iworkshop, Ну что я могу сказать. Я бы в таком случае, как О - принял не глядя. Главная общая тема соблюдена.
Но и мой случай 2 страницами выше - тоже говорит о неадекватности владельца площадки.
Сегодня открылась вновь ВДНХ, павильон машиностроение, где посетители могут купить за наличные шагающий экскаватор.
Мне, в конце концов фиолетово - этот бред на его сайте висит, а не на моем. Но тогда это - говносайт? А значит - кандидат на АГС.
Мы, видимо, вообще о разном, я то всего лишь за адекватное размещение ссылок, чтоб они не выглядели как в сапе. Потому как мне их тогда проще в сапе и купить. С тем же успехом
iworkshop, так я не понял в чем наглость то оптимизаторов? В том что присылают заявки с требованиями, которые вам лень выполнять? Так отклоните их.
Мне тоже шлют заявки ВМ - у меня есть волшебная кнопочка БЛ - которой я и пользуюсь, часто и без истерик, как они ПОСМЕЛИ мне прислать предложение разместить на говносплоге мою ссылку.
iworkshop: Без ваших 100 рублей - биржа тоже не обеднеет
Без моих может быть.
Придется понты кинуть, не хотел, но придется.
Есть такая мелочь как мои ученики, которым я рекомендую или не рекомендую биржи. Пока - это ГГЛ. Учеников и коллег много, очень много. И если я сменю вектор рекомендаций - там речь пойдет не о 100 рублях, а совсем о других суммах.
Alex91: Все, что должен делать вебмастер прописано в правилах системы. Там написано, что требовать написать тематичную статью на сайте другой тематики - нельзя. А отрабатывать - это что в вашем понимании?
А кто тут говорил о не тематичном сайте. Я к примеру, и не лезу на сайт про погрузчки с анкором про подгузники, зачем мне оно надо?
А ваша логика "какие наглые покупатели стали, требуют картошку без гнили и поровнее, а не берут что дают".
В правилах не запрещено требовать тематичной статьи на тематическом сайте, что кстати - логично. С чего вдруг я бы стал писать под анкор "погрузчики" на сайте про погрузчики статью про пеленки, куда вписал бы "а погрузчики возят и возят подгузники, и так целый день..."
iworkshop: Оптимизаторы уже требуют тематичные статьи в бирже ссылок.
Ужас то какой. Так не размещайте, вас что - заставляют с ножом у горла? Я не понимаю вот этого, я как ВМ - в биржах половину ссылок,статей отправляю в корзину - так как мне дороги мои сайты. А ваше удивление лишь говорит о том, что вы делаете сайты МФС и не хотите при этом работать.
Я с таких как вы офигеваю, вам платят деньги, вы должны их отрабатывать? если биржа потеряет таких как вы - она ничего не потеряет.
Т-34, И интересный момент возник - где в правилах написано, что я не могу требовать статью близкой тематики на тематичном сайте или новостном (сайте обо всем)?
И допишите тогда в правила, что если ВМ прислал мне заявку не по тематики он должен автоматически при этом принимать мои условия, или не слать заявку.
А то ваще трандец - мне присылает ВМ заявку на размещение обзора, я какбэ уверен - ну он же читал мои условия, а потом оказывается не читал. И клал на них с пробором. Потом при разборе с модераторами - я принял его заявку, и я еще и крайний?
Ma_Ri: Можно просто указать, что в заметке необходимо использовать все ключевые слова. А в случае неисправления - писать нам в ТП.
А почему это не подразумевается по дефлолту? Я в правилах это не видел.
Окей, видимо придется катать инструкции из серии "не сушите кота в микроволновке". А что быть с словами, когда я проверяю задание? Где их увидеть? каждый раз искать по анкор листу? У меня там простыни дай боже.
И как быть с
Для ВМ
10. Объем текста, в котором размещается любой тип обзора, должен быть не менее 1500 символов (с учетом пробелов).
и
Для О
8. Количество символов в статье, где размещается обзор, не должно быть менее 1500 символов.
- вообще по умолчанию везде идет без пробелов, потому как их наставить много можно. Мне попадались уникумы (и достаточно много), которые ухитрялись в статье с 1100 символов без пробелов - получить 1500 с пробелами, например отбив вместо "таб" абзац 7-ю пробелами.
Может все же разберетесь с этими пунктами?
А то у вас миралинкс ограничивает статьи именно без учета пробелов, что я щитаю несправедливо. :)
То есть мне обязательно надо указывать в задании, чтобы ВМ был не идиотом?
Это слишком расплывчатое понятие.
В данном примере анкор вляпан от балды и у меня вызывает лично смех. Я конечно не ради пары рублей бодаюсь, но сам факт такого отношения ваших модераторов - настораживает.
Большинство ВМ понимают, что надо, но вот встречаются отдельные уникумы.
1. До коих пор вы будете принимать в систему говносайты, которые размещают ссылки по принципу в огороде бузина, а в Киеве дядька? Речь идет не о моем абсурдном требовании разместить ссылку про погрузчики на сайте для мам. Я такого не прошу.
Анкор и сайт тематичен и вполне можно подобрать заметку в тему. Но, тем не менее, вебмастер размещает заведомый бред (примеры могу скинуть в личку), а ваши модераторы пишут, что формально он прав.
Может и так, но тогда прошу установить в бирже отметку "ВМ все пофиг, у него ГС", чтобы я и не обращался к нему сразу.
Для понимания сути проблемы - ссылка примерно выглядит так:
Сегодня открылась вновь ВДНХ, павильон машиностроение, где посетители могут купить за наличные шагающий экскаватор.
Во-первых - на выставке не торгуют ими, во-вторых - посетители ВДНХ вряд ли имеют с собой чемодан денег для покупки оного. Да и не затем они туда пришли. Тем не менее ваша ТП уверяет, что это выглядит естественно. Для больного ФГМ - вполне, для меня - нет.
2. Почему я не вижу мои ключи, когда мне присылают задание на проверку, которые должен разместить ВМ в заметке, и почему 90% ВМ на них клали с пробором?
iworkshop, Ну что я могу сказать. Я бы в таком случае, как О - принял не глядя. Главная общая тема соблюдена.
Но и мой случай 2 страницами выше - тоже говорит о неадекватности владельца площадки.
Мне, в конце концов фиолетово - этот бред на его сайте висит, а не на моем. Но тогда это - говносайт? А значит - кандидат на АГС.
Мы, видимо, вообще о разном, я то всего лишь за адекватное размещение ссылок, чтоб они не выглядели как в сапе. Потому как мне их тогда проще в сапе и купить. С тем же успехом
iworkshop, так я не понял в чем наглость то оптимизаторов? В том что присылают заявки с требованиями, которые вам лень выполнять? Так отклоните их.
Мне тоже шлют заявки ВМ - у меня есть волшебная кнопочка БЛ - которой я и пользуюсь, часто и без истерик, как они ПОСМЕЛИ мне прислать предложение разместить на говносплоге мою ссылку.
Без ваших 100 рублей - биржа тоже не обеднеет
Без моих может быть.
Придется понты кинуть, не хотел, но придется.
Есть такая мелочь как мои ученики, которым я рекомендую или не рекомендую биржи. Пока - это ГГЛ. Учеников и коллег много, очень много. И если я сменю вектор рекомендаций - там речь пойдет не о 100 рублях, а совсем о других суммах.
Все, что должен делать вебмастер прописано в правилах системы. Там написано, что требовать написать тематичную статью на сайте другой тематики - нельзя. А отрабатывать - это что в вашем понимании?
А кто тут говорил о не тематичном сайте. Я к примеру, и не лезу на сайт про погрузчки с анкором про подгузники, зачем мне оно надо?
А ваша логика "какие наглые покупатели стали, требуют картошку без гнили и поровнее, а не берут что дают".
В правилах не запрещено требовать тематичной статьи на тематическом сайте, что кстати - логично. С чего вдруг я бы стал писать под анкор "погрузчики" на сайте про погрузчики статью про пеленки, куда вписал бы "а погрузчики возят и возят подгузники, и так целый день..."
Оптимизаторы уже требуют тематичные статьи в бирже ссылок.
Ужас то какой. Так не размещайте, вас что - заставляют с ножом у горла? Я не понимаю вот этого, я как ВМ - в биржах половину ссылок,статей отправляю в корзину - так как мне дороги мои сайты. А ваше удивление лишь говорит о том, что вы делаете сайты МФС и не хотите при этом работать.
Я с таких как вы офигеваю, вам платят деньги, вы должны их отрабатывать? если биржа потеряет таких как вы - она ничего не потеряет.
Т-34, Я вам все необходимое для анализа отправил в личку. Спрошу тут для всех:
Является ли поддержка неестественно, по идиотски, вписаных анкоров в статью официальной политикой модераторов гогетлинкс?
То есть любой человек с мозгами, при прочтении статьи видит, что анкор вписан от балды - но это совершенно нормально с точки зрения ТП?
Т-34, И интересный момент возник - где в правилах написано, что я не могу требовать статью близкой тематики на тематичном сайте или новостном (сайте обо всем)?
И допишите тогда в правила, что если ВМ прислал мне заявку не по тематики он должен автоматически при этом принимать мои условия, или не слать заявку.
А то ваще трандец - мне присылает ВМ заявку на размещение обзора, я какбэ уверен - ну он же читал мои условия, а потом оказывается не читал. И клал на них с пробором. Потом при разборе с модераторами - я принял его заявку, и я еще и крайний?
А то что он шлет не глядя - это пофиг.
Можно просто указать, что в заметке необходимо использовать все ключевые слова. А в случае неисправления - писать нам в ТП.
А почему это не подразумевается по дефлолту? Я в правилах это не видел.
Окей, видимо придется катать инструкции из серии "не сушите кота в микроволновке". А что быть с словами, когда я проверяю задание? Где их увидеть? каждый раз искать по анкор листу? У меня там простыни дай боже.
И как быть с
Для ВМ
и
Для О
Может все же разберетесь с этими пунктами?
А то у вас миралинкс ограничивает статьи именно без учета пробелов, что я щитаю несправедливо. :)
Т-34, Скинул все в личку.
То есть мне обязательно надо указывать в задании, чтобы ВМ был не идиотом?
Это слишком расплывчатое понятие.
В данном примере анкор вляпан от балды и у меня вызывает лично смех. Я конечно не ради пары рублей бодаюсь, но сам факт такого отношения ваших модераторов - настораживает.
Большинство ВМ понимают, что надо, но вот встречаются отдельные уникумы.
С мобилой в руках я естественно сделать ничего не мог
Поэтому в отпуск надо брать не только мобилу, а и нетбук. Правда тогда, иногда это и не отпуск получается. Так шо - расслабитесь. )
Т-34, MiRaj, У меня вопросы, как у оптимизатора.
1. До коих пор вы будете принимать в систему говносайты, которые размещают ссылки по принципу в огороде бузина, а в Киеве дядька? Речь идет не о моем абсурдном требовании разместить ссылку про погрузчики на сайте для мам. Я такого не прошу.
Анкор и сайт тематичен и вполне можно подобрать заметку в тему. Но, тем не менее, вебмастер размещает заведомый бред (примеры могу скинуть в личку), а ваши модераторы пишут, что формально он прав.
Может и так, но тогда прошу установить в бирже отметку "ВМ все пофиг, у него ГС", чтобы я и не обращался к нему сразу.
Для понимания сути проблемы - ссылка примерно выглядит так:
Во-первых - на выставке не торгуют ими, во-вторых - посетители ВДНХ вряд ли имеют с собой чемодан денег для покупки оного. Да и не затем они туда пришли. Тем не менее ваша ТП уверяет, что это выглядит естественно. Для больного ФГМ - вполне, для меня - нет.
2. Почему я не вижу мои ключи, когда мне присылают задание на проверку, которые должен разместить ВМ в заметке, и почему 90% ВМ на них клали с пробором?