Не понимаю, я с собаками умею разговаривать, так что оставляю это тем, кто их боится.
Нет, но вот бомжей на помойках видел. Или они ненормальные люди?
Просто собаку убить можно, а за человеку сажают в тюрьму. Ну вот слабо им линчевать человека ради принципа своего. Трусят просто.
Я всего лишь продолжил логическую цепочку.
Я подлец, каюсь, я гулял с кокер-спаниелем без намордника. Правда на поводке. Вяжите меня!
Впрочем тут абсолютно соглашусь - собака должна гулять минимально на поводке. Большая и злая - с намордником.
Только при чем тут собака? Ей самой на себя одевать намордник, чтобы не быть убитой
А когда умный человек подрезает большегруз слева в слепой зоне (Я такое через день вижу) - это признак чего?
А я что где то утверждал, что убийство животных ради еды плохо? Я утверждал, что убийство животного не по закону и априори (а вдруг оно внезапно собьется в стаю и укусит) - незаконно как минимум, и жестоко.
По логике догхамеров, надо вообще все леса выжечь напалмом - там клещи энцефалитные, лисицы с бешенством, белки те же, волки.
Для профилактики извести все живое? Где я не прав?
Ну так они разумнее собак, которые в общем стараются переходить дорогу(в взрослом возрасте) так, чтобы не попасть под машину. Но это у них условные рефлекса, ога.
Да. Но это не моя теория, это общеизвестный факт. Степень разумности - она условна. Кто разумнее - годовалый ребенок или дельфин?---------- Добавлено 22.09.2012 в 13:17 ----------nikesha, Хороший псто. Но отдельные цари природы тут в теме узурпировали себе право решать и распоряжаться всем чем не попадя. Это самонадеянное решение, канцер не дремлет. Ибо таких природа учит, и часто жестоко.
А о том что надо быть добрыми - в их головы это не вложить - это им не дано.
Ну не сразу же. Лет через 1000 искусственного отбора.---------- Добавлено 22.09.2012 в 13:07 ----------
А ваши вундеркиндеры в 2 года с 1 раза понимали, что совать пальцы в розетку нельзя, как только вы им это сообщили?
Он станет собакой, другом человека:)
Минимально учебник, а раз уж вы взялись рассуждать о психологии, то должны в ней минимально разбираться. В школе этому не учат.
Вы мне чего хотите доказать, что человек более развитое существо, чем животное?
Так забейте, это бессмысленно. Он развит только за счет социума. Поместите его в стаю волков - будет волком - надеюсь с этим спорить не будете?
