donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

Т-34, MiRaj, У меня вопросы, как у оптимизатора.

1. До коих пор вы будете принимать в систему говносайты, которые размещают ссылки по принципу в огороде бузина, а в Киеве дядька? Речь идет не о моем абсурдном требовании разместить ссылку про погрузчики на сайте для мам. Я такого не прошу.

Анкор и сайт тематичен и вполне можно подобрать заметку в тему. Но, тем не менее, вебмастер размещает заведомый бред (примеры могу скинуть в личку), а ваши модераторы пишут, что формально он прав.

Может и так, но тогда прошу установить в бирже отметку "ВМ все пофиг, у него ГС", чтобы я и не обращался к нему сразу.

Для понимания сути проблемы - ссылка примерно выглядит так:

Сегодня открылась вновь ВДНХ, павильон машиностроение, где посетители могут купить за наличные шагающий экскаватор.

Во-первых - на выставке не торгуют ими, во-вторых - посетители ВДНХ вряд ли имеют с собой чемодан денег для покупки оного. Да и не затем они туда пришли. Тем не менее ваша ТП уверяет, что это выглядит естественно. Для больного ФГМ - вполне, для меня - нет.

2. Почему я не вижу мои ключи, когда мне присылают задание на проверку, которые должен разместить ВМ в заметке, и почему 90% ВМ на них клали с пробором?

ardova:
Потому-что на каждого нормально работающего человека приходится еще по одному вонючему чиновнику

Да даже и не поэтому. Даже если взять нормально работающего - того кто тупо перепродает китайский курей, так чиновник просто берет с него мзду за то, что куры там стоят 70 положим центов, а у нас у же 3 бакса - самые говеные.

А если выращивать кур у нас...

Куча чиновников вздрючит с проверками, а потом тот же перепродавец, официально, кстати, сдерет такую мзду за то, что кур вы будете продавать, да в той же сраной X5 Retail Group - да такую, что штаны продадите последние

ZeeRaN:
Вашими словами скажу: то, что вы там проходили - истина в последней инстанции что ли?

Ну лучше знать что-то, чем не знать вовсе.

ZeeRaN:
и не изучали их мозг, тоже сплошное имхо на имхе.

Ошибаетесь, мозг не резал конечно, но психологию животных мы проходили. Хотя к ним не применимо слово психология :) Но и инстинктами это не назовешь. Когда хозяин обидел кота, а то сознательно ему гадит в тапки - это уже не инстинкт, а иное.

---------- Добавлено 22.09.2012 в 15:40 ----------

ZeeRaN:
бросивший этот яд на улице может максимум получить штраф за то, что мусорит на улице.

Да а если свзять его общение на форуме догхамеров с этим самым бросанием яда - то тут уже будет немного иное. Технически - как два пальца об асфальт.

Тут уже и сговор и все дела. Опять же - было бы желание.

ZeeRaN:
Однако вас не посадят просто за обладание даже большим количеством этих препаратов.

А обладание то при чем? Вы и не юрист, не психолог - сплошное имхо на имхе)

ZeeRaN:
Собака - потенциальная опасность, без намордника и поводка

Человек - куда более потенциальная опасность, статистика это подтверждает.

nikesha:
И никто на это не обращал внимания, может даже поощряли их: дети же очищали город от заразы...
вот так, как-то.

В том то и дело, что любой психиатр такое знает. Но тут их нет, и поэтому многие радуюцца догхаммерам - ах какие молодцы!

Евген:
то лекарство доступное в каждой аптеке.

Многие лекарства в передозе - яд. Я же не угощаю гостей котлетами с общедоступным, ну скажем b -адреноблокатором - исключительно из чистых побуждений, чтоб у них вдруг аритмии или мигрени не было.

Евген:
ибо никто тупо не пойдет регистрировать свое животное и платить за него налог.

Зато какая кормушка для ментов будет. Гуляешь с собачкой - а бумаги у тебя на нее есть? За год или менты станут более лучше одеваться, или владельцы собачек побегут их регистрировать.

ZeeRaN:
Один человек пошел и яд кинул.

НУ вот как то по форумам вычислить их - не вопрос.

И то что он оставил яд просто так - при хорошем юристе не проканает, было бы желание.

Мужика вон тоже бомжи задолбли дачу грабить и просто на ней зимой жить, так он бутылку водки оставил с ядом, так осудили мужика вроде.

Всего: 15275