а где же ссылка на видео??? :)
Потому что привыкли к показухе и хоровому мышлению. Выходят, скажем, псевдоинтеллигенты с концерта Окуджавы (или кого-то еще общепризнанного) и им сцыкотно сказать, что им ни понравилась или они не поняли ни одной песни. Они начинают мычать и закатывать глаза. А как же иначе, это же сам Окуджава? Или сам Пушкин.
А если произведение сильное, то оно просто цепляет, торкает, не знаю как сказать. :) В общем, вызывает эмоции. Вот, например, вам нравится Набоков, у меня после прочтения его рассказов Пильграм и Подлец был, можно сказать, эмоциональный шок от развязок. Хотелось "мычать и закатывать глаза". :) Почему так произошло - не могу объяснить. Просто, это гениально, это "мне близко", и все тут.
А Лолита, несмотря на математическую выверенность произведения, так (на эмоциональном уровне) не впечатлила. Хотя умом и логикой понимаю, что роман великолепен.
А это уже от человека зависит. Кто-то из театра выходит в слезах и шоке, а кто-то занудно, но абсолютно логично и правильно рассуждает о всех минусах и плюсах постановки. И большой вопрос, кто больше понял в спектакле - первый или второй.
Мне абсолютно понятна и близка позиция Тигры. С нами и Набоков согласен. :)
Не ясно, зачем Тигра сдается Калинину, соглашаясь с его громоздскими и унылыми словесными конструкциями про базу-фундамент. Это же "бесплотное мудрствование". Хотя позиция Калинина тоже понятна. Но (зевая) не близка и неинтересна. :)
Скучная попытка рационального подхода к иррациональному N2. :) Первая тут.
Цепляет, вот и слушаю. И неизвестно, кто и что зацепит. Сегодня это может быть Круг, а завтра Окуджава. Кстати, что за дурацкий штамп априори считать первого ничем, а второго всем. У обоих есть совершенно никакие вещи. И у обоих есть талантливые.
А еще, конечно, слушаю из любопытства, в образовательных целях, потому что фоном играло, потому что кто-то порекомендовал, нипочему и еще много-много вариантов, которые случаются сами по себе и не требуют анализа.
Шаверму можно приготовить на природе или ее подобие.
Мясо можно нажарить заранее дома мелкими кусками с приправой. И дома приготовить соус. Затем уже на месте заворачивать мясо в лаваш с помидорами, огурцами и другими овощами, заправлять соусом и разогревать на костре. Хотя и холодная неплохая закуска получается. Вкусно, сытно, просто и быстро. Каждый участник может готовить себе шаверму по мере надобности.
Хотя Львович как-то говорил, что мясо в булке - это не еда. Или что-то в этом духе. :) Но мне, например, нравится. А так, конечно, такой фастфуд на любителя.
6666, клевая задачка! :)
Вот так в оригинале:
Вроде переводчик подобрал отличный вариант. Только теперь надо узнать дату перевода, тогда можно будет предположить было ли влияние рунета и Серча. :)
Кинг написал рассказ в 2002 году, или раньше.
KBG, он же написал, что с Украины. Не важно, в какой зоне домен. Разве все владельцы проектов в .com и .cn без ошибок пишут на английском и китайском? :)
Да, поэтому зона .ru не лучший вариант. В ней опасно нести свет в массы. А в .com еще хуже. Поэтому надо брать китайскую зону или еще какую-нибудь, куда абузы km.ru и им подобным придется иероглифами слать. И хостинг где-нибудь в Индии. :)
Да, такой сайт нужен. Только это дорого и сложно реализовать. Если не пугают трудности и затраты - флаг вам в руки.
Для человека из другой страны, если язык не родной, это нормально.
Этот закон настолько убог, что пока его в России больше используют как репрессивный инструмент, либо инструмент для выколачивания денег. Наподобии того, как менты в Москве обувают приезжих за нарушение местечкового закона о регистрации. Чихать они хотели на сам закон, они сами не местные, но на этом законе удобно зарабатывать.
Судят довольно много. Самый известный случай - учитель Поносов. Есть и неизвестные случаи. Например торгашей нелицензионными дисками иногда судят, когда кто-то со связями хочет торговую точку отобрать и свои нелицензионные диски поставить.
СМИ периодически подают в суд друг на друга, в том числе известные.
Какой вы правильный человек. Небось, дорогу только на зеленый свет переходите. :)
Jet D., спасибо за подробный ответ!
(пока форум не дает в репутации отметить - плюсовал вам видимо недавно)
