И почему же, все-таки, слушаем? Попытка анализа.

Калинин, а где вариант, мне пофигу, что играет я все равно не слушаю, точнее не воспринимаю то что играет в качестве фона. главное что бы не громко!

то что касается чтива, то тут два варианта: информация или отдых.

Люди - жуткие эгоцентрики. Так уж повелось - и так, наверное, правильно. Поэтому на мир мы смотрим со своей позиции. И музыку поэтому мы выбираем ту, которая отражает наш мир (читай: наши переживания, мысли, чувства...) именно в этот конкретный момент. Почему в данный момент нас "цепляет" та или иная музыка - единого ответа не найти. Я так считаю: мы слушаем музыку потому, что с ее помощью мы "переживаем наши переживания". По крайней мере я так считаю...

Julinka добавил 13.04.2009 в 15:01

Речь шла о том, почему мы слушаем музыку... Использование музыки в качестве фона - это не есть слушание музыки... Думается так...

Почему нет ответа: "Звучит лёгкая непринуждённая музыка и она подходит под данную обстановку"?

Поясню. Вряд ли когда-нибудь пойду на концерт Сердючки или куплю её(его) диск, но на какой-нибудь свадьбе, например, сам с удовольствием попляшу под её(его) песенки. С трудом представляю ту же свадьбу, где гости в районе 12 часов ночи в состоянии подпития слушают опусы Шопена. Всему своё время и место.

И как-то глуповато судить человека по тому, какую музыку он слушает. Не это характеризует человека.

ПС ... Люблю иногда послушать Круга, Розенбаума. Но ещё никто не сказал мне, что я похож на зека. Я не писаю в песочницы, стараюсь не ругаться матом и не говорю по фене ...

А если на кого-то вылетевший из чужой открытой форточки куплет шансона плохо влияет, то надо тренировать свою психику )))

А где этот вариант в опросе?

ПС. Розембаума приятным мордальным харизматиком не нахожу. :)

Есть несколько факторов, но отмечу главный, на мой взгляд:

Главная, стержневая эмоция упомянутого жанра - "Я бедненький, а все ко мне несправедливы". А одна из любимейших эмоций населения - жалость к самим себе. Получается резонанс, следовательно популярность.

Все же, в большинстве случаев можно. Не считая, конечно, свадьбы и прочие ситуации, где ты не волен в выборе саундтрека. Конечно, если один человек любит Моцарта, а второй Led Zeppelin - это еще ни о чем не говорит о разнице между ними в чем-либо, помимо музыкальных вкусов. Но вот если человек слушает откровенную лажу (как другие люди открывают рот под фотограмму, в которой 80% сведенного компьютером - мертвая музыка), то это в совокупностями с другими характеристиками человека может кое-что про него сказать.

Главное не воспринимать музыку как единственный фактор, а принимать именно в контексте других черт человека. Знаю я и классных ребят, повернутых на русской попсе и откровенных мудаков, любящих старый джаз.

Калинин, классно написали, правда, больно уж сложно :)

Аж целых 3 раза. 🚬

А где же вариант про "сверху вниз"? Чем не причина, кстати, для полноты анализа, - "слушаю и наслаждаюсь своей крутизной! я-то не то, что эти всякие там, я-то понимаю, что это гуано!" :D

Сверху вниз на Окуджаву смотрят только дауны, быдло и унылая школота.

Скучная попытка рационального подхода к иррациональному N2. :) Первая тут.

Цепляет, вот и слушаю. И неизвестно, кто и что зацепит. Сегодня это может быть Круг, а завтра Окуджава. Кстати, что за дурацкий штамп априори считать первого ничем, а второго всем. У обоих есть совершенно никакие вещи. И у обоих есть талантливые.

А еще, конечно, слушаю из любопытства, в образовательных целях, потому что фоном играло, потому что кто-то порекомендовал, нипочему и еще много-много вариантов, которые случаются сами по себе и не требуют анализа.

А Окуджава здесь причем? Тоже с гитарой? Тогда и Никитиных записывайте.