- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Здравствуйте! Я Сун Лиюань, работаю в китайской компаний “Beijing 16 Lao Internet Co.,Ltd.”. Мы делаем сайты и хотим разместить наши ссылки на дргугих популярных рускоязычных сайтах. И хотели бы узнать конкретные цены, сроки, ... .
Предлагается клепать "популярные" ГС под кетайские байды? 😂
---------- Добавлено 02.09.2015 в 23:22 ----------
тут у mainlinkА здравые наблюдения/мысли проскользнули, все это уже давно на поверхности.
Насколько я понял, mainlink говорил про анкоры, что есть спамные, которые притягивают минусинск, а есть вполне безобидные. Это не аналог составления анти-пингвинного анкор-листа под google?
Последний ап просчитали. Поздравляем новых попавших под минусинск. 1600ссылок и 400 ссылок соответственно.
Причем второй - тематика продукты питания (региональный), гугль практически весь в топе.
В логике алгоритма
Логику алгоритма знает только тот, кто его создавал. Так вот, создатели алгоритмов иногда делятся информацией о его логике, но почему-то кормящаяся на результатах работы этого алгоритма публика предпочитает игнорировать те вещи от создателей агоритма, которые им не нравятся, и домысливать те, которые им нравятся.
А простыми словами ?
"господа, вызовите такси"
Я не хотел Вас задеть, извините :)
Так вот, создатели алгоритмов иногда делятся информацией о его логике, но почему-то кормящаяся на результатах работы этого алгоритма публика предпочитает игнорировать те вещи от создателей агоритма, которые им не нравятся, и домысливать те, которые им нравятся.
создатели алгоритма делятся с каждым разом все меньше и меньше, предпочитая все более размытые формулировки, которые каждый домысливает все более изощреннее, а далее уже каждый во что больше горазд.
А простота за всем этим совсем уже теряется.
Но ничего, на каждый стог своя иголка найдется.
Последний ап просчитали. Поздравляем новых попавших под минусинск. 1600ссылок и 400 ссылок соответственно.
Причем второй - тематика продукты питания (региональный), гугль практически весь в топе.
Небось заспамленные доноры с бредо анкорами, несоответствие тематики и 80 % агрегаторы?
---------- Добавлено 03.09.2015 в 01:02 ----------
Логику алгоритма знает только тот, кто его создавал.
Так это все таки алгоритм или полуавтомат..
Небось заспамленные доноры с бредо анкорами, несоответствие тематики и 80 % агрегаторы?
Я уже тестирую ;)
Логику алгоритма знает только тот, кто его создавал.
Эдакая фраза с двойным смыслом получилась - komdir-у должна понравиться :)
Так вот, создатели алгоритмов иногда делятся информацией о его логике, но почему-то кормящаяся на результатах работы этого алгоритма публика предпочитает игнорировать те вещи от создателей агоритма, которые им не нравятся, и домысливать те, которые им нравятся.
Не совсем верно, в том смысле, что пресс-служба, которая несет благую весть в массы, была не единожды дискредитирована своими же собственными заявлениями.
Кормящаяся публика, как вы совершенно справедливо заметили, всего лишь хочет отделить зерна от плевел и не более того. Поверить наслово конечно более короткий путь, но набирающаяся скудная статистика, по падениям после снятия ссылок, указывает на то, что вера, в данном случае, вещь преждевременная.
В кухонно-бытовой логике пока получается что крутят в основном LRAmortizedByAge + еще пару факторов, и, если вам интересно, лично мне это совершенно не нравится.
Что касается самого предположения, то оно допускает падение после снятия релевантных ссылок, т.к. на вход идут данные полученные с LinkAge, который не допускает вариантов остаться на прежних позициях, кроме всего одного случая:
Ссылки куплены по прямым запросам + большая часть ссылок не релевантна документу-акцептору + бОльшая часть ссылок имеет в анкорах фразы состоящие более чем из 2-х слов.
Вот в этом случае, смею предположить, что частичный возврат по отдельным группам запросов возможен.
Если кто-то захочет обсудить эту мифологию конструктивно (без отсылки к вере), буду рад.
Эдакая фраза с двойным смыслом получилась - komdir-у должна понравиться :)
Не совсем верно, в том смысле, что пресс-служба, которая несет благую весть в массы, была не единожды дискредитирована своими же собственными заявлениями.
Кормящаяся публика, как вы совершенно справедливо заметили, всего лишь хочет отделить зерна от плевел и не более того. Поверить наслово конечно более короткий путь, но набирающаяся скудная статистика, по падениям после снятия ссылок, указывает на то, что вера, в данном случае, вещь преждевременная.
В кухонно-бытовой логике пока получается что крутят в основном LRAmortizedByAge + еще пару факторов, и, если вам интересно, лично мне это совершенно не нравится.
Что касается самого предположения, то оно допускает падение после снятия релевантных ссылок, т.к. на вход идут данные полученные с LinkAge, который не допускает вариантов остаться на прежних позициях, кроме всего одного случая:
Ссылки куплены по прямым запросам + большая часть ссылок не релевантна документу-акцептору + бОльшая часть ссылок имеет в анкорах фразы состоящие более чем из 2-х слов.
Вот в этом случае, смею предположить, что частичный возврат по отдельным группам запросов возможен.
Если кто-то захочет обсудить эту мифологию конструктивно (без отсылки к вере), буду рад.
Не могу адекватно рассуждать в час ночи, на моей практике, некоторую часть ссылок: допустим, треть. По тем страницам, по которым мы замечали переспам в анкор-листе, позиции пошли в плюс, но их процентов 20.
По тем страницам, по которым мы просто вынуждены были снять ссылки (снимались они с 1 августа) в последние апдейты замечается еще большая просадка. То есть когда нам предположительно вернут 20 позиций, мы все равно будем в жопе.