Я привел статьи НК, а вы пока свои фантазии выдаете за законы
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:18
Статью НК в студию, где в качестве дохода признаются только деньги на р/с
А если не потратит, а эти деньги по просьбе типографии будут переведены напрямую в оплату за краску, то получается, что налог вообще платить не надо, т.к. типография живых денег так и не увидит
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:06
Налоги платятся либо по факту поступления денег, либо по факту подписания акта. Читаем НК.
Вы правда не видите разницы между обязательствами сапы, подтвержденными юридически и вашим "я обещаю"?
Да откуда же вы все берете эти глупости?
Если ИП на упрощенке 6% (а тут речь о нем), то он платит с ДОХОДа. Еще раз - не с денег на р/с, а с ДОХОДа! Что такое доход и в какой момент он появляется можно почитать в том же НК, статьи 249 и 250.
Почитайте и давайте спорить относятся сапорубли к доходу или нет, но без глупостей о том, что доход=деньги на р/с
Да, но и белой эта схема не становится :)
Почему нет? Вот в том самом договоре мы и пропишем, что по моему требованию Вы оплатите мой обед в ресторане :)
Это Вы с чего так решили? Или Вы тоже считаете, что доход - это только то, что вы вывели на счет? А если на эти деньги ссылок купили, то это типа и не доход был? Тогда читайте этот пример
Да ребята в сапе запасливые, округлили в свою пользу. Но речь не об этом.
Тот пункт, который Вы процитировали выше, говорит не о том, что ЕСН не надо платить совсем, а лишь о том, что надо платить не весь ЕСН, а за минусом выплат в ФСС. То есть, на 2,9% меньше.
Я это так понимаю
Вы забыли, что мы с Вами еще договорчик заключим, который эти 1000 у.е. сделает не такими уж виртуальными, как вам кажется :)
Да нет, вычли они как раз ФСС и ровно из-за того пункта, который Вы процитировали. Только почему-то Вы не захотели вникнуть во фразу, которую я выделил жирным шрифтом.
Да я то прочитал и понял.
Хорошо, ЕСН - 26%, а Сапа берет 24%. Почему?
