LAST_SKIF: Я? Из ЗАКОНОВ. А откуда вы берете глупости, что любые фантики внутре-системных расчетов, которые с большого бодуна обозвали "рублями" должны и облагаться реальными налогами?
Я привел статьи НК, а вы пока свои фантазии выдаете за законы
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:18
LAST_SKIF: Именно так. 6% с ПОСТУПИВШЕГО на его р/сч.
Статью НК в студию, где в качестве дохода признаются только деньги на р/с
Superior: Как типография может потратить деньги на типографскую краску и что-либо еще, если этих денег она ни в ноябре ни в декабре в моем примере не получала? Потратит она их только тогда, когда получит.
А если не потратит, а эти деньги по просьбе типографии будут переведены напрямую в оплату за краску, то получается, что налог вообще платить не надо, т.к. типография живых денег так и не увидит
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:06
yuryN: Налоги платятся по факту получения денег, а не заключения договора.
Налоги платятся либо по факту поступления денег, либо по факту подписания акта. Читаем НК.
LAST_SKIF: В целом - все просто. С точки зрения ЗАКОНА - налог платится с РЕАЛЬНЫХ рублей (нал/безнал - не важно).
Да откуда же вы все берете эти глупости?
Если ИП на упрощенке 6% (а тут речь о нем), то он платит с ДОХОДа. Еще раз - не с денег на р/с, а с ДОХОДа! Что такое доход и в какой момент он появляется можно почитать в том же НК, статьи 249 и 250.
Почитайте и давайте спорить относятся сапорубли к доходу или нет, но без глупостей о том, что доход=деньги на р/с
KoStick: А теперь выкидываем из схемы Сапе и меняемся ссылками в Ксапе, и, благодаря ей, мы размещаем 100 чужих ссылок у себя и размещаем 100 ссылок у партнёров. И ни у кого не появляется никаких вопросов вообще. :)
Superior: Реальнее средства на аккаунте от наличия договора не становятся. Вы сможете, не выводя средства с аккаунта, заплатить из этих средств за хостинг, оплатить коммунальные услуги, оплатить обед в ресторане?
Почему нет? Вот в том самом договоре мы и пропишем, что по моему требованию Вы оплатите мой обед в ресторане :)
Superior: Только при выводе возникает доход - объект налогообложения.
Это Вы с чего так решили? Или Вы тоже считаете, что доход - это только то, что вы вывели на счет? А если на эти деньги ссылок купили, то это типа и не доход был? Тогда читайте этот пример
Да ребята в сапе запасливые, округлили в свою пользу. Но речь не об этом.
Тот пункт, который Вы процитировали выше, говорит не о том, что ЕСН не надо платить совсем, а лишь о том, что надо платить не весь ЕСН, а за минусом выплат в ФСС. То есть, на 2,9% меньше.
Superior: То есть, если я на своем сайте создам аккаунт на ваше имя, и "зачислю" на него 1000 у.е., вы тут же побежите платить налоги? При том, что реальных денег вы не видели и не получали?
Вы забыли, что мы с Вами еще договорчик заключим, который эти 1000 у.е. сделает не такими уж виртуальными, как вам кажется :)
supportwln: они по всей видимости вычли отчисления в региональный бюджет.
геморно по всем деревням разносить налоги.
Да нет, вычли они как раз ФСС и ровно из-за того пункта, который Вы процитировали. Только почему-то Вы не захотели вникнуть во фразу, которую я выделил жирным шрифтом.
Я? Из ЗАКОНОВ. А откуда вы берете глупости, что любые фантики внутре-системных расчетов, которые с большого бодуна обозвали "рублями" должны и облагаться реальными налогами?
Я привел статьи НК, а вы пока свои фантазии выдаете за законы
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:18
Именно так. 6% с ПОСТУПИВШЕГО на его р/сч.
Статью НК в студию, где в качестве дохода признаются только деньги на р/с
Как типография может потратить деньги на типографскую краску и что-либо еще, если этих денег она ни в ноябре ни в декабре в моем примере не получала? Потратит она их только тогда, когда получит.
А если не потратит, а эти деньги по просьбе типографии будут переведены напрямую в оплату за краску, то получается, что налог вообще платить не надо, т.к. типография живых денег так и не увидит
Кыся добавил 05.10.2008 в 16:06
Налоги платятся по факту получения денег, а не заключения договора.
Налоги платятся либо по факту поступления денег, либо по факту подписания акта. Читаем НК.
AlMul, вот практически. Я обещаю перевести на Ваш счет в вебмани 100 WMR. Идите, платите подоходный.
Вы правда не видите разницы между обязательствами сапы, подтвержденными юридически и вашим "я обещаю"?
В целом - все просто. С точки зрения ЗАКОНА - налог платится с РЕАЛЬНЫХ рублей (нал/безнал - не важно).
Да откуда же вы все берете эти глупости?
Если ИП на упрощенке 6% (а тут речь о нем), то он платит с ДОХОДа. Еще раз - не с денег на р/с, а с ДОХОДа! Что такое доход и в какой момент он появляется можно почитать в том же НК, статьи 249 и 250.
Почитайте и давайте спорить относятся сапорубли к доходу или нет, но без глупостей о том, что доход=деньги на р/с
А теперь выкидываем из схемы Сапе и меняемся ссылками в Ксапе, и, благодаря ей, мы размещаем 100 чужих ссылок у себя и размещаем 100 ссылок у партнёров. И ни у кого не появляется никаких вопросов вообще. :)
Да, но и белой эта схема не становится :)
Реальнее средства на аккаунте от наличия договора не становятся. Вы сможете, не выводя средства с аккаунта, заплатить из этих средств за хостинг, оплатить коммунальные услуги, оплатить обед в ресторане?
Почему нет? Вот в том самом договоре мы и пропишем, что по моему требованию Вы оплатите мой обед в ресторане :)
Только при выводе возникает доход - объект налогообложения.
Это Вы с чего так решили? Или Вы тоже считаете, что доход - это только то, что вы вывели на счет? А если на эти деньги ссылок купили, то это типа и не доход был? Тогда читайте этот пример
до 280 000 руб - 2,9% (уже не 2)
Да ребята в сапе запасливые, округлили в свою пользу. Но речь не об этом.
Тот пункт, который Вы процитировали выше, говорит не о том, что ЕСН не надо платить совсем, а лишь о том, что надо платить не весь ЕСН, а за минусом выплат в ФСС. То есть, на 2,9% меньше.
Я это так понимаю
То есть, если я на своем сайте создам аккаунт на ваше имя, и "зачислю" на него 1000 у.е., вы тут же побежите платить налоги? При том, что реальных денег вы не видели и не получали?
Вы забыли, что мы с Вами еще договорчик заключим, который эти 1000 у.е. сделает не такими уж виртуальными, как вам кажется :)
они по всей видимости вычли отчисления в региональный бюджет.
геморно по всем деревням разносить налоги.
Да нет, вычли они как раз ФСС и ровно из-за того пункта, который Вы процитировали. Только почему-то Вы не захотели вникнуть во фразу, которую я выделил жирным шрифтом.
А есть ещё и такой налог?😮
Расшифруйте ЕСН и всё поймёте.
А лучше прочитайте всю 238 статью и путать ничего не будете.
Да я то прочитал и понял.
Хорошо, ЕСН - 26%, а Сапа берет 24%. Почему?