И мне в личку можно
Статью читал, много вопросов к ней. Например, что будет, если сравнивать не просто контакты, а контакты уникальных посетителей. По дороге каждый день туда-обратно одни и те же люди ездят. А баннеры и сфокусировать можно. И т.д.
Ну и вывод классный "Таким образом, стоимости рекламных контактов с баннерами в Интернете и щитами наружной рекламы оказались одного порядка."
А то что разница в разы - это все фигня, лишь бы порядок один :)
Мне кажется сравнение офф- и он- из области у кого дешевле км. пробега - у самолета или у автомобиля. Посчитать не сложно, но зачем, если я и так знаю, что в тот же Новосибирск я полечу, а, скажем, на дачу поеду. :)
EugeneKov, если не секрет, зачем Вам подобное исследование?
Оно же абсолютно бесполезно, даже если вы получите какие-то цифры. Это как "средняя температура по палате".
Даже в Вашем примере стоимость покупателя у Вас получилась $12 при контексте и $50 при баннерных показах. Расчеты у Вас, кстати, очень условные.
А в офф-лайне разброс будет еще больше, т.к. там носителей намного больше.
На мой взгляд, "в среднем" можно говорить только о том, что в он-лайне легче фокусировать воздействие на целевую аудиторию. А это значит, что чем меньше ЦА - тем эффективнее инет и, наоборот, чем она больше - тем эффективнее он-лайн.
