Weekend: А если мой домен стоит на парковке и за доход которая партнерка получает с моего домена я как владелец домена обязан платить налог? Я не думаю (не знаю) что такой закон есть.
У вас с парковкой есть договор, по которому вы получаете что-то за клики. С этой суммы, естественно, надо платить налоги.
MoMM: Именно об этом я писал: должна быть установлена тождественность между владельцем аккаунта в САПе и владельцем сайта.
Я понимаю Вашу позицию и согласен с ней, если им нужно доказать, что укрыты именно эти деньги.
Но я по-прежнему, совсем не уверен, что им это нужно. Есть ваша собственность в РФ, приносящая кому-то доход, с которого в РФ не поступают налоги. На мой взгляд, это головная боль собственника, объяснять как так случилось. Ну просто логика мне так подсказывает, хотя понимаю, что это не аргумент.
MoMM: данные САПы не позволяют однозначно идентифицировать получателя выгоды...
С контрольными закупками не знаком, думаю, что данная процедура просто облегчает работу органов. Но не значит, что других механизмов у них нет. Могу ошибаться.
Приведу другой пример. Допустим, я сдаю свою квартиру.
Но с арендатором заключу договор от липового китайца. Неужели Вы считаете, что при проверке собственник скажет: "Я не знаю, что за китаец сдает мою квартиру, его ищите и доказывайте. Я с этого ничего не имею". Думаю, их не очень удовлетворит эта фраза и искать китайца они не пойдут.
MoMM: И пока они не покажут тождественность личности, под никнеймом Idiot (в САПе) и конкретного Васи Пупкина, у них нет никакой возможности начислить налог Васе.
Неа, не нужна им эта тождественность. Есть владелец, есть доход от собственности. В принципе, им пофиг как именно вы их обманываете - скрываясь ли под ником Idiot, либо имеете деньги с реального Idiot'а, которые просто не декларируете. Факт обмана на лицо.
"А маржа где, в виде налогов для государства?" (с) ВВП
Мечелу хватило слов Путина, а Васе хватит и налоговика, чтобы он сразу все заплатил.
MoMM: и как они докажут связь владельца домена с владельцем никнейма в САПе?
Должны ли они это доказывать? Думаю, нет, они тупо начислят налог. И уже Васе придется доказывать, что он ничего не имеет с того, что на его сайте некий китаец зарабатывает бабло.
Особенно учитывая, что этот китаец в сапу заходит с ip-шника Васи Пупкина :)
Все дело в вероятности такого плачевного сценария
Скорее дело не только в вероятности, но и в последствиях :)
А последствия могут быть вполне серьезными, поэтому имеет ли смысл рисковать из-за 6 процентов?
А если мой домен стоит на парковке и за доход которая партнерка получает с моего домена я как владелец домена обязан платить налог? Я не думаю (не знаю) что такой закон есть.
У вас с парковкой есть договор, по которому вы получаете что-то за клики. С этой суммы, естественно, надо платить налоги.
Именно об этом я писал: должна быть установлена тождественность между владельцем аккаунта в САПе и владельцем сайта.
Я понимаю Вашу позицию и согласен с ней, если им нужно доказать, что укрыты именно эти деньги.
Но я по-прежнему, совсем не уверен, что им это нужно. Есть ваша собственность в РФ, приносящая кому-то доход, с которого в РФ не поступают налоги. На мой взгляд, это головная боль собственника, объяснять как так случилось. Ну просто логика мне так подсказывает, хотя понимаю, что это не аргумент.
Кыся, только вы не учли, что собственник сдает человеку, которого хоть как-то знает, и вряд ли сдаст китайцу.
Неа, собственник говорит, что он жил на даче. А квартиру сдал китаец, который украл у него ключи. А арендаторов он впервые видит.
Потребуется доказать факт получения прибыли лицом которое сдавало квартиру.
Не понял, что доказывать. Арендатор покажет налоговику договор с ценой аренды.
данные САПы не позволяют однозначно идентифицировать получателя выгоды...
С контрольными закупками не знаком, думаю, что данная процедура просто облегчает работу органов. Но не значит, что других механизмов у них нет. Могу ошибаться.
Приведу другой пример. Допустим, я сдаю свою квартиру.
Но с арендатором заключу договор от липового китайца. Неужели Вы считаете, что при проверке собственник скажет: "Я не знаю, что за китаец сдает мою квартиру, его ищите и доказывайте. Я с этого ничего не имею". Думаю, их не очень удовлетворит эта фраза и искать китайца они не пойдут.
И пока они не покажут тождественность личности, под никнеймом Idiot (в САПе) и конкретного Васи Пупкина, у них нет никакой возможности начислить налог Васе.
Неа, не нужна им эта тождественность. Есть владелец, есть доход от собственности. В принципе, им пофиг как именно вы их обманываете - скрываясь ли под ником Idiot, либо имеете деньги с реального Idiot'а, которые просто не декларируете. Факт обмана на лицо.
"А маржа где, в виде налогов для государства?" (с) ВВП
Мечелу хватило слов Путина, а Васе хватит и налоговика, чтобы он сразу все заплатил.
и как они докажут связь владельца домена с владельцем никнейма в САПе?
Должны ли они это доказывать? Думаю, нет, они тупо начислят налог. И уже Васе придется доказывать, что он ничего не имеет с того, что на его сайте некий китаец зарабатывает бабло.
Особенно учитывая, что этот китаец в сапу заходит с ip-шника Васи Пупкина :)
И что же она там узнает? Никнейм аккаунта и урлы сайта? И что дальше?
Да. И видя, что с определенного аккаунта уходят круглые суммы мимо них, вполне себе пробьют владельца домена - того самого Васю Пупкина.
Вопрос только в выводимой сумме - соткой в месяц они вряд ли заинтересуются, естественно.
Кому САПа может сообщить о доходах сайта? Послать циркулярное письмо по каждому сайту во все налоговые России с текстом
Налоговая заглянет с проверочкой в сапу и сама все узнает. Не вижу в чем проблема