Кыся

Рейтинг
147
Регистрация
21.01.2004
Интересы
Футбол
Пол - мужской :)
telnet76:
Все дело в вероятности такого плачевного сценария

Скорее дело не только в вероятности, но и в последствиях :)

А последствия могут быть вполне серьезными, поэтому имеет ли смысл рисковать из-за 6 процентов?

Weekend:
А если мой домен стоит на парковке и за доход которая партнерка получает с моего домена я как владелец домена обязан платить налог? Я не думаю (не знаю) что такой закон есть.

У вас с парковкой есть договор, по которому вы получаете что-то за клики. С этой суммы, естественно, надо платить налоги.

MoMM:
Именно об этом я писал: должна быть установлена тождественность между владельцем аккаунта в САПе и владельцем сайта.

Я понимаю Вашу позицию и согласен с ней, если им нужно доказать, что укрыты именно эти деньги.

Но я по-прежнему, совсем не уверен, что им это нужно. Есть ваша собственность в РФ, приносящая кому-то доход, с которого в РФ не поступают налоги. На мой взгляд, это головная боль собственника, объяснять как так случилось. Ну просто логика мне так подсказывает, хотя понимаю, что это не аргумент.

LepRiKonS:
Кыся, только вы не учли, что собственник сдает человеку, которого хоть как-то знает, и вряд ли сдаст китайцу.

Неа, собственник говорит, что он жил на даче. А квартиру сдал китаец, который украл у него ключи. А арендаторов он впервые видит.

Weekend:
Потребуется доказать факт получения прибыли лицом которое сдавало квартиру.

Не понял, что доказывать. Арендатор покажет налоговику договор с ценой аренды.

MoMM:
данные САПы не позволяют однозначно идентифицировать получателя выгоды...

С контрольными закупками не знаком, думаю, что данная процедура просто облегчает работу органов. Но не значит, что других механизмов у них нет. Могу ошибаться.

Приведу другой пример. Допустим, я сдаю свою квартиру.

Но с арендатором заключу договор от липового китайца. Неужели Вы считаете, что при проверке собственник скажет: "Я не знаю, что за китаец сдает мою квартиру, его ищите и доказывайте. Я с этого ничего не имею". Думаю, их не очень удовлетворит эта фраза и искать китайца они не пойдут.

MoMM:
И пока они не покажут тождественность личности, под никнеймом Idiot (в САПе) и конкретного Васи Пупкина, у них нет никакой возможности начислить налог Васе.

Неа, не нужна им эта тождественность. Есть владелец, есть доход от собственности. В принципе, им пофиг как именно вы их обманываете - скрываясь ли под ником Idiot, либо имеете деньги с реального Idiot'а, которые просто не декларируете. Факт обмана на лицо.

"А маржа где, в виде налогов для государства?" (с) ВВП

Мечелу хватило слов Путина, а Васе хватит и налоговика, чтобы он сразу все заплатил.

MoMM:
и как они докажут связь владельца домена с владельцем никнейма в САПе?

Должны ли они это доказывать? Думаю, нет, они тупо начислят налог. И уже Васе придется доказывать, что он ничего не имеет с того, что на его сайте некий китаец зарабатывает бабло.

Особенно учитывая, что этот китаец в сапу заходит с ip-шника Васи Пупкина :)

MoMM:
И что же она там узнает? Никнейм аккаунта и урлы сайта? И что дальше?

Да. И видя, что с определенного аккаунта уходят круглые суммы мимо них, вполне себе пробьют владельца домена - того самого Васю Пупкина.

Вопрос только в выводимой сумме - соткой в месяц они вряд ли заинтересуются, естественно.

MoMM:
Кому САПа может сообщить о доходах сайта? Послать циркулярное письмо по каждому сайту во все налоговые России с текстом

Налоговая заглянет с проверочкой в сапу и сама все узнает. Не вижу в чем проблема

Всего: 323