Всего 4-е таких предложения, из которых был выбран исполнитель с ником - davai.
Если бы была указана цена, то это повод для ее обсуждения, как правило. А этого не хотелось.:)
Благодарю всех за отклики, тема изжила себя.
Раз, уж тема перешла только в плоскость главных страниц коммерческих сайтов, то правильнее задать этот вопрос:
Чем главная отличается, по сложности написания, от страниц "О нас" или "Наши услуги" или "FAQ"?
Во всех этих случаях - заказчику надо получить материал со смыслом и с рекламными фишками в подтексте, а копирайтору нужны будут вводные данные о направлениях деятельности, либо товаре или каких-нить специфических нюансах. Все это может отсутствовать в исходном ТЗ, вот тут-то и нужно оговориваться о дополнительных рабочих часах на тесный контакт по телефону или посредством другой связи, возможный сбор инфы с сайта и ее анализ. Если так, то независимо от вложенности и названия страниц, будут дополнительные трудозатраты, которые измеряются НЕ в баксах за килознак, а по часовой ставке. Ибо объемы текста могут быть разные.
А чтобы всех стричь под одну расческу, только потому, что главная страница и всё, то тупо как-то... и не вяжется со здравым смыслом.
Под словами "качественный копирайтинг" скрывается дословное понимание искомого пригалагательного. Как еще можно написать, чтобы НЕ получить "качественный" рерайт или сборку вырванного контекста с разных сайтов и обоработанную синонимайзером? Или нельзя доверять отзывам, которые говорят о том, что человек способен предоставить качественный продукт?
Если говорить о других местах, где работают НЕ хуже, то специально сейчас был просмотрен топ-лист (с десятками и сотнями положительными отзывами у каждого) на одной известной бирже фрилансеров и вообще ни у кого нет такого - типа, я пишу или хорошо или плохо, в зависимости от цены и вложенности страниц. Цены в топ-листе?... - разные, начиная от 100 руб за 1000 знаков. Рерайтинг не рассматривается, он из другой категории услуг.
Вывод - выделение главной страницы в отдельную особую категорию продиктовано спецификой форума. Тут клиент понимающий... Один придумал, второй подхватил и третий решил - почему мне так не сделать... Сложились предложения по одному товару в разных ценовых диапозанах. :)
rexona добавил 04.10.2009 в 15:18
Львович, как бы другой случай - если ленивый заказчик даст задание в такой форме:
мне нужен текст сюда, на основе данных на сайте
ТО, это дополнительный труд по сбору и анализу информации и связки в одно целое.
Эти дополнительные трудозатраты связаны прежде всего в сборе и анализе информации, о которых оговаривается отдельно, а не влияют на сложность написания текста.
Вы это имеете ввиду?
Именно об этом и писалось в ТЗ, т.е. подразумевался только качественный копирайтинг. Не было такаго типа - писать нечитабельно, можно использовать генераторы текстов итд.
Суть в том, что если бы мне сообщить, что текст мне нужен для доклада на конференции, то наценки бы не было;)
Ага, если только не техническая статья какая-нибудь.
Товар и Продавец то один и тот же в "лавке".
такое ценообразование. И реально, ведь пишет почти каждый копирайтор в профильной ветки форума об разграничении цены на главную или нет. И Вы правы, все идет к тому, что будут писать с оглядкой на монетизацию сайта, его пыра и ТИЦ 😆... Хоть не показывай теперь сайты.
ВС=4/5 это уже много, если учитывать, что обычно ссылки по разным тематикам будут.
Если еще не было топа, то нужно понимать, что от кол-ва текста на страницах и его уникальности, уник-ти графических файлов тоже зависит положительный результат, а выбор методов продвижения от запроса (коммерчексий/некоммерческий).
Если слетели запросы из топа за прошедшие пару недель, то страницы доноров выпали из Яндекса или ВС увеличилось у доноров.
В первом ответе сотрудника гугла в том топике и так и эдак дается намек на причины падения. А в гугле есть форма для жалоб на платные ссылки. Возможно, шантажист ей пользуется, а как получает результат, так отправляет письмо. Вроде как, санкции - отключение влияния платных ссылок, а позиции естественно падают.
ЗЫ: Как разпознают в гугле платные ссылки мне не известно... Платить не надо в таком случае, позиции все равно не вернутся)))
путем перегруппировки ссылок, с учетом тематик. Все изменения проводились на своих сайтах. Это говорит о том, что нет разницы каким образом ссылки ставить - через биржи или нет.
wolf, на параметр Nth у донора нужно обращать более пристальное внимание, т.к. именно он первоначально заложен в методику определения платных ссылок. У меня пара проектов вышли окончательно в топы после изменения Nth (работа была начата с конца августа), а один проект из просевших остался на прежних позициях, там где экспериментировалась другая теория. Без каких-то отстойников ссылочного проходят и анкоры для новых проектов, если донор не замусорен тематиками (с биржами, при таком раскладе, какой сущуствует почти нереально обойти фильтрационный этап).
Моя гипотеза - так называемый, отстойник ссылочного включается только для определенных анкоров, у которых Nth выше положенного. Наверное, действительно, такой отстойник нужен для сортировки влияния на тот или иной запрос.
P.S. Nth - количество целевых тематик у донора.
rexona добавил 20.09.2009 в 13:07
Пригласить вебмастеров в "Клуб по интересам", где будет другая ценовая политика, но будут несколько другие правила или инструменты контроля, касающиеся ограниничений тематик для ссылок.)))
