К одному из моих прошлых постов в этой ветке, следует сделать поправку, что линейной зависимости в связке геонезависимый/некоммерческий запрос - НЕТ.
Пять из пяти проведенных тестов дали отрицательный результат. Т.е. два различных геонезависимых запроса могут быть, соответственно, коммерческим и некоммерческим и стоит отметить, что прослеживается связь с Директом по их идентификации. Зато проведенные тесты еще раз доказали мне, что сео-ссылки игнорируются по НЕкоммерческим запросам, берутся, в лучшем случае, другие показатели сайта.
Старый Арзамас, без гео-классификатора, можно сейчас найти, если сменить регион на США, чтобы провести собственный анализ и сравнить позиции в реальном времени (обновления по данному региону также происходят)...
К примеру,
1). берем два гео-НЕзависимых запроса:
выпадение волос
в директе 15 объявлений
и
выпадение волос лечение
в директе 45 объявлений
(прим.: возможно, цена клика в гарантированных показах влияет на присвоение "коммерции" к гео-Независимому запросу.)
2). Смотрим и сравниваем выдачу по обоим запросам в Арзамас и Арзамас 1.2. Для ориентира возьмем сайт RTH.
3). Видим очевидное, что по запросу "выпадение волос", которого можно смело охарактеризовать как НЕкоммерческий (информационной направленности), - разница в 60 (!!!) позиций и в Арзамас 1.2 напрочь отрублены (или очень сильно занижены по весу) сео-ссылки для этого запроса.
Схожую тематику принимать вебмастеру только и ничего не определится уже по описанному в докладе методу. Ориентироваться по тематике наверно нужно по ЯКу.
Других обходов нет, если верить докладу.
Сорри, но гром грянул, Господа.
В этом докладе Яндекса описывается лишь алгоритм идентификации платных ссылок (с вероятностью в 95%, причем, по такому методу вычисляются НЕ только ссылки с бирж), но нигде не говорится о тотальной борьбе с ними. Все о борьбе сказано в заключении:
Идентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов независимо друг от друга. В первом случае, платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются. Это делает формулу вычисления рейтингов более эффективной и повышает качество поиска, нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы и делая результаты поиска более разнообразными.
----------
Еще внимательнее нужно переварить тут:
В первом случае, платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются.
------
После ввода Арзамаса 1.2 - деления запросов на гео-зависимые и гео-независимые (читать - коммерческие и некоммерческие (информационного характера)) наблюдается очень похожая картина, описанная в ЗАКЛЮЧЕНИИ доклада. Т.е. влияние платных ссылок ничтожно в некоммерческом секторе. Но поделили сектора, как обычно, по-хозяйски, под себя и топорно...
Отсюда и сомнения у многих по поводу слияния выдачи и резком увеличении конкуренции, у тех, кто пережил в топе все прежние алгоритмы и слетел на последнем по гео-независмым запросам.
zwolfbigmama, попробуй избирательнее подходить к выбору площадок, плюс разнообразить методы продвижения. И еще - ссылки далеко не всё, что нужно для результата. Состояние, авторитетность и качество продвигаемого сайта сейчас все более становится приоритетными факторами в ранжировании.
Если бы не работали сео-ссылки, то в беках у топовых сайтов их не было так много и подобными темами был бы завален весь этот форум... если бы грянул гром...🍻
технически возможно скрывать переходы с бирж? на стороне самих бирж.
теоретически, можно предположить, что сайты с сео-ссылками и с яндекс-директом будут ранжироваться нормально (они проверены и занижать их - это только ухудшать поиск), но другое - как они будут передавать ссылочное...
позволю опровергнуть эту теорию)))
сумки - гео
сумочки - не гео
походу, показатели директа решают судьбу геозависимости. Есть масса запросов, которая подразумевает коммерческую направленность поиска, но они не набрали нужных очков в директе и попали в категорию гео-НЕзависимых.
если брать Москву и Россию, то она одинаковая. По Питеру и Екатеренбургу она действительно разная. Гибкий, значит, алгоритм)))
ага, типа того... корни слов одинаковые же
а запрос "гостиницы в москве" геонезависимый. Может и правильно, но видит кто разницу с запросом "гостиницы москвы" по смыслу?
этот запрос не мог поменяться с вводом релиза.;)
