rexona

Рейтинг
163
Регистрация
21.12.2006

ТС, если это правда, то радоваться нечему. Будет гугл основным игроком в рунете, то он махом убьет SEO в русском сигменте... в том виде, что сейчас существует, а вебмастера получат тишину от саппорта в 95% обращений по своим проблемам. Именно такая картина наблюдается, в частности, в США. Достаточно вспомнить об абузной форме на платные ссылки или о влиянии в USA фишки "related sites", которая накрывает медным тазом ссылки с сеток сайтов.

Евгений_В:
Забыл написать, что количество знаков в тексте не уменьшил. Более 8 к знаков осталось. Слов более 1350

Лично мне и другим, у которых корень слова запроса (он же ед. число запроса) остался в топе, а указаный в договоре запрос во мн. числе улетел в конец сотни, надо искать ошибку не в тошноте страницы, а в тошноте анкор-листа... там вижу перегиб в использовании одного и того же слова (во мн числе) в разных контекстах.

Евгений_В:
Тошната была по миратулс 11, стала 7.

Смотрю вот на своих конкурентов из топ10 по этому тулу и не вижу значимой разницы в указанном вами параметре. Однако, если сравнить беки и анкор-листы, то разница ощутимая...

Урезка кол-ва текста на мордах до 3-4к зн не принесла позитива для проблемных запросов после переиндексации этих морд.

Питон:
смишно.
только этот самый касперский ругается при открытии именно SE

нет, не только SE...

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=155383

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=155389

Sla_Dom:
Совершенно верно.

Можно предположить, что дело не во внутренней оптимизации и не в донорах, а в анкор-листе. Если взять некое множество анкоров и выявить в них целевые запросы, потом наложить на заготовленный Яндексом список запросов (а можно и без такового), то реально еще и наложить понижающий коэффициент на выявленные целевые запросы.

Garry095:
Изменения есть. Но в основном, кстати, позиции в этом случае значительно лучше позовчерашних. )

Соглашусь. То же самое. Полагаю, ссылочное прибавили.

=========

[offtop]Директ тут совсем не причем. Трафик с Яндекса вырос вчера на 25-80% по сравнению с прошлой средой. Причем, трафик целевой... Надо было бы создать проблемы, зафильтровали бы сайт целиком.[/offtop]

Кто после этого апа наблюдает такую же картину по провалившимся целевым запросам?

Если конкретный целевой запрос склонять или задавать в другом числе (мн./ед.), то изменений с позавчерашним днем практически никаких.

Sslash:
Отвалилась часть базы. Скорее всего вернется. Это глюк, такое бывало. Никакой логики в вылетах или взлетах не наблюдается.

Не похоже... при этом глюке запрос для искомого сайта совсем пропадает из поиска.

Падения у себя по 2 ВЧ-запросам связываю с резким приростом весомых беков за последний месяц и с повсеместным использованием ВЧ-ключа в анкорах, ставились с разбавлением ест-но. Анализ сделан на основе всех своих проектов (около 20-ти)... Очень уж аккуратно зафильтровали именно запросы, а не страницы или сайты в целом.

блиц.... спасибо.

потерно, аукцион завершен... сорри

_Ad, для ТЗ "Недвижимость" достаточно названия какой-нибудь игры, например, настольной. А если в реестре торговых знаков не было такового, то зарегистрировать имели все шансы.

Всего: 532