KupluSsilki, от ссылок со всего сайта все же отталкивается алгоритм. Меня только это вызывало сомненния:
***Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), ...***
rexona добавил 02.09.2009 в 18:54
KupluSsilki: опустишь-опустишь.
т.е. ты можешь изменить показатель оптимизации входящих для конкурента, если проставишь на него много говна.
а при повышенном показателе оптимизации входящих любая последующая ссылка, которую конкурент ставит на себя сам, будет с _большей_ вероятностью покупной.
т.е. фактически ты подрываешь ему авторитет, сваливая в коммерческий сектор. (количество игнорируемых ссылок повысится).
Об этом уточняется в заключении, если формулы перевести в фактические действия , то SEOlink это и есть платная ссылка (при определенном значении), как единственный параметр, который рассматривается в конечном итоге). А уж тем более нигде не говорится, что AvgSEOin или другой расчет по классификации донора будет использоваться отдельно в алгоритме, как самостоятельная единица для каких-либо действий. Все эти отдельные свойства донора и акцептора подпадают под это:
***Главная задача алгоритма — выявление непосредственно платных ссылок, а не сайтов, их продающих и покупающих.***
KupluSsilki, в некоммерческом секторе такие ссылки, те, которые описаны в докладе как "покупные" сейчас игнорируются, независимо, где они стоят - на коммерческом ресурсе или нет.
а игнор - это не занижение и не завышение, поэтому фактически конкурента никак не опустишь.
Вот на счет, от чего алгоритм отталкивается (от странице или от сайта) действительно, накопать инфы не удается, если не брать из разряда "бабушка сказала". В докладе об этом говорится по-разному, причем даже в англоязычном исходнике.
"Описанные изменения пока носят технический характер и не должны сколько-нибудь заметно изменить ранжирование в перечисленных выше регионах. Тем не менее, мы даём возможность потестировать эту платформу перед выкладыванием на www.yandex.ru. Локальные результаты получат приоритет в ранжировании после обновления платформы "Арзамас+16" на www.yandex.ru, о чём мы напишем дополнительно."
Алгоритм-то не настоящий! (с) ... предлагают тестировать)))
Austin_s: А мне нравится Арзамас, все в плюс или совсем немного в минус:). Вообще у алгоритмов ядерные какие то названия:). Семипалатинск то будет или нет?:).
16-ть тоже не случайно, бомбу готовят
По теме - выдача удивительная, но региональность не учитывается однозначно))). В лучшем случае один на первой строке, потом - "знакомые лица" из центра.
Semonitor, вариант экспорта урлов с "http://" реально необходим. Чтобы работать с среде бирж ссылок и другого софта.
Работает, благодарю!
Только нужно еще уточнить, чтобы проверяли НЕ с буржуйских IP, т.к. этой геозависимости там - нет.
Спасибо, сейчас поставлю и сделаю тест.
KupluSsilki, от ссылок со всего сайта все же отталкивается алгоритм. Меня только это вызывало сомненния:
***Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), ...***
rexona добавил 02.09.2009 в 18:54
опустишь-опустишь.
т.е. ты можешь изменить показатель оптимизации входящих для конкурента, если проставишь на него много говна.
а при повышенном показателе оптимизации входящих любая последующая ссылка, которую конкурент ставит на себя сам, будет с _большей_ вероятностью покупной.
т.е. фактически ты подрываешь ему авторитет, сваливая в коммерческий сектор. (количество игнорируемых ссылок повысится).
Об этом уточняется в заключении, если формулы перевести в фактические действия , то SEOlink это и есть платная ссылка (при определенном значении), как единственный параметр, который рассматривается в конечном итоге). А уж тем более нигде не говорится, что AvgSEOin или другой расчет по классификации донора будет использоваться отдельно в алгоритме, как самостоятельная единица для каких-либо действий. Все эти отдельные свойства донора и акцептора подпадают под это:
***Главная задача алгоритма — выявление непосредственно платных ссылок, а не сайтов, их продающих и покупающих.***
KupluSsilki, в некоммерческом секторе такие ссылки, те, которые описаны в докладе как "покупные" сейчас игнорируются, независимо, где они стоят - на коммерческом ресурсе или нет.
а игнор - это не занижение и не завышение, поэтому фактически конкурента никак не опустишь.
Вот на счет, от чего алгоритм отталкивается (от странице или от сайта) действительно, накопать инфы не удается, если не брать из разряда "бабушка сказала". В докладе об этом говорится по-разному, причем даже в англоязычном исходнике.
Как вариант, пробиться по конкурсу сюда.
sirota77, не сердись, отрицательный результат - это тоже результат)))
А Вы не считаете, что для каждого сайта, есть определенные пределы собственной ссылочной массы?
Как бы Вы поступали на месте ПС?
Спасибо
Типа задавать пределы случайным величинам в Законе больших чисел? Не то совсем... Ссылочная масса всегда будет случайной по кол-ву.
"Описанные изменения пока носят технический характер и не должны сколько-нибудь заметно изменить ранжирование в перечисленных выше регионах. Тем не менее, мы даём возможность потестировать эту платформу перед выкладыванием на www.yandex.ru. Локальные результаты получат приоритет в ранжировании после обновления платформы "Арзамас+16" на www.yandex.ru, о чём мы напишем дополнительно."
Алгоритм-то не настоящий! (с) ... предлагают тестировать)))
А мне нравится Арзамас, все в плюс или совсем немного в минус:). Вообще у алгоритмов ядерные какие то названия:). Семипалатинск то будет или нет?:).
16-ть тоже не случайно, бомбу готовят
По теме - выдача удивительная, но региональность не учитывается однозначно))). В лучшем случае один на первой строке, потом - "знакомые лица" из центра.