А вот Италия, в которой, как известно, вымерли все бабушки в прошлом году. Но до чего ж упрямая вещь факты - тенденция по убыли населения в 2020 по сравнению с предыдущим годом лучше, чем в 2019:
Да , на цифрах видим прям ужасную эпидемию 😂
Отсюда лишь следует, что правильно колоться свежими вакцинами, в которые заложена возможность выработки антител и под новые штаммы. А разброс падения может говорить, с какой скоростью каждая из компаний обновляет свою вакцину. Кроме того, не понятен срез населения. Если были взяты люди, привитые год/полгода назад, то снижение также может быть связано с уменьшением у них количества антител. Тогда разброс в снижении между компаниями говорит о силе вакцин. У JJ она самая слабая по времени действия.
Ну скоро опять будут баранов обкалывать в связи с новым африканским штаммом, становись в очередь !
Вот ещё интересный фактик :
Данные, опубликованные в научном журнале Science, свидетельствуют о том, что эффективность вакцины Pfizer с февраля по октябрь этого года снизилась с 86% до 43%, вакцины Moderna — с 89% до 58%, а Johnson & Johnson — с 86% до 13%. ( https://www.cnbc.com/2021/11/19/fda-clears-modernas-covid-vaccine-booster-shots-for-all-us-adults.html )
То есть это официально научно подтверждено, что эффективность вакцин против новых штаммов очень низкая. И только в России об этом видимо не знают политики и пропагандоны вакцинации, уверяя, что прививка хорошо защищает и нужно срочно всем идти прививаться !
Вот несколько вопросов для сторонников вакцинации :
1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых?
2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой?
3. Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?
4. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии?
5. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку и сегрегация людей с разделением на привитых и не привитых ?
И продолжение : "Я ревакцинировался вовремя ! " "А это просто новый штамм из ЮАР !"
Ты в ужасе от своей безграмотности видимо. Проспись и ещё раз сделай рассчёты.
Все проще антиваксеры это маргинальные движения "мальчишей-плохишей" и "нитаких"! А власти всех стран делают все что бы уберечь своих граждан! Поэтому и Китай и США и Россия едины в направлении антиковидных действий и это единственно верное решение - и только президент Туркменистана "нитакой" - но вряд ли это пример для подражания остальным президентам!
Где такую забористую траву берёшь ? )
Первый раз посмотрел подобное. Там звучит - правда с нами, бог с нами итд. Рассчитано на поехавших.
Нет, там правда про то, кто стоит за пландемией, со ссылками и скринами на официальные сайты. Правда слишком неприятна и шокирующа для вас с Ником, вот вы и беситесь.
Все так только за 3-4 часа до сна! Гастроэнтерологи так прямо и говорят не ешьте за 3-4 часа до принятия горизонтального положения!
Вакцинированным уже должно быть всё это без разницы. Если вы соглашаетесь обкалывать себя экспериментальной жижей с неизвестными побочками, то вам изначально плевать на здоровье своего организма. Поэтому такая мелочь как не есть за 3-4 часа до сна , уже не должна вас беспокоить, если вы гораздо более вредные вещи со своим организмом делаете.
Для чего была затеяна вся эта пландемия мировыми элитами, кто за всем этим стоит и какие у них цели , чётко и по фактам рассказывается в этом видео :
Ваксеры, опять вы притягиваете за уши удобные вам факты ? Ну посмотрите на страну Германию, там привито 70% , а смертность уже по 357 в день :
От гриппа прививают только группу риска. Например, врачей, школоту, учителей, продавцов. О коллективном повсеместном иммунитете там речи в принципе не идет. Человек с гриппом сосуществует давным-давно. Грипп мутирует, каждый год вакцину пересоздают под новый штамм.
Теперь что с короной? Да в принципе начинается то же самое. Мутирует каждый год. Каждый год вакцинироваться. Проблема только в том, что смертность от короны 2%, а не 0.1-0.5% как при гриппе.
Цитата из той же статьи: """"Из этого постулата нужно и исходить — болезнь развивается у людей с ослабленными системами иммунитета и интерферона. Это имеет место в основном у пожилых и старых людей, которые имеют серьезные сопутствующие соматические заболевания. Именно они особенно тяжело переносят COVID-19. Это вообще характерно для многих вирусных заболеваний, таких как гепатиты, герпес, ВИЧ-инфекция и т. д. Здесь вирусы играют роль «спички в возникшем пожаре», — говорит Ершов.""""
Другими словами, не дай бог чем-нибудь еще заразиться и велик шанс попасть в эти 2%. Классный вирус для убыли населения. Особенно проблемного, сидящего на шее у государств, кои теперь по сути корпорации.
От того, что вирус опасней гриппа не следует того, что вакцинация против него должна сработать, и коллективный иммунитет возможно достичь. Если против гриппа не достигается коллективный иммунитет и прививки почти бесполезны, так как грипп каждый год мутирует, то и против короны будет также. Это же простая аналогия, основанная на реальных фактах.
Дальнее воздействие вакцины весьма сомнительно. Там технологии все отработанные. При производстве короно-вакцин ничего нового не изобретали. Как организм создает иммунный ответ - тоже описанный и исследованный механизм. Конечно, не исключены побочные эффекты, но то, что они себя проявят через много месяцев и лет, - почти нулевые шансы.
Да, конечно, ты уже значит слетал в будущее и узнал, что через много лет после прививки нулевые шансы побочных эффектов. ))
