О да это шедеврально) А может проще и ваш Гундаров никакой не авторитет в науке!
А кто авторитет , политики и почвовед Гинзбург ? Что-то я не видел, чтобы собрали авторитетных учёных для обсуждения пандемии коронавируса и адекватности принимаемых мер. Сам Гундаров к этому активно призывает - организовать заседание учёных, а не политиков и спокойно всё обсудить. Но никто не хочет. Все приказы идут сверху из коммерческой и давно дискридитировавшей себя организации ВОЗ, а далее политики и глав.врач просто дублируют то, что им сказали свыше . С настоящими авторитетными учёными и эпидемиологами никто не советуется.
так все антивакцинаторские новости неофициальные, ну или давай примеры оф. источников которые такую пургу морозят
Большинство тех кто постит в этой теме на форуме опираются на официальные новости по короне и официальную статистику. Фейки стараемся не постить, зачем нам это ? Многие учёные против вакцинации, такие как Редько , Гундаров. Ты считаешь что они пургу морозят ?Примеры официальных новостей : Публикация в журнале Ланцет о возможном вреде ревакцинации : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext#Или вот например : "Вакцина от коронавируса Pfizer незначительно повышает вероятность возникновения болезней сердца, в том числе миокардита." Об этом сообщается в научном журнале "New England Journal of Medicine" : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475?query=featured_homeА ещё смерти известных людей, которые были вакцинированы тоже публикуются в официальных новостях.
Бондаренко пытался в думе вывести на чистую воду сторонников сегрегации людей и введения QR кодов. Разгромил железобетонными доводами антинародную позицию большинства депутатов. К сожалению это не помогло, депутаты всё равно приняли антинародный закон и скоро будут вводиться ещё более жёсткие меры, QR коды и паспорта вакцинации , но очень рекомендую послушать как это было :
Хоть раз ты согласился с доводами антиваксеров ? Выразил им поддержку ? Не припомню этого. Значит ты не нейтрален во мнении, а явно симпатизируешь фарме , Гинзбургу и всему происходящему в мире коронабесию. Уколись уже и стань полноценным генномодифицированным ваксером !
Ну наверно для выявления большего числа побочек. Однако предполагать, что от вакцины будет больше побочек, чем от самой короны, - глупо. Вакцинация ведет к уменьшению количества больных в больницах.
С течением времени вероятность заражения ковидом будет близиться к 100%. Около 15% людей столкнуться с осложнениями. От вакцины даже по самым плохим прогнозам не более 0.5%. Другими словами, математика говорит, что вакцинация снижает вероятность побочек в 30 раз.
Как ни зайдёшь в эту тему, так тут опять Plab гонит какой-то бездоказательный бред , - с его сказочными фантазиями об идеально рабочих вакцинах, максимально эффективных и почти без побочек. Вот только в реальности всё совершенно не так. Существующие вакцины 1) не эффективны ; 2) не безопасны ; 3) кратковременного действия, не более полугода.
Такое впечатление что его сюда реально посадили работать за зарплату. Строчит посты день и ночь, откуда-то находя столько свободного времени.
Армения явно показывает своим примером, что процент вакцинированных никак не влияет на рост и падение волны заболеваемости. Волна уже снизилась , а вакцинированных по прежнему очень мало, 14% :
А если бы вакцинировали 80% населения , то ваксеры бы сейчас кричали, "смотрите, волна пошла на спад, после того как достигли коллективного иммунитета!"
А вы слышали об ответственности за чужое здоровье? Непривитый опасен в первую очередь для тех, кто с ним проживает. Я привит. А вы?
Привитость никаким образом не влияет на отсутствие возможности заразить кого-либо, и даже наоборот по статистике, чем больше привитых, тем больше заболевших, следовательно привитые разносят заразу.
Картинка "Число госпитализаций в России с прививкой и без" такая же достоверная, как и процент голосующих за Путина и ЕДРО. :)
