leoseo

leoseo
Рейтинг
457
Регистрация
17.12.2006
plab #:

А у них что меньше прав на жизнь чем у вас? Почему они должны умирать лишь потому, что те, кто переносит ковид легко не хочет прививаться и разносит заразу, потому что болея ходит по магазинам заводам пароходам? Не хотите прививаться, сидите дома. Для этого и придуман куар. Вас никто не обязывает прививаться. Проблема в чем?

Ранее вы писали это : 

plab #:

Тупость. Если вы не ощущаете болезнь, значит не больны. Значит вирус не размножается в организме и нечего разносить.

Следовательно, если нет симптомов, то мы никого не заражаем. И не важно привитые мы или нет. 
Медицинские манипуляции  должны применяться только к тем, кто находится в группе риска, причём только добровольно. Если ты чувствуешь, что можешь умереть от этого вируса и прививка для тебя "меньшее зло", чем заражение вирусом - иди и прививайся. Но для молодых , здоровых людей это не нужно. Для них прививка может быть большей опасностью, чем заразиться ковидлой и полежать неделю с температурой. Очень много молодых людей после вакцинации умирают от миокардита или получают различные тяжёлые побочки для здоровья. Вот к примеру даже официальных СМИ уже стали писать правду понемногу  : 

Через сутки после вакцинации у 18-летнего  россиянина случился инсульт : 

https://ngs.ru/text/health/2021/11/15/70252931/

postavkin #:
Не понял. А почему в 4:05 золото упало в цене на 70% ? Кому не лень проясните плз. Как то он взял цифры с головы. Валюта обесценилась, золото упало в цене. Ну по валюте ок, а золото с чего бы

Золото может иногда падать в цене, иногда расти ( её стоимость рассчитывается в долларах ) , а про обесценивание была в видео речь про валюту крузейро (  денежная единица Бразилии ), то есть обесценилась и валюта крузейро , и золото потеряло в цене в долларах. Соответственно бразильским инвесторам было бы проще вложиться в доллар, а не в золото, тогда бы они ничего не потеряли, а так они потеряли из-за падения цен на золото, но хотя бы сохранили часть денег от обесценивания своей национальной валюты.

Кстати , сегодня  у жены брата подтвердился отрицательный тест на ковид (после 2 положительных перед этим), можно сказать официально выздоровела. Болела около недели , по симптомам как обычный грипп или ОРВИ - температура, кашель, головная боль, небольшое нарушение обоняния. Брат от неё вроде как даже не заразился, хотя живут вместе. Вот такой вот опасный заразный вирус.  😃  Оба конечно же не привиты.
богоносец #:

Я гарантирую, что тебя скосит с вероятностью 79%... говна на тебе много, подлежащего уборке.

В сл.посте выложи: 

  • Результат анализа антител к N-белку,
  • Сертификат о вакцинации скрепным Спутником V,
  • ПЦР

А если не выложишь, то QR код для входа на форум не получишь !  😂

postavkin #:

Я вижу что на 100 заболевших 2.5 в себя не приходят. И это очень много.

Только эти 2,5% как правило люди старше 65 лет или моложе, но с кучей хронических заболеваний.  


postavkin #:

Ок. Тогда вопрос. Почему в статистике я вижу заболевших около 40тыс, умерших 1200 за сегодня.

Это 2.5% смертность?   У меня что с математикой проблемы. Почему все говорят меньше 1% у короны.  

У гриппа смертность в разы меньше. Как же ничего нового. 

А у меня такой вопрос :

Почему при 0,5% вакцинированных в декабре 2020 года при 30 тыс. заражённых была смертность 500 чел. в день ? А сейчас при 40% вакцинированных и 40 тыс. заражённых - смертность 1200 чел. в день ? Вакцина что-то не работает ... Без вакцинации была смертность 2%, с вакцинацией стала 3% . 


htexture #:
Да ладно, сколько видосов в ютубе на тему: вложил на этапе котлована 6 млн, а квартира уже на продажу за 12 млн за 2 года постройки. Сдаешь, держишь актив, цены дорожают. Если банк лопнет, то квадратные метры остаются за тобой.

А с долгостроями и обманом инвесторов разве случаев не бывает при покупке на котловане ?  :)

plab #:

Зачем целый вирус, если иммунная клетка вырабатывает антитело, когда взаимодействует только с этим шипом, а не целым вирусом?

Ну хотя бы ради научного интереса. Почему этого не было до сих пор сделано ? Почему целый вирус никто не смог выделить и увидеть под микроскопом ? 

LevShliman #:

Давайте теперь поговорим про ветряки. Так ли они полезны для экологии того места, где установлены? 

Ветрогенераторы, кроме стекловолоконных лопастей, состоят в основном из стали и бетонных оснований. Им требуется в 200 раз больше материала на единицу мощности по сравнению с современной газотурбинной установкой комбинированного цикла. Сталь производится с использованием каменного угля — не только для выплавки руды, но и для добавления углерода в сплав. Цемент тоже часто производится с использованием каменного угля. Механизмы «экологически чистой» возобновляемой энергии — это продукты экономики ископаемого топлива, в основном угольной экономики.

Двухмегаваттный ветряк весит около 250 тонн, включая башню, гондолу, ротор и лопасти. Во всем мире для выплавления одной тонны стали требуется около полутонны каменного угля. Добавьте еще 25 тонн угля для производства цемента – и мы получим 150 тонн угля на один ветряк. Итак, если нам нужно строить 350 тысяч ветрогенераторов в год (или несколько меньшее количество больших ветряков) только для того, чтобы покрыть растущие потребности в энергии, потребуется 50 миллионов тонн каменного угля в год. Это около половины всей добычи Европейского союза.

Так расходы и вред для экологии на создание ветряка ведь разовые, дальше он может служить хоть вечно и вырабатывать энергию никак не вредя экологии. 

Всего: 6679