Бакланка — кровавый бой "малолеток" Автор: А. Кочергин
Отсюда и пошло. Да и честно, я ж не про стиль спрашивал, интересно было - может знаете конкретные факты.
Был там целый блог в ЖЖ. Сейчас нету. Из блога видно было.
dodze, Jackyk, интересно ваше мнение, если будет пару минут.
Случайно наткнулся на одни ЖЖ блог, который сейчас выпилено, но перепосты сохранились. Интересует именно 3 место в рейтинге, собственно Кадочников и его система. Писал человек явно владеющий темой и система была поставлена под сомнение... Может быть у вас есть достоверная информация? Jackyk, вы как раз упоминали Кадочникова. А то когнитивный диссонанс.
Ваш кэп.
Доходчиво, обзорно.
Может местами и спорно, но в целом правда.
Мне кажется потенциал в упомянутом случае вполне реализован.
Нельзя смотреть. Это явный вызов. Так только увеличивается риск.
Высоцкий и за барда мог в челюсть двинуть. А за шансонье гитару бы поломал о назывателя.---------- Добавлено 11.05.2013 в 14:43 ----------Вот Высоцкий. Какой к черту шансон...
Дата реги - 2011.
Валите клона!
Это не хокку. Чел вроде с нормальным запасом слов, знанием устойчивых выражений и претензией на стихоплетство, а путает термины в устойчивых выражениях, как не "в здравом уме и трезвой памяти".
А по сабжу - время, время, время.
1) компы сжечь. в них зло.
2) книги сжечь. в них зло. учебники оставить.
3) горе от ума, больше бегать, меньше учиться, лучше качаться и готовиться выживать.
4) люди в очках - зло, их надо уничтожить.
5) врачи тоже зло - нет врачей, нет болезней...
Тащем-то я могу сказать одно - к чему докопаться вы всегда найдете, чтоб ваш сын не делал. Будет много играть за компом, много читать художки про эльфов или много в футбол гонять во дворе, не с теми сверстниками общаться.
Не придумывайте проблем.
А вообще - заставьте игры ставить тока на англ (или там франц. или немец. языке. Мелкий садизм)), зато польза будет.
Там видимо или перевод некорректный или некорректно условие.
Задачка из области статистики - это книга про занимательную статистику.
В задаче 100 двухдетных (и только ! ) семей.
Т.е. выборка из 200 детей. 100 мальчиков, 100 девочек.
Получаем 75 мальчиков - старшие сыновья.
Может ли быть в книге игра слов - книжка явно англоязычная, американская. Может быть в англ язе есть "первенец" отдельным словом? Типа мальчиков-первенцев или что-то типа первых мальчиков? Или старший брат по отношению именно к мальчикам?
расклад мальчиков первенцев в цепочке:
(c c) (c д) (д с) (д д) - именно 3 первенца, только в первом мальчик не первенец.
Если глянуть на предисловие к задаче, то там ведут речь именно о ситуации " мальчик у которого есть младший брат" - Смотрите:
"Как показало недавно проведенное исследование, большинство математиков были старшими сыновьями. Означает ли это, что существует большая вероятность обнаружить математические способности у старшего сына, чем у кого-нибудь из младших? Нет, статистика просто отражает тот удивительный факт, что большинство сыновей старшие."
Т.е. вероятность обнаружить ... у младшего сына, затем переходим к старшим сыновьям. Т.е. идут сравнения выборки количества математиков среди "младших сыновей" - у которых был старший брат. И "старших" - но автор сам попал мимо кассы, сравнивая не те области, посколько в "старших" он включил и "единственных", ставя равнество между - не младший= старший. Он сравнивает множество "младших братьев" и множество "не младших братьев". Делая логическую ошибку. Либо языковая ошибка переводчика.
Возможно языковой глюк, возможно глюк автора. Я рад что не мой глюк.
Это автор или переводчик перевел весело.
Рассмотрим 100 двухдетных семей. Какая доля мальчиков (девочек) будет старшими сыновьями (дочерями)?
доля старших сыновей из 200 детей будет 100. 1/2
Вероятность того, что если в двухдетной семье есть 1 мальчик, то он будет старшим сыном = 2/3
Если рассматривать ваш вариант то нужно уточнить - "доля старших сыновей среди мальчиков в выборке из двухдетных семей" - вроде верно я сформулировал? тогда да, получаем 3/4
Спасибо.
