- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если тогда ничего не изменилось, значит сеошник ничего не делал и нафиг его слушать? Вот и доказательство.
Если тогда ничего не изменилось, значит сеошник ничего не делал и нафиг его слушать?
Ну понятно, что администрация ресурса в продвижении не очень сильна. Поэтому и слушают. Вот переубедить руководство - это и есть задача.
Вот переубедить руководство - это и есть задача.
приведите другого сеошника с кардинально другой идеей - пусть пободаются между собой и запутают руководство, и оно оставит всё как было... тем более через 3 месяца недополучения бабла :)
непонятно только зачем 3 месяца надо было ждать...
Ну вот пример для ясности
Хорошая площадка. Если все такие, то ваш оптимизатор не прав.
Могут ли такие ссылки негативно влиять на позиции в ТОПе и прочие поисковые дела?
Такие ссылки, действительно, могут негативно влиять, но только в том случае, если сайт не обновляется или обновляется "слабо"(слабо - одну продажную статью нужно разбавить, минимум, пятью полезными).
В случае, когда на сайт в сутки добавляются тысячи уникальных материалов, никаких негативных последствий не последует.
Пример входящей ссылочной массы.
http://bo4karew.narod.ru/ Сайт донор
http://prntscr.com/4pw084
Еще один http://anmak.bestpersons.ru/
http://anmak.bestpersons.ru/
При этом статьи размещаются высшего качества, ссылки 100% логичные и ведут на ресурс рекламодателя.
Ну если ссылки логичные, то нифига страшного случиться не должно.
По идее, контент по ссылкам должен дополнять/раскрывать тему вашей статьи, от этого никаких фильтров следовать не должно.
Но бывает всякое. :)
да ничего, я так понял, с сайтом не изменилось (был бы другой разговор)
просто пришел предсказамус, нагадил нагадал,
руководство испугалось и приостановило работу коммерческого отдела,
случился свой маленький локальный кризис...
Врятли маленький и врятли локальный. Речь идет о сайте segodnya.ua
На сайтах такого уровня каждая статья размещается по Прайсам Пр-статьи, соответственно каждый заказчик статьи является "рекламодателем". Да, в принципе, как и при любом другом размещении...
статей 50 в месяц в общей ленте при учете объема уникальных материалов самой ленты - мне кажется, что это смешно и завления "СЕОшника" больше напоминают шлак. Я вообще не представляю, как на таких сайтах работают такие "сеошники", да и при этом еще что-то диктуют или устанавливают запреты на серьезную коммерцию. Совок одним словом
Все дело в соотношении масштабов обновления (публикации материалов) и кол-вом внешних ссылок - оно должно быть разумным. В твоем случае соотношение масштабов публикуемых статей и статей со ссылками абсолютно нормальное - ничего плохого с сайтом не произойдет.
Полностью поддерживаю - если количество текстов без ссылок превышает количество текстов со ссылками - негатива быть не должно. Единственный нюанс - качество статьи со ссылками, она, желательно, должна быть авторской.
Была еще пару лет назад мода - ссылки на Вики и другие трастовые ресурсы - считалось, что они могли положительно влиять на уровень доверия к сайту. Т.е. качественная исходящая ссылочная масса вполне может расцениваться ПС как положительный сигнал. Вполне разумное допущение на мой взгляд. Т.е. ссылки на хорошие сайты в умеренных количествах могут быть и положительным фактором. Подтверждения этому я не встречал, но почему нет? ИМХО.