Как объяснить? Просто. Валерий - вуаеризм это психическое отклонение, из разряда легких, но отклонение. Поясните челу - это пока прикольно своей новизной, но если он постоянно занимается подглядыванием он человек с отклонением + выкладывая в сеть он преступает нормы морали и этики, и закон.
Итого мы имеем : псих, преступник, отморозок.
Подадите в таком ключе- поймет. Максимализм однако.
Аналогия - почему бы ему герычем не заниматься? Или марками? Тоже доход и поболе чем от портала.
Вычислить очень просто. Место откуда снимали вычисляется на раз. Чел с трубой - заметен. Обычной готпоте поспрошать кто тут шастает с телескопом - раз плюнуть. И никакой динамический ИП не поможет. Найдут точки по линии. Выпасут и ухайдокают на раз.
Valeriy, думаю ответ будет отрицательным и без голосовалки.
Просто чел не того склада, мне так кажется.
Возьмите абстракцию.
Есть семья: мама, папа, дочь. Дочери допустим 16-17 и она с бойфрендом уехала по делам на озеро. Квартиры нету, а жизнь идет. Чел с телескопом застукал, выложил в сеть. Отморозки узнали - развесили по подъезду. Попало это дело на весну - гормоны в голову. Дочь с балкона.
Не реально? Реально.
Valeriy, это вуайеризм, чистейшей воды. Не знаю как с законом, но вот проблемы парень найдет на свою голову. Если дядя который приедет миловаться получит проблемы и окажется не рабочим с тракторного...
"Я к тебе прижмусь и перезимую" (с) П.Воля
Единичный случай, но еще раз - это не только для маненьких, но и для любого чела считающего что он "отклонение" и "надо доказать".
Еще пример - Адольф Шикельгрубер. И тоже полатился жизнью. А вот пресловутый Бонопарт, по последним данным был вполне достаточным, просто чел мал-мала гений.
"Рост Наполеона действительно был 5 футов 2 дюйма и 4 линии - так запротоколировано после его смерти. Но это составляет 168,79 см"
А вот его гвардия в меховых шапках повыше. но в шапках. Если на Наполеона шапк одеть - он тоже гвардия )
Свят, свят, свят. Хорошо не вечер, а то б не знать покоя мне во сне.
Красавчег без звездной болезни редкость.
Оть так оть. А рост ниже 170 уже не нормальный? Маленький нюанс для человека, большая проблема для человечества. В смысле деления на нормальный и не очень. Субъективизм короче чистой воды.
В общем неврачебные критерии по таким вопросам - это общественное мнение. Общественное мнение - это зло. Оно снимает ответственноть с индивидуума.)
Короче, подытожу - будь бобрее и на тебе будут ездить. В сад, все в сад.
P.S. В общем - я за здоровый эгоизм, прагматизм и эгоцентризм! Эх, еще бы научиться...
ROUTED-1, вполне даже "рослый викинг" ), да и по нынешним меркам нормально. Алина скорее говорила о ниже 160.
Алина1, они не добродушнее, вам просто везло ). Зм, пусть Калинин меня поправит ... что-то вроде "у вас с ними различные охотничьи территории" - чет так, как правильно уже и не помню.
Я могу тоже сказать зависмость (это мелкая личная выборка) - красивый чел (общий стандарт) = порченный характер )). За счет излишней инфантильности и более легкого движения по жизни )
Медведь - он тоже кажется добродушным, потому что большой... на самом деле его просто меньше трогают обстоятельства ).
Алина1, с женщинами сложнее, конечно. Для них лишний вес - это сильный раздражающий фактор. Я больше с мужской точки зрения... не так критично.
А комплекс Наполеона он не тока у маленьких ). Любой недостаток, даже надуманный - это повод включения "компенсации". Сильный человек становится более жестким, слабый ломается. Важно, скорее, отношение к проблеме. Нытик и хамло - это не особо связано с весом. Для четкой взаимосвязи надо выборка большая. Но то что недостаток компенсируется это аксиома.
