Я имею в виду косвенные факторы, типа схожего дизайна, например.
Лучше создать N'ное количество сайтов с PR от 6 до 7 :-))
Дело не в дате, был глюк с формой, которой Яндекс съедал новые страницы. Несколько дней назад было декларировано исправление формы. Будем подождать.
Воть иманно, воть иманно! :о)
Для низкочастнтных запросов сам исследователь может генерить их половину ;-)
Кстати, если статистика директа может учитывать юзерагенты, то есть не считать запросы всяких роботов. Хотя это вряд ли.
Мне тоже кажется, что не стоит упрекать Яндекс в самодурстве. Никто не станет выкидывать сайт из каталога на основании каких-то подозрений. Даже если допустить что такое правило существует.
Мне кажется, что Линкатор есть программное средство. А то что человек там решение принимает - так в любой программе человек участвует. Хотя бы тот, кто ее запускает двумя кликами.
http://www.yandex.ru/info/webmaster7.html
Трезвое зерно в этом есть, имхо. Но, как говорят, черт таится в деталях.
А если вебмастеры проверяют семонитором или XML? А если некто настырный проверял статистику два раза в час, и из 695 запросов - 600 от одного человека? Тут голову сломать можно, слишком много неизвестных в этом уравнении - так мне кажется.
🚬
Возможно, это попытка ввести дополнительный фактор, влияющий на ссылочное ранжирование? Аналог ТОП 100 Рамблера? Типа чем чаще кликают на ссылки этого сайта на странице поиска, тем выше его крутизна.
Вступите в ТОП 100 и должен проиндексировать на следующий день.
