Новая политика Яндекс Каталога

Ilya Popov,

Я вот сейчас не поленился и глянул на контакты приведенных Вами сайтов. Адреса разные, телефоны тоже. Имя организации не одинаковое. Так что...

Ну так в первый раз я про те же vizas.ru и visy.ru писал.

Домен может регистрироваться кем угодно, важно кто является владельцем домена. И в первом, и во втором случае владельцем домена указано одно лицо. Кстати, IP у них тоже один.

Если внимательно смотреть остальные домены Фитиса, то легко доказать, что еще один сайт зарегистрированный в этом же разделе каталога принадлежит той же организации. Если хотите, могу подробно все описать в e-mail, т.к обсуждать на форуме подобные детали не хочу. Яндекс это съел и ладно.

У меня сомнений нет ;) , но обсуждались, если Вы обратили внимание, не сайты Фитиса, использовавшиеся лишь для иллюстрации вопроса, а нюансы политики Яндекса по размещению сайтов в своем каталоге.

Как правильно здесь отметил уважаемый Wolf, каталог действительно очень сильно влияет на поиск и, я думаю, нам всем важно понять, по каким критериям Яндекс будет оценивать принадлежность сайта одному владельцу. У меня нет никаких сомнений, что теперь опытные оптимизаторы решат тщательнее маскировать принадлежность сайтов клонов и полуклонов. Для Google уже стало нормой когда под высококонкурентные запросы делают 10, 20, 50, а то и 100 сайтов - сателлитов. Не сомневаюсь, что очень скоро мы будем наблюдать подобную картину и в Рунете (по многим коммерческим запросам мы ее уже наблюдаем). Если это экономически оправдано, это станут делать. Любопытно посмотреть, насколько решителен будет Яндекс в выполнении задуманного. Отказываясь регистрировать клонов Яндекс будет недополучать, предполагаю, тысяч десять долларов США ежемесячно и эта цифра будет постоянно расти.

Скажу честно, сомневаюсь, что Яндекс осмелится очистить от клонов страницы каталога. Большинство клонов, наверняка, были внесены туда на платной основе и выкидывая их из каталога Яндекс рискует стать объектом судебного преследования. Элегантным выходом из подобной ситуации могло бы стать введение отдельной рубрики в каталоге, что-то типа, "сайты - клоны" :) . Тогда и Яндекс остается на белом коне, и у клиентов нет основания идти в суд.

Регистрация юрлица – 300$, плюсуем это к стоимости оптимизации, и вперед! ОАО «Пирожок», ООО «Пирожок+», ООО «Пирожок-», ЗАО «Пирожок-М», ПБОЮЛ Пирожокков.

на меня лично зарегистрированы несколько доменов, принадлежащие нескольким компаниям, при чем компании не имеют отношения друг другу ...

whois не 100% показатель для редакторов яндекса ...

P.S. у меня есть "знакомая" вэб-студия, которая на себя регистрировала домены при заказе клиента ... и клиенту домен не возвращался при расторжении договора, хотя оплачивался ...

Думаю, что яндекс будет руководствоваться своими собственными соображениями исходя из каждого конкретного случая. В сети масса сайтов, которые вообще принадлежат частным лицам а не компаниям. Значит в этом случии будут руководствоваться whois, контентом сайта, и контактной информацией на сайте. А сделано это однозначно в связи с увеличившимся влиянием каталога на выдачу. Скорей всего в скором времени без каталога попасть в топ будет вообще невозможно. А следовательно и в каталог даже за деньги будет нелегко встать. Да и цену наверное подымут.

Лично у меня такое ощущение, что Яндекс будет решать все исключительно субъективно, на основании ряда факторов, поскольку как раз тут правила написать очень тяжело.

Например, есть фирма "Стенли". А у неё есть франчайзи, которые собирают/изготавливают эти шкафы. Все независимые юрлица друг от друга и "Стенли". Как тут быть модератору? Разместить только стенли.ру? Или размещать всех?

Другая контактная информация, дизайн и юрлицо для модераторов не основание для размещения в каталоге. Сейчас, как я понимаю, сайт для этого должен быть полезен посетителям (в той мере, как это себе представляют модераторы).

А почистить теоретически могут. У них в "Условиях платной регистрации" есть пункт:

-----------

2.9.2. Яндекс сохраняет за собой бесспорное право удаления любого сайта из Яндекс.Каталога в любое время в соответствии с Правилами.

-----------

А правила меняются...

Подозреваю, сейчас Яндекс-каталог может накрыть волна стуков на клонов-полуклонов, принадлежащих конкурентам.

Сережа, не многие могут поставить ЭТО на поток ;-)) а это еще осознать надо ...

P.S. не забывайте о том, что принцип каталога -"дать представительный (по мнению Яндекса) набор ресурсов в каждой рубрике"... а Вы все какие-то крайние ситуации рассматриваете ...

Мне тоже кажется, что не стоит упрекать Яндекс в самодурстве. Никто не станет выкидывать сайт из каталога на основании каких-то подозрений. Даже если допустить что такое правило существует.

Что Вы имеете в виду под подозрениями? Разные сайты одной компании выкидывают, даже платно зарегистрированные - факт.