Нет. В жизни сайта случается 404. Надо просто отдавать ее правильно - с контентом для пользователя и заголовком 404 - для поисковика. За сим бесплатную консультацию закончу, рад если был полезен. Успехов!
Да ты даже не студент, ты еще абитуриент ;) Есть т.н. серверные заголовки. Это как в письме по электронной почте - есть текст письма, а есть тема. Вот типа темы - это и есть серверные заголовки.
Они могут содержать самую разную инфу - от даты обновления документа, до его типа. Один из заголовков содержит код ответа сервера - есть специальные таблицы таких ответов, ищи. 404 код - страница не существует. По такому ответу поисковик выкинет ее из индекса со временем.
Cougar, поставьте себя в положение пользователя, который не нашел нужную страницу. Что бы ему такое показать? Можно и карту сайта. А можно - главное меню. Лишь бы не пустую страницу.
Обязательно отдавайте 404 код. Иначе у вас будут висеть в индексе не существующие страницы с контентом карты сайта :) А это маст дай для оптимизации.
Как это ничего? а вот это:
Для меня лично SEO - это бизнес. А в бизнесе - все упирается в деньги.
Тогда чему ты удивляешься? Или это был просто вопль "доколе" о вселенской несправедливости?
Доказывать вы ничего не будете, так как процесс принятия решений о санкциях - не состязательный. Но если голова не из дерева, то сразу понятно, зачем размещен невидимый текст.
Самое главное - наличие преступного мотива. Рассмотрим два примера.
На одном сайте, в разделе "О компании" размещен невидимый текст. Как вы считаете - он там для влияния на поисковое ранжирование?
На другом сайте, оказывающем услуги хостинга, внизу на главной старнице был невидимый текст. Вопрос - тот же.
Если даже вы, пока не очень хорошо разбирающийся в данном вопросе, можете отличить спам от неспама в этих примерах, то уж модераторы Яндекса тем более справятся с этой задачей.
По какому запросу?
Скрытый текст у него был когда еще некоторые пешком под стол ходили, но не для обмана поисковых систем.
А если у Лебедева будет линкопомойка - сразу пишите еще. Тогда будем обсуждать.
Brutus, коллега, а что - коррекция алгоритма означает отсутствие глюков? Мне кажется - наоборот.
Лебедева не за что банить. Он не пытается влиять на релевантность. Ему на нее фиолетово.
