Ну в общем мы друг друга выслушали :) я считаю Кийосаке талантливым автором, пишущим верно о правильных базовых принципах. Не возражаю, если его будут считать шарлатаном - я уже получил свою пользу от чтения. Мне за него не обидно :)
Не-не-не, дэвид блэйн :) я совсем не готов считать себя авторитетом в вопросах Раминас.
Ну это лишь мое скромное мнение. Лучше, конечно, с ней самой этот вопрос обсудить :)
Разница между ним и другими в том, что у него проблемы с финансами - были ;)
Таковы все книги. Ни одна книга ни на йоту не может изменить нас. Она может лишь звучать в унисон с нашими чувствами и мыслями. И тем помогать нам меняться самим :)
Во фразе "картины Пикассо - мазня" о Пикассо не сказано ни слова, а о говорящем - все.
Жан Кокто
Если вы внимательно присмотритесь к постам Раминас, то поймете, что флирт главный ее вектор на форуме. Кстати, разумно, что она отшила вас - флирт есть словесный обмен скрытыми сексуальными посланиями. То есть никаких "на хату" не будет.
И потом - я вовсе не говорил, что флирт был с вами ;)
То есть вы кроме Тарковского - ни одного фильма не посмотрели :) Сразу его включили, и - уау! :)
Образование != институт.
Я тоже :)
Ученый, который не может объяснить пятикласннику теорию относительности, не ученый, а шарлатан.
Альберт Эйнштейн
Ох, Раминас в любом топике найдет место флирту :)
Разве можно мешать в кучу свежевыжатый сок и Тарковского? :) с.в.сок любой колхозник попробует и скажет, что он вкуснее, чем из пачки. А чтобы наслаждаться Тарковским - нужно иметь высокое культурное образование, и культурный опыт. Потому что без этого Тарковский - нудятина и бред.
