Делать мне больше нечего :)
Видите, какая ситуация, человек способен представить только то, что ему ближе. Видя что-то непонятное для себя, вы ищете этому понятные для себя объяснения. Я не стану развенчивать ваши догадки.
Видите, в чем ваша проблема: вы всерьез считаете, что есть еще люди, кто может писать "Мигрэ", или сомневаться в том, как писать правильно. А также уверены, что я, роняя кал, побегу указывать вам на ваши ошибки, потому что если, вдруг я немного замешкаюсь, то вы меня заподозрите в неграмотности.
Аргумент такой: вы смело рассуждаете о том, в чем совершенно не разбираетесь, и готовы ходить с аргументов, о которых слышали только по наслышке. Я почему за Мегрэ уцепился? Вы - явно не его любитель, зато используете его как аргумент.
Все остальные аргументы - такого же качества. Вы в слове "баланс" делаете ошибку, ну как вас можно серьезно воспринимать в качестве собеседника в области права? А в области экономики и инвестиций? Вы даже писать слово баланс не умеете! А значит и читали вы его три с половиной раза!
Вы бы стали разговаривать о том, какая коробка лучше, АКПП или ручная, с человеком, убежденным в том, что автомобили движутся от дуновения ветра, а водитель лишь отдает голосовые команды?
Сначала бы вашего учителя русского языка к ответу призвать! Я сейчас сверился в интернетах со словарями, говорят, надо три буквы "л" писать в слове баллланс!
Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.
------------------
UPD Чуть меньше, чем в 2 раза.
Это только для форумных трепачей все всегда очевидно. А в жизни все сложнее, чем в интернетах. Вот прямо сейчас не сходя с этого места докажу :)
Ваша честь, очевидно, что речь в документе идет о другом комиссаре! Моего подзащитного зовут Жюль Жозе́ф Ансе́льм Мегрэ́, поэтому, к сожалению, данный документ не имеет никакого отношения к делу, и я ходатайствую об изъятии из материалов дела справки, любезно, но напрасно, предоставленной моим коллегой.
Никогда не заворачивали документы на основании того, что в них ошибка? Человека могут в страну не пустить из-за буквы. А ты хочешь засадить за решетку человека со связями, деньгами и силой просто потому, что ты видео в интернете посмотрел.
Все - не поднимутся, это точно! 😎
Кстати, мне как инвестору, паника и сгущении красок как раз на руку. Чем дольше дно, тем больше успею накупить.
Видео - так себе доказательство! Ты видишь лицо водителя? Я тоже нет. Какая-то машина врезалась в каких-то людей на тротуаре.
Димовский был четко виден, его лицо, но даже эту видеосъемку пытались поломать в суде. А эту барышню будут хорошо защищать, можете мне поверить.
Кроме того, хитрый адвокат может предпринять попытку доказать, что съемка велась в нарушение закона, а значит, не может быть приобщена в кач-ве доказательства к материалам дела. Например, разрешение на установку камеры наблюдения было просрочено :) я утрирую, конечно, но все может быть.
Поэтому грамотный следак обязательно вытянет из подозреваемого все, что можно.
Только Гринвуд мог держаться так долго против всех. Но и он проявлял эмоции!
