Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем

Возможно, есть предположение, что тандем "засел" надолго и всерьёз. :)

Если это друг детства, то почему ты хочешь заплатить за него? Или почему хочешь, чтобы друг детства заплатил за тебя? Не очень я понял, как слово "детство" меняет ситуацию.

Потому что это, почти родственные связи.

Когда мужчина не участвует в иерархии, что происходит? Вот именно этим и ценны друзья детства, для которых твоя жена -бесполое существо, ну и тд. Зрелые люди поймут о чем мы.

Я зрелый, я мне кажется, кто у тебя здесь сумбур какой-то :)

Вот представь, встретил ты одноклассника. Друга детства. Выпили вы, поели. Кто заплатит в итоге? :)

Впрочем, это вопрос риторический. Это я кагбэ тебя к мысли пытаюсь подвести, что ненормально мужчинам платить друг за друга, когда каждый может заплатить.

Самый естественный и здоровый способ оплаты застольных счетов - вскладчину! И детство здесь не при чем.

В политике самые устойчивые системы состоят из одного или трёх центров. Системы из двух центров неустойчивы. А вообще - видно будет.

Осталось найти кого-нибудь и сказать: "Третьим будешь?" :) Кстати, Сурков не катит?

ст. 51 Конституции РФ (1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.) еще никто не отменял, это касается и свидетелей уголовного процесса

Я Вам больше скажу: кто-то знает, что в некоторых ситуациях водителю насрать на ведомо перевозимого лица. С большой колокольни.

+1

У себя в кабинете командовать будешь, Глеб Егорович ;)

Так это ж не против! Вы просто расскажите, как все было! И почему это сразу - против? Вы что ли себя виновным признаете? А если вы не виноваты, то как же - против может быть?

Обвиняемый может сказать: а не пойти ли тебе, товарищ следовать, в задницу? Не стану я на твои вопросы отвечать.

А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.

Да для судья - какой аргумент. Не хочет товарищ такой-то показания давать, что это значит, товарищ судья, а? Сами-то как думаете?

Кстати, лицам, думающим, что у нас все суды куплены. В одно прекрасное время наше законодательство изменилось таким образом, что для заключения под стражу появилась необходимость в санкции суда.

Формальность? Если все суды куплены (ангажированы), то это ничего не изменило в нашей стране? Форумные дятлы так и считают. А в Москве число заключений под стражу уменьшилось в 4 раза. До вступления в силу этого закона в Москве было 800 арестов в сутки, после - 200. Причем на следующий же день.

Форумный планктон цифр этих не знает, конечно, а людям мыслящим они говорят о том, что жизнь все же становится лучше, пусть и с большим скрипом.