Евсюков в любом случае не будет отбывать с обычными зеками, поскольку он получил пожизненное, и будет отбывать (если так можно сказать про наказание, которое невозможно отбыть) наказание на специальной зоне. Скорее всего, его поместят с одним из ментов, кто также получил пожизненное, их у нас целая компания набралась за последнее время.
А слухи - это нормально. На слово правды - сто слов флуда и выдумки.
Уголовный кодекс РФ : Глава 10 : Статья 69
Назначение наказания по совокупности преступлений
Если за одно из преступлений осужденный получает условный срок, то сложение сроков не допускается по понятным причинам.
А Обама не поехал потому что второй визит - в Москву. Почему Ангела Меркель и Николя Саркози не приехали - остается только догадываться!
Никакого хранения - он подбросил парню пластмассовый "ствол".
То есть он пытался ввести следствие в заблуждение в целях избежания наказания. Так как у нас не США, где сроки складываются (30 лет + 20 лет + 35 лет итого 300 лет :)), у нас наибольший срок поглощает все остальные.
Очевидно, что "мокрая" статья поглощает любое уклонение от наказания, любое введение в заблуждение следствия.
Отягчающим обстоятельством это тоже не является - всю эту хрень мент проделывал уже после совершения преступления, отягчать уже было нечего.
Для людей адекватных, у которых извилины еще не выпрямились, и которым интересно выяснить - как же было на самом деле, могут посмотреть видео с места столкновения автомобиля "Лукойла" и ситроена. Звук можно выключить - там и так все понятно, по положению автомобилей.
Как так - почти до 40 дожил, и все никак действительность не коснется :)
От зависти не лопни ;)
Я убежден, что в нашей стране бывает по-всякому - и так, и эдак.
Может. А может и не избежать - всякое бывает.
Я предлагаю тебе не жить в действительности, которую представляют себе участники топика, а жить в реальной жизни. В которой есть место абсолютно любому событию как справедливому, так и нет.
Когда человек не видя ситуацию, абсолютно ничего не зная о ней, кричит, что виноват лукойловец, который вообще сидел на заднем сидении, - этот человек нездоров, неужели тебе это не понятно?
Ты-то хоть понимаешь, что оба этих утверждения - одинаковый признак придурка?
Ты что, бросился разницу искать?? Давай еще напиши, что в первом сообщении написано: "Ранее в ряде СМИ появились сообщения о том, что" и не указана марка мерседеса. А во втором сообщении не только марки и возраст женщины указан, и написано: "По данным столичного управления ГИБДД". И что во втором случае корреспондент связался не только с пресс-службой ГАИ, но и с пресс-службой Лукойла...
Все это не имеет никакого значения! Виноват водитель мерседеса, ведь он богатый!
Так это нормально, такие топики их притягивают :)
Действительно, два сообщения говорят прямо противоположное. Почему же виноват именно Барков?
Да очень просто. Вот два доказательства его вины:
Других доказательств пауку и не надо.
