Вопрос - нафига вам все эти счетчики?
Вам уже все сказали, пусть и не совсем вежливо.
С точки зрения гугла вы убили старый сайт и залили новый с той же тематикой. Старые страницы из базы будут постепенно исчезать, новые появляться, на это требуется время. Трафик, естественно, упадет и, возможно, надолго.
В вашем случае, если контент не менялся, каждая старая страница должна была бы быть заменена на редирект с кодом 301 на новую страницу с соответствующим контентом. Тогда бы произошел плавный переход с небольшой потерей траффика. 301 от 302 отличается - постоянный перенос и временный.
Я бы сейчас собрал все бэки на ваш старый сайт и создал бы на сайте (из базы или руками - whatever) эти страницы, на которых бы поставил 301-й редирект на новые страницы с соответствующим контентом, так вы сохраните ссылки и PR.
А потом ждать.
Этого никто пока не знает. По крайней мере месяц назад уже были два вопрос по поводу таргетинга, никто ответить не смог, т.к. рано делать выводы. У меня такая же ситуация: добавил сайт в таргетинг, все равно в американском гугле страниц больше.
А вот сегодняшняя новость: /ru/news/4226
Отличие региональных версий сайта теперь состоит только в количестве прямых ссылок на различные продукты в категории меню «еще».
Было мнение, что внешние ссылки должны быть с сайтов из этой страны. С другой стороны возникает вопрос - а как google узнал, что эти другие сайты из этой страны?
Я уже спрашивал, никто пока не знает. Судя по всему, фишка новая, статистики еще нет.
Тут вариантов два - либо понизить релевантность для удаленных от адреса запросов, либо повысить для локальных. Если бы кто попробывал на сайте с приличным траффиком...
Видимо, имелось ввиду I do want PR=10 or I have no PR=10, крик души, так сказать :)
Странно, будем посмотреть на своем кролике.
А откуда надо трафик не вырос?
Акции гугла нужно покупать однозначно. При этом положить их в тумбочку и забыть. А помнить Баффета - его не интересует динамика акций, его интересует прибыль компании. А прибыль у гугла - дай бог каждому.
Никто еще не игрался с GPhone? Я понимаю, конечно, что тут совершенно другая публика, ей не до этого, но всмысле акций - впечатляет. Открытая платформа, Java, тулзы для разработки уже доступны = успех гарантирован.
Не специалист, но есть некая мысль.
Цифровой снимок содержит (может содержать) уникальную информацию - марка фотоаппарата, всякие прочие параметры (выдержка/диафрагма), время и т.д. и т.п. Возможно, и уникальный номер фотографии тоже. Скажем, гугловский blogger при помещении фотографии в блог это все читает.
Побайтно сравнивать долго и - если размер или еще что изменено - смысла, наверное, нет, а вот прочесть комментарии из jpeg вполне можно и не требует много ресурсов.
Я, когда использую ворованные фотографии (грешен!), обрабатываю их (Ashampoo) - изменяю сжатие на прогрессивное, удаляю участки, которые нечитаются и убираю комментарии и информацию. Это там делается за два движения мышью. Не знаю, важно ли это, но воизбежании. Сегодня не читает, завтра начнет. Лучше таки одеть презерватив на огурец.
Один из вариантов. Я, например, на работе имею американский выход в и-нет, а дома - локальный. Т.е. всю неделю я в статистике штатов, а по выходным - в местной. В России сейчас много иностранных контор, а 4% это не так много. Возможно, часть - именно сотрудники инофирм.
