- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а если сейчас отдать 301й? или уже поздно ему?
в принципе какие то крупицы трафа спасти возможно получится
дык, а если ссылки стояли на эти страницы, то если не сделать 301й, то ведь все, кирдык им? Имхо, надо сейчас на все удаленные страницы все-таки сделать 301й редирект.
Давно пора на форуме сделать рубрику "тупой и ещё тупее", и туда переносить топики вроде этого, или там когда спрашивают, что лучше, h1 или <font size=34> ))
Прошу прощения за оф.
Что за хамство? Если человек не имеет должного опыта, это не значит, что нужно оскорблять подобного рода постами.
Исходя из вашего опыта, могли бы и человеку помочь.
Прошу прощения за оф.
Что за хамство? Если человек не имеет должного опыта, это не значит, что нужно оскорблять подобного рода постами.
Исходя из вашего опыта, могли бы и человеку помочь.
Спасибо вам dittmer
Теперь о деле!
Я сделал на некоторые страницы которые ранее входили в топ 10 по поисковым запросам внутренний мод реврайт - который почемуто выдает не 301 а 302 - я не знаю чем они отличаются , но наверное в моей критической ситуации и это неполохо?
Поговорил с владельцами некоторых крупных сайтов - при смене дизайна и особенно навигации у 95% было падение по гугле и яшке - но не в 3 раза а на 50% примерно которое через 2-3 мес восстанавливалось
У меня же ежедневное падение в гугле 10% и сейчас уже падение в 4 раза стало!!!
Может есть еще какие мысли?
Atmag, есть мысли, да. 301. Владельцы крупных сайтов напарили. У меня, как по местным меркам, то прямо таки крупнейший сайт. Переезд. Траф с Яндекса упал в 10 раз. С гугеля сохранил. 301.
Atmag, есть мысли, да. 301. Владельцы крупных сайтов напарили. У меня, как по местным меркам, то прямо таки крупнейший сайт. Переезд. Траф с Яндекса упал в 10 раз. С гугеля сохранил. 301.
спасибо за совет
а как делается правильно этот злоСЧАСТНЫЙ=) 301?
Вам уже все сказали, пусть и не совсем вежливо.
С точки зрения гугла вы убили старый сайт и залили новый с той же тематикой. Старые страницы из базы будут постепенно исчезать, новые появляться, на это требуется время. Трафик, естественно, упадет и, возможно, надолго.
В вашем случае, если контент не менялся, каждая старая страница должна была бы быть заменена на редирект с кодом 301 на новую страницу с соответствующим контентом. Тогда бы произошел плавный переход с небольшой потерей траффика. 301 от 302 отличается - постоянный перенос и временный.
Я бы сейчас собрал все бэки на ваш старый сайт и создал бы на сайте (из базы или руками - whatever) эти страницы, на которых бы поставил 301-й редирект на новые страницы с соответствующим контентом, так вы сохраните ссылки и PR.
А потом ждать.
Прошу прощения за оф.
Что за хамство? Если человек не имеет должного опыта, это не значит, что нужно оскорблять подобного рода постами.
Исходя из вашего опыта, могли бы и человеку помочь.
Если человек не имеет "должного" опыта, он наверно мог бы воспользоваться поиском хотя бы?
Вам
А потом ждать.
спасибо ! а у меня еще есть один практический вопрос
ранее все страницы сайта выполнялись в стандарте
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
сейчас же сделална попытка и все страницы выполняются в стандарте
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> который рекомендуют все современные организации (www.w3.org)
Замечен следующий баг в OPERA = страницы невалидные с точки зрения XHTML 1.0 Transitional , но не из-за того, что у нас гдето ошибки (как раз у нас все выполнено в строгом соответствии в стандартом) а изза того , что приходится вставлять счетчики li.ru mail.ru rambler.ru итд, код которых не соответствует стандарту XHTML 1.0 Transitional
Иногда опера ругается даже на стартовую страницу , что не может загрузить , и просить открыть повторно документ как HTML
то что я описал - влияет ли както на поисковые системы или нет7
считает ли ГУГЛЕ <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> строгим стандартом и не может открыть главную страницу - может быть такое?
Спасибо
Вопрос - нафига вам все эти счетчики?