Yuri_K: Я бы выбрал 3-4 темы (ссылки) и на морде сделалбы 3-4 абзатца с линками на внешние. Потом с морды еще абзатц текста со ссылкой на отдельную страницу - рубрикатор - на которой по абзатцу на каждую тему (с сылкой на внешний ресурс и врутреннюю статю).
PS
Больше контента всякого разного и страниц побольше.
уникального, уникального в пределах сайта, тематического и околотематического.
Rusl@n:
Согласен многие уже давно прокачивают статьи на сайте и имеют с этого +++. Особенно в последнее время с развитием социалок и RSS.
А по теме...
То, имхо чем больше тематических статей на сайте-доноре будет, тем лучше...
wilson: Можно вывести страницу в топ, даже если в тексте всего 1 раз появляется ключевик и он есть в титле (ясное дело текст остальной по теме). Так что забейте на плотность.
SilverMaster: К сожалению не вижу логики в ваших словах. 302 редирект создан для того, чтобы указывать перманент переезд страницы. Если у вас есть какие-то соображения по поводу последствий, милости просим с мыслями в студию. А так выходит что вы типа спилберга, пытаетесь нагнетать непонятно что.
Если быть откровенным, то у меня только одно опасение.
На старом домене был контент, пусть не уникальный - но он там был давно, и вполне возможно гугль уже его оценивает как его (старого домена) контент. А на новом примерно 14.500 страниц.. Контент там 99% уникальный.
Вот я и думаю - не будет ли приток новых неуникальных страниц критичным для наложения дубликатКонтент фильтров и прочей лабуды на новый домен (который пока, из топикСтарта) выглядит довольно аппетитно.
D.O.: Есть давно существующий белый сайт, PR в конце апреля в начале мая вырос в 4 до 5.
Где-то за неделю до апдейта PR сайт вылез в 1-ю десятку по основному запросу. После этого позиции по основному запросу слетели до 30-40-х позиций и продолжают падать. По НЧ запросам трафик тоже упал раз в 30.
Ссылки не покупаю и не продаю, по гостевухам не спамлю. Сайт не клонированный, движок свой уникальный. "Прогонами по базе с авторегой" никогда не занимался.
В общем, наказывать сайт не за что.
Что за беспредел творится?
Может, Google задумал глобальную расправу над досками объявлений? Даже если так, непонятно - ЗАЧЕМ.
У кого-нибудь происходит так же? Может, это фильтр такой, что при росте PR сайт отправлается в песочницу, несмотря на возраст?
Stargaser: особенно это относится к линкобменным страницах, при просмотре предлагаемых страниц, практически все они not ranked, проверил текущих партнеров, у многих страницы оказались в not ranked
главное что забавно, что сложно найти страницу с PR0, в основном таковые которые были с PR0 теперь просто не отранжированы
Потерял свой ключ, подскажите, где на сайте можно его заного заказать?
пишите в суппорт, укажите старый ключ...
отвечают быстро
Я бы выбрал 3-4 темы (ссылки) и на морде сделалбы 3-4 абзатца с линками на внешние. Потом с морды еще абзатц текста со ссылкой на отдельную страницу - рубрикатор - на которой по абзатцу на каждую тему (с сылкой на внешний ресурс и врутреннюю статю).
PS
Больше контента всякого разного и страниц побольше.
уникального, уникального в пределах сайта, тематического и околотематического.
Согласен многие уже давно прокачивают статьи на сайте и имеют с этого +++. Особенно в последнее время с развитием социалок и RSS.
А по теме...
То, имхо чем больше тематических статей на сайте-доноре будет, тем лучше...
и с каждой статьи 3 и более ссылок на пациента?
Можно вывести страницу в топ, даже если в тексте всего 1 раз появляется ключевик и он есть в титле (ясное дело текст остальной по теме). Так что забейте на плотность.
имхо проще иметь некую плотность...
от 3%
Причем интересно было то, что 2-3 дня в топе были оба сайта(новый выше), потом старый ушел.
бывает аналогично и для 301 внутри одного сайта, была одна страница (урл) стал другой урл но та же страница, в топ 10 две позиции...
2-3 дня, остается новая... старая вылетает
К сожалению не вижу логики в ваших словах. 302 редирект создан для того, чтобы указывать перманент переезд страницы. Если у вас есть какие-то соображения по поводу последствий, милости просим с мыслями в студию. А так выходит что вы типа спилберга, пытаетесь нагнетать непонятно что.
Если быть откровенным, то у меня только одно опасение.
На старом домене был контент, пусть не уникальный - но он там был давно, и вполне возможно гугль уже его оценивает как его (старого домена) контент. А на новом примерно 14.500 страниц.. Контент там 99% уникальный.
Вот я и думаю - не будет ли приток новых неуникальных страниц критичным для наложения дубликатКонтент фильтров и прочей лабуды на новый домен (который пока, из топикСтарта) выглядит довольно аппетитно.
Any comments?
no comments
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html
10.3.2 301
да, на старом месте поставлены 302-редиректы
очень смелое решение, если не трудно, расскажете картинку через два три месяца.
Есть давно существующий белый сайт, PR в конце апреля в начале мая вырос в 4 до 5.
Где-то за неделю до апдейта PR сайт вылез в 1-ю десятку по основному запросу. После этого позиции по основному запросу слетели до 30-40-х позиций и продолжают падать. По НЧ запросам трафик тоже упал раз в 30.
Ссылки не покупаю и не продаю, по гостевухам не спамлю. Сайт не клонированный, движок свой уникальный. "Прогонами по базе с авторегой" никогда не занимался.
В общем, наказывать сайт не за что.
Что за беспредел творится?
Может, Google задумал глобальную расправу над досками объявлений? Даже если так, непонятно - ЗАЧЕМ.
У кого-нибудь происходит так же? Может, это фильтр такой, что при росте PR сайт отправлается в песочницу, несмотря на возраст?
одним махом <head> не меняли у страниц?
сковзняк с одним и тем же текстом - это очень опасная весчь !
чем опасная? ни вижу смысла как-то фильтровать одинаковый анкор в сквозной ссылке.
и потом не каждый движок способен на такие подвиги...
и гугл это знает.
блог коммюнити (blogspot и т.д.) тому пример...
анкор одинаковый, ибо "футер" один
имхо.
Тогда будете видеть все ссылки учтенные гуглем, (ну или большую часть оных:))
все что знает гугл - увидите, но не значит что это бОльшая или мЕньшая часть учитываемых ссылок.
особенно это относится к линкобменным страницах, при просмотре предлагаемых страниц, практически все они not ranked, проверил текущих партнеров, у многих страницы оказались в not ranked
главное что забавно, что сложно найти страницу с PR0, в основном таковые которые были с PR0 теперь просто не отранжированы
Your page with the highest PageRank
Apr Data is not available at this time.
в webmaster tool гугла такую запись видно?
это глюки а не linkexсhange страницы