bulldozer

bulldozer
Рейтинг
32
Регистрация
04.12.2006
alexburzak:
Много уважаемые спецы, статистика на Гугле(https://www.google.com/analytics/home/?hl=en) которую они недавно сделали.
На сколько можно ей доверять?
Есть сайт www.xxx.com который дает ссылку на мой сайт www.yyy.com за количество кликов я плачу деньги. Статистика на сайте www.xxx.com 400 кликов, а Гугл говорит, что перешло в два раза меньше(200 кликов). Вопрос кому верить?
Сайту www.xxx.com или статистике Гугла?

своим логам

uerter:
на счет позиций даже не смотрел до сих пор...

проверьте direct traffic.

случаем не наблюдается ли с точностью наоборот?

резкий скачек вверх?:)

Дум:
Жду, а деньги за ссылки утекают :)

было хорошо, до того как покупали линки?

или постепенно, с простановкой платных ссылок, становилось лучше, а потом фильтры?

как вариант, снять все "платные" ссылки.

Manix:
Я тоже планирую попробовать свои сетки добавить посмотрим что получится :)

так вдалеке и не сразу слышится мне почекму-то музыка Моцарта...

особенно если на одни ип.

Lys:
Как в Яндексе - посмотреть нельзя.
Если копия свежая и на ней ссылка на сайт-акцептор уже есть - значит, она Гуглем учтена.
Проверяла много раз на 10-12 сайтах.

учтена или нет, совсем из другой оперы ;)

вебмастерс тулс - поможет понять известна ли...

gorfreeman:
да до этого 3 раза менял айпишник.. доменялся видимо..

3 раза был америкосовский ip ?

4-й немецкий?

bulldozer:
без комментариев.
вопрос стоял в корне иначе.
смогут или не смогут.
а про навредить, или пустить в тираж, никто не говорил.
тема закрыта.
ps: для тех, кто любит проставлять комментарии - велкам.
в основном пишут негатив. некторые чмошники, не поняли суть вопроса.

по поводу некоторых, прошу воспринимать буквально. некоторые, это означает не все.

Bobson:
bulldozer,

это Вы что, так хотите конкурентам навредить, пустив в тираж их контент по помойкам?

Если это так - не очень красиво таким заниматься.

без комментариев.

вопрос стоял в корне иначе.

смогут или не смогут.

а про навредить, или пустить в тираж, никто не говорил.

тема закрыта.

ps: для тех, кто любит проставлять комментарии - велкам.

в основном пишут негатив. некторые чмошники, не поняли суть вопроса.

Soniya:
Адрес (домен остался). Страницы были в папке домен/папка. Папку удалили, а новые страницы просто добавили в корень.

я так понимаю, бэков на домен/папка не было.?

подняли выше уровнем вновь созданные страницы, старое все убилось, вычистилось, и купили ссылки на новые страницы, и позиции вернулись, или даже лучше встали?

Пилот:
как правило, когда меняется структура, то лучще на старые урлы отдавать 404-ую или 301 редирект на морду или постранично на новые страници

потеряются бэкварда. 301 нужно ставить

Всего: 352