alexburzak: Много уважаемые спецы, статистика на Гугле(https://www.google.com/analytics/home/?hl=en) которую они недавно сделали.
На сколько можно ей доверять?
Есть сайт www.xxx.com который дает ссылку на мой сайт www.yyy.com за количество кликов я плачу деньги. Статистика на сайте www.xxx.com 400 кликов, а Гугл говорит, что перешло в два раза меньше(200 кликов). Вопрос кому верить?
Сайту www.xxx.com или статистике Гугла?
Lys: Как в Яндексе - посмотреть нельзя.
Если копия свежая и на ней ссылка на сайт-акцептор уже есть - значит, она Гуглем учтена.
Проверяла много раз на 10-12 сайтах.
bulldozer: без комментариев.
вопрос стоял в корне иначе.
смогут или не смогут.
а про навредить, или пустить в тираж, никто не говорил.
тема закрыта.
ps: для тех, кто любит проставлять комментарии - велкам.
в основном пишут негатив. некторые чмошники, не поняли суть вопроса.
по поводу некоторых, прошу воспринимать буквально. некоторые, это означает не все.
Soniya: Адрес (домен остался). Страницы были в папке домен/папка. Папку удалили, а новые страницы просто добавили в корень.
я так понимаю, бэков на домен/папка не было.?
подняли выше уровнем вновь созданные страницы, старое все убилось, вычистилось, и купили ссылки на новые страницы, и позиции вернулись, или даже лучше встали?
Много уважаемые спецы, статистика на Гугле(https://www.google.com/analytics/home/?hl=en) которую они недавно сделали.
На сколько можно ей доверять?
Есть сайт www.xxx.com который дает ссылку на мой сайт www.yyy.com за количество кликов я плачу деньги. Статистика на сайте www.xxx.com 400 кликов, а Гугл говорит, что перешло в два раза меньше(200 кликов). Вопрос кому верить?
Сайту www.xxx.com или статистике Гугла?
своим логам
на счет позиций даже не смотрел до сих пор...
проверьте direct traffic.
случаем не наблюдается ли с точностью наоборот?
резкий скачек вверх?:)
Жду, а деньги за ссылки утекают :)
было хорошо, до того как покупали линки?
или постепенно, с простановкой платных ссылок, становилось лучше, а потом фильтры?
как вариант, снять все "платные" ссылки.
Я тоже планирую попробовать свои сетки добавить посмотрим что получится :)
так вдалеке и не сразу слышится мне почекму-то музыка Моцарта...
особенно если на одни ип.
Как в Яндексе - посмотреть нельзя.
Если копия свежая и на ней ссылка на сайт-акцептор уже есть - значит, она Гуглем учтена.
Проверяла много раз на 10-12 сайтах.
учтена или нет, совсем из другой оперы ;)
вебмастерс тулс - поможет понять известна ли...
да до этого 3 раза менял айпишник.. доменялся видимо..
3 раза был америкосовский ip ?
4-й немецкий?
без комментариев.
вопрос стоял в корне иначе.
смогут или не смогут.
а про навредить, или пустить в тираж, никто не говорил.
тема закрыта.
ps: для тех, кто любит проставлять комментарии - велкам.
в основном пишут негатив. некторые чмошники, не поняли суть вопроса.
по поводу некоторых, прошу воспринимать буквально. некоторые, это означает не все.
bulldozer,
это Вы что, так хотите конкурентам навредить, пустив в тираж их контент по помойкам?
Если это так - не очень красиво таким заниматься.
без комментариев.
вопрос стоял в корне иначе.
смогут или не смогут.
а про навредить, или пустить в тираж, никто не говорил.
тема закрыта.
ps: для тех, кто любит проставлять комментарии - велкам.
в основном пишут негатив. некторые чмошники, не поняли суть вопроса.
Адрес (домен остался). Страницы были в папке домен/папка. Папку удалили, а новые страницы просто добавили в корень.
я так понимаю, бэков на домен/папка не было.?
подняли выше уровнем вновь созданные страницы, старое все убилось, вычистилось, и купили ссылки на новые страницы, и позиции вернулись, или даже лучше встали?
как правило, когда меняется структура, то лучще на старые урлы отдавать 404-ую или 301 редирект на морду или постранично на новые страници
потеряются бэкварда. 301 нужно ставить