- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие в яндексе проводят эксперименты, какова оптимальная плотность ключевиков.
Я так понимаю что дорвейных дел мастера давно постигли эту примудрость для гугля.
Не могли бы вы подсказать процентовку?
Тут и на зарубежных формуах встречал 3-7%, но у меня при переходе 1% или даже меньше, я бы сказал даже просто определенное к-во вхождений, начинается резкий улет вниз, и плотность 5% была почти смертельной.
Может это конечно вызванно переоптимизайцией в каких то других местах, но с увеличением к-ва вхождений я вижу четкую закономерность, причем не радостную.
Все очень ИМХО. Но мне кажется что % не так важен. Просто пытаюсь так сформировать контент, чтобы ключевики стройно выстраивались в иерархию, пусть даже с перевесом в 1-о слово. ИМХО страницы давно перестали меряться количеством ключевиков. ИМХО главное корректно задать тематику.
Не, писал грамотный текст, использовал падежи и релейтед, но скажем для поднятия двухсловных, для использования внутреннего ссылочного, добавляю 3 одинаковых слова в навигацию(большую, >100), и происходит прыжок вниз по нему, и прыжок вверх по двухсловнику.
Можно вывести страницу в топ, даже если в тексте всего 1 раз появляется ключевик и он есть в титле (ясное дело текст остальной по теме). Так что забейте на плотность.
Да я в принципе так и делаю, ставлю 1-3 вхождения, просто меня поражает, что незначительное увеличение ключевиков, меньшее 1%, приводит к срыву вниз. Пытаюсь понять, это я сам такой калека или у всех так.
Можно вывести страницу в топ, даже если в тексте всего 1 раз появляется ключевик и он есть в титле (ясное дело текст остальной по теме). Так что забейте на плотность.
имхо проще иметь некую плотность...
от 3%
вообще везде рекомендуется от 3-х до 5-ти %.. а остальное уж как повезет.. ищите золотую середину
так про то и говорю, что 1%, не говоря о 3-5 уже приводит к негативным последствиям.
Кто то еще пробовал не поднимать а опускать плотность?
так про то и говорю, что 1%, не говоря о 3-5 уже приводит к негативным последствиям.
Кто то еще пробовал не поднимать а опускать плотность?
покажи сайт в личку чтоли, над которыми такие эксперименты ставишь..
а вообще для гугля любое изменение сначала скидывает, потом растешь..
тут только время работает
да. замечал такое. в течении недели обычно это происходит...
но тут что то не то (
Никогда не смотрел такой параметр как плотность :) И вам советую не заморачиваться - только текст должен быть правильно написанный и по теме.