kosten: Да вот этот фильтр вообще что-то не поддается разгадке. В нашем случае сквозняков не ставили, но ставили сразу много ссылок с внутряков. Сперва вылез в ТОП, а потом - 950. Вот и пойми его. Попробовали добавить еще анкоров для разнообразия. Но снимать ссылки не будем. Пока ждем. Время покажет
Да и еще возраст ссылки думаю тоже важен. Не на одном проекте наблюдалось. Хотя с большим PR ссылки возраст не так важен.
долго ждать придеться, за 5 скорость прироста ссцылл... неадекватная реакция гугла (понижение, вылет) будет чаще чем адекватная. а никакой траст тут не в хелп (штрафных баллов 0, пока что 😎 ).
ну с оговорочкой, много это сколько? 100? 1000?
охотно жует все с соц сетей/блогов. (а на блогспоте не сковзняк поставить трудно 🚬, соц сети - это тематические линки? :) )
Azazel: Имеем - сайт (ПР3, возраст домена полгода, песок пройден на УРА :)) с 22 апреля по 8 июня занимает 1 место по 2-ум НЧ запросам. Компетиторов ~1.5M...
парочка нч в серпе, и песок на ура?:)
вот если бы вч...
tutonhamon_: Дмоз ведь тоже свозняком ссылается эти сайты: mozilla | ChefMoz | MusicMoz | Open-Site | Wikipedia
trusted, им можно, причем траст не только у дмоз... и у mozilla
egorych: Поднималась такая тема...
Значит писали два варианта:
1. либо Гугля считает оригиналом тот сайт, на котором информацию робот нашел первее
2. либо смотрит на ПР. То есть более пиаристый сайт считается писателем, а те что ниже - воры.
pr на выдачу не влияет, но если он велик, значит станешь автором...
Калинин: Просьба: дайте, плз., ссылку на сервис, который показывал бы pr бэков в убывающем порядке - от жирных до нуля.
http://www.iwebtool.com/backlink_checker не предлагать - там как раз хаотически бэки расположены.
Буду очень благодарен.
tutonhamon_: Уверенности никакой конечно нет. Просто возникола такая мысль, хотелось узнать мнение других или может у кого-то был похожий опыт.
у меня танцульки пошли, после сквозняков... (естественных...), анкора - разные, есть которые не в тему. постепенно, есть с пр4-5-6, разное в общем. в большинстве на морду. посмотрим после апа что будет...
Интересно то что дублированый контент не влечет штрафных санкций для сайта + никак не связан с суплементалом.
напоминает ролик Катса... сопли - это нормально, не переживайте...
давайте делать под каждый размер, объем, кол-во, цвет упаковки товара, отдельную страницу....
санкций ведь не будет...
и спамить по соц сетям...
bulldozer, напарсенное в удобной оболечке с 16-ю уникальными параметрами?
Если разговор о "тоннах" ненужно инфы на винте - тогда понятно :)
кто-то покупает, а кому-то достаточно свою тему (+околотематические)
мне например не нужно 44 ляма...:)
xronikus, аргументируй почему ты считаешь что он подходит именно для начинающего?
у "всех" давно напарсенное лежит тоннами
Да вот этот фильтр вообще что-то не поддается разгадке. В нашем случае сквозняков не ставили, но ставили сразу много ссылок с внутряков. Сперва вылез в ТОП, а потом - 950. Вот и пойми его. Попробовали добавить еще анкоров для разнообразия. Но снимать ссылки не будем. Пока ждем. Время покажет
Да и еще возраст ссылки думаю тоже важен. Не на одном проекте наблюдалось. Хотя с большим PR ссылки возраст не так важен.
долго ждать придеться, за 5 скорость прироста ссцылл... неадекватная реакция гугла (понижение, вылет) будет чаще чем адекватная. а никакой траст тут не в хелп (штрафных баллов 0, пока что 😎 ).
ну с оговорочкой, много это сколько? 100? 1000?
охотно жует все с соц сетей/блогов. (а на блогспоте не сковзняк поставить трудно 🚬, соц сети - это тематические линки? :) )
зы: шишки не люблю... выше сказанное imho
Имеем - сайт (ПР3, возраст домена полгода, песок пройден на УРА :)) с 22 апреля по 8 июня занимает 1 место по 2-ум НЧ запросам. Компетиторов ~1.5M...
парочка нч в серпе, и песок на ура?:)
вот если бы вч...
Дмоз ведь тоже свозняком ссылается эти сайты: mozilla | ChefMoz | MusicMoz | Open-Site | Wikipedia
trusted, им можно, причем траст не только у дмоз... и у mozilla
Уж лучше покупать тогда наоборот - 50 ПР5 - тогда от "запаленой" ссылки меньше урон будет - как по сумме (потраченной зря), там и по позициям.
точно точно, сателлиты "умрут вмиг", продвижение статьями поднимется. (не через article boards)
Поднималась такая тема...
Значит писали два варианта:
1. либо Гугля считает оригиналом тот сайт, на котором информацию робот нашел первее
2. либо смотрит на ПР. То есть более пиаристый сайт считается писателем, а те что ниже - воры.
pr на выдачу не влияет, но если он велик, значит станешь автором...
странно
Просьба: дайте, плз., ссылку на сервис, который показывал бы pr бэков в убывающем порядке - от жирных до нуля.
http://www.iwebtool.com/backlink_checker не предлагать - там как раз хаотически бэки расположены.
Буду очень благодарен.
у меня в подписи :)
Решил поднять темку. В первом посте я говорил про 2 сайта - вот второй тока сейчас занял 1 место! по тому запросу, по которому улетал на -900.
Так что думаем и делаем выводы :)
внутренние или внешние факторы?
Уверенности никакой конечно нет. Просто возникола такая мысль, хотелось узнать мнение других или может у кого-то был похожий опыт.
у меня танцульки пошли, после сквозняков... (естественных...), анкора - разные, есть которые не в тему. постепенно, есть с пр4-5-6, разное в общем. в большинстве на морду. посмотрим после апа что будет...