- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж. для Гугля.
sitewides имхо не стоит.... морды в гораниченных количествах
А у меня есть опыт вывода по среднечастотникам сильными сквозняками...
Даже самому удивительно (заодно и на PR влияет весьма положительно).
Сабж. для Гугля.
все от целей зависит: если нужна выдача достойная, то морды, ну а если поэффективней ПР поднять, по-какой то причине, то сквозняки Вам помогут. Хотя одно другого не исключает совсем, эфективность правда ухудшится.
При сквозняке на морду сайта сама для самой морды думаю толку мало (т.е. скорее как 1 ссылку посчитает), а вот переданный ПР (при сковзняке передается максимальный) выведет в топ ваши внутренние за счет того, что им передаться этот самый ПР.
Вот и результат человека, поднявшего средние запросы это подтверждает.
а если сквозняк идет с разным текстом в ссылке?
а если сквозняк идет с разным текстом в ссылке?
А это вообще идеально...
сковзняк с одним и тем же текстом - это очень опасная весчь !
Морды рулят, но надо аккуратно и "не все сразу".
Даже самому удивительно
что именно удивительно - кошерное влияние жирного сквозняка или то что его хватило только на СЧ?
сковзняк с одним и тем же текстом - это очень опасная весчь !
чем опасная? ни вижу смысла как-то фильтровать одинаковый анкор в сквозной ссылке.
и потом не каждый движок способен на такие подвиги...
и гугл это знает.
блог коммюнити (blogspot и т.д.) тому пример...
анкор одинаковый, ибо "футер" один
имхо.
что именно удивительно - кошерное влияние жирного сквозняка или то что его хватило только на СЧ?
Там запросы со словом "property"...
🚬