- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На саммите мы хотели узнать какие именно технологии дублирования вызывают наиболее жаркие споры участников. Этими технологиями оказались копирование сайта, синдикация (RSS) и дубликаты внутри одного сайта. Мы обсудили возможные пути решения этих вопросов и некоторые решения предложенные участниками саммита будут рассмотрены наряду с нашими внутренними разработками. Я приведу некоторые из возможных решений для того что бы те кто не принимал участие в саммите могли принять участие в обсуждении.
Сегодня допереводил статью о дублированном контенте с googlewebmastercentral.blogspot.com , перевод еще сыроват так что не пинайте :)
читать вот здесь
Из полезного узнал такие вещи:
- количество nofollow не влияет на позицию в серпе
- есть команда filter=0 , которая показывает отфильтрованные результаты
- возможно скоро появится сервис определения дубликатов ( т.е. вэбместера будут знать о том на каких сайтах копии их статей )
Интересно то что дублированый контент не влечет штрафных санкций для сайта + никак не связан с суплементалом.
ага, еще интересно то, что сайтмэпс можно указывать через robots.txt
команда sitemap: http://www.site.ru
Интересно то что дублированый контент не влечет штрафных санкций для сайта + никак не связан с суплементалом.
напоминает ролик Катса... сопли - это нормально, не переживайте...
давайте делать под каждый размер, объем, кол-во, цвет упаковки товара, отдельную страницу....
санкций ведь не будет...
и спамить по соц сетям...
Интересно то что дублированый контент не влечет штрафных санкций для сайта + никак не связан с суплементалом.
да гугля запросто в СРы забирает уникальный контент, а потом вообще нах выкидывет из индекса, пока ему ссылками не покажешь что документ не кусок дорвея или каталога а типа представляет для когото интерес и на неё сослались.
Спасибо за статью, а что такое авторитет сайта не подскажите?
Сервис для определения дублей давно есть - copyscape.com - причем работает только по сайтам, прокушанным гуглем. Возможно это его сервис ;)