)) ну... этой проблеме, уже скоро исполнится 5-6 лет. По всем тематикам, в Гугл.com.ua обязательно на первой-второй странице болтаются сайты из зон .ru и .su
Чтобы проверить как виден ваш сайт, или "какая картина с выдачей конкурентов" в каком-то регионе или области, то нужно проделать ряд манипуляций и настроек, описанных здесь в болге форума этого - /ru/articles/36409
Или еще вариант, установить в браузер примочку - https://chrome.google.com/webstore/detail/“geoclever”-для-поиска-go/boammamijdfejdhldplmmjilcpdphdll?utm_source=en-et-na-us-oc-webstrhm
Вот это да) такое впечатление, что о переходе на httpS многие узнали только со 2-3 января 2017. Если я не ошибаюсь, этой шумихе/рекомендации от Гугл... уже как 2 года.
Немного советы из личного опыта, по переводу 2 коммерческих ИМ:
1. Трафик на время переезда обязательно просядет, так как меняется урл. Он просто стал другой и нужно 2 недели на перезапись в индексе, новую "установку ранжирования в ПС" этих стр. Но это происходит плавно, не резко. Потом всё обязательно вернётся на места. Всё зависит от количества страниц на сайте. Вот правда статьи баяны (которые по 3-4 года были) гугл неохотно вернул в плане позиций, видать неактуально малость.. ему некуда было впихнуть в ТОП, где итак этого полно)) Пришлось обновить/переписать и всё там зашло повыше в позициях потом.
2. Не делайте сразу же резкого редиректа 301 на 100% https. Пусть дней 5-7-14 болтаются в индексе по две версии страниц: на http и https. И Яндекс и Гугл сами всё увидят, и прекрасно обнаруженное переклеивают у себя. Нужно через неделю проверить сколько процентов страниц на httpS зашло в индекс. Если более 50%, то смело указывать в htaccess строгий редирект [L,R=301] Так переезжали всю осень крупные ИМ. Некоторые по 2 месяца доступны были по 2 протоколам!
3. Быстрее всего перезаписывается/клеится Гугл, а Яндекс подольше, и траф сильно рухнет именно из него. Но потом всё по честному вернётся обратно.
Т.е. при переезде нужно по максимуму удержатся поближе к своим позициям из той ПС, которая вам более актуальна. Ну а этого и можно добиться вот путём не назначения редиректа на httpS сразу же сегодня. Сделайте это через неделю. Ну а в консоли GWT и Я.Вебмастер - там да, надо в этот же день сообщить ПС-ам, что вы переезжаете.
Алеандр, благодарю за пояснения. На эту тему несколько спор бытует в инете, как и с тем что: выделять ли ключи стронгом в тексте, прописывать ли мета-теги кейвордс) Там тоже 50/50 мнения) но не об этом.
Первого варианта, что выше там указал - в принципе большинство. Но не без внимание второй случай.
Тогда если использовать второй вариант, то нужно и открыть такие стр. для захода в индекс. Я правильно понял:
<meta name="robots" content="index, follow"/>
<link href="https://site.com.ua/category/?page=3" rel="canonical"/>
<link href="https://site.com.ua/category/?page=2" rel="prev"/>
<link href="https://site.com.ua/category/?page=4" rel="next"/>
Потому что сбило с толку множество сайтов, содержащих в коде content="noindex, follow" там, где к странице пагинации прописывается каноникал - (...?page=3" rel="canonical") Не заметили, или потом передумали, взяли закрыли. Тут тоже, если 20 стр, то можно и пускать в индекс. А если 635 и более, то что-то ни о чём для ПС
Mish-ka, =)) знакомая компашка на скрине.
Недавно мне знакомый показал увеличение посещалки сайта своего, сделанное неким бюджетным сеошником. Правильно, он там поднял ему графики по трафику плавно, а то что владелец не разбирается в источниках заходов - воспользовался этим, и понавешивал среди рефералов и прочего, ботов с искусственной посещалкой.
Кстати, у вас там еще не появились вот эти товарищи:
motherboard.vice.com / referral
blackhatworld.com / referral
очень обсуждаемая тема в буржунете)
Mish-ka, прописывание домена нежелательного в настройках, помимо экранирования в аналитике. На личном опыте: если сегодня нет заходов физических от реферала, основываясь по метрике, то завтра какой-нибудь new-рефспам в виде бота начнёт ходить на сайт, а вы его воспримите как просто видимость по аналитике.
Так делал нам один недоброжелатель, повышая отказы и накрут ПФ. Пришлось неугодные IP блокировать.
Mish-ka, ок!
Но слишком сомнительные и массовые заходы в стуки ( как пример последний месяц спам с сайтами о Трампе) лучше отсечь нафиг и в htaccess
ну, на мой взгляд это самая популярная ошибка. Если и отсекать нежелательный реф-спам, то нужно на уровне недоступа по домену вообще на свой сайт. В файле .htaccess
А то, что в Метрике и Гугл аналитикс проставить как не засчитывать - проблемы не решит. Алгоритмы ПС по прежнему посещалку и источники видят, и возможно со временем уличат как в накрутке посещения)
Счётчики аналитики - они в основном для человека были созданы, чтобы он видел источники заходов, статистики.
Этот неоптимизированный магазин на "джумле", по идеи будет и дальше падать в выдаче. Там много чего вам проделывать в плане технической внутренней сео-оптимизации. Спрашивая по слову на форуме в стиле "что еще подправить?", вы сайт свой до конца не оптимизируете)
Присоединяюсь к дискуссии.
Надо бы тему эту переименовать в "Пагинация и каноникал: как правильно?" =))
Просмотрел инет-магазины из ТОП-выдачи, и немного удивлён. В том же Гугл почти половина сайтов с одним вариантом настройки этого тега "каноникал" на стр. пагинаций, и половина других с инным:
Код из страниц категорий, находясь на 3 или туда дальше:
первый вариант:
второй случай:
Как выше отметил, это из кодов сайтов по конкурентной тематике, первая и вторая стр из поисковой выдачи. Т.е. все они (категорийные страницы без пагинаций) есть в топе. У кого же тогда правильно? Или без разницы =))
И следующий момент, можно сказать эпик: что Гугл, что Яндекс обязательно во внимание берёт директиву "noindex, follow". И вообще, в справке Гугл написано что не допустимо смешивание тега "canonical" вместе с "noindex" .
Т.е. вообще не индексирует эту и следующие страницы пагинаций, где тоже стоит noindex . Так зачем тогда эта вся свистопляска с простановкой rel="canonical" на стр. пагинации, закрытых от индекса?!
Кстати, всего лишь один сайтец попался из всех, у которого на стр. пагинаций не стоит "noindex" и "canonical", отличаются заголовки и дискрипшены, добавлением в тайтл - Страница: 3... 10,11,15 Модуль стоит какой-то видать.
А сильно ли отличается выдача в поиске Google.com от Google.com.ua? Само продвижение?!
Мне кажется, что домены, размещённые на com.ua и сообщают гуглу о том, где их ранжировать в первую очередь. Поэтому ваш переезд на другой домен ( когда без ua-уровня), и увёло временно из Украина-Гугл, куда-то.
