Ну давайте разбираться, с тем, что вы тут написали в контексте топика)) Напоминаю, здесь утверждается что,
Конкуренция ведёт к ухудшению продукта потребленияПоехали.
Ауди, Западная Германия. Времена огромной конкуренции между Американским, европейским и японским автопромом. Конкуренты - Тойота, Мерс, Форд. То есть великолепная по тем временам тачка - результат серьезной конкуренции.Что имеем в автопроме в условиях плановой экономики? Из бизнеса - Волга 3102, если не ошибаюсь, в основе которой все таже 24-я из 70-х, Чудо техники Москвич 2141, ничего более ужасного по качеству из своего автопарка вспомнить не могу. Вывод про необходимость конкуренции сами сможете сделать? Или опровергните мои слова.Про бытовую технику скажу пару слов тоже. Классика - видеомагнитофон ВМ-12 годы выпуска (внимание!) 1982 - 1995!!! год. Являлся калькой с Panasonic NV-2000, выпущенным(внимание!!) в 1975 году!!! Причем для выпуска было закуплено оборудование в Японии! Кто продукт конкуренции а кто нет?
Обычно любой руководитель даже начального уровня понимает, что такое горизонтальное, а что - вертикальное сравнение параметров. А курьер будет сравнивать теплое с мягким.Теперь поговорим про вертикальное сравнение. Это очень сложно сделать с советской техникой, в пример тот же ВМ-12, который выпускался 13 лет))Давайте возьмем телефон сотовый 2000 года и нынешний. Первый мой сотовый телефон был стандарта NMT-450/900)) Benefon Delta, если правильно помню. Можно было использовать как средство самозащиты))). Возможно он и сейчас работает. Только вот много ли толку от него?В моем нынешнем телефоне есть мой планнер, несколько мессенджеров, навигация, браузер, читалка, видео и музыкальный плейер... Сколько бы устройств мне пришлось бы носить в 2000-м году, чтобы получить аналогичный функционал?Надежность и lifecycle? Ну давайте честно ответим - а сколько вы готовы пользоваться одним и тем же прибором? Моя первая стиральная машина LG куплена в 2002 году - до сих пор работает. А новая - экономичнее, тише, умеет не только стирать, но и сушить. Все это появилось в результате конкуренции. Да, мы живем в мире потребления и производители под это подстраиваются. Невыгодно делать вещи на десятилетия, поэтому жизненный цикл сокращается. Но это и отвечает спросу.
Я очень сомневаюсь, что если сейчас Ауди вернется к выпуску сотки - на нее будет большой спрос.
SAP — один из крупнейших мировых производителей корпоративного ПО (ERP, CRM, бизнес-аналитика).
Siemens — мощный индустриальный концерн, активно развивающий цифровые двойники, IoT и промышленный ИИ.
Deutsche Telekom (T-Systems) — телеком-гигант, развивает облачные и AI-решения, участвует в проекте OpenGPT-X.
Dassault Systèmes — лидер в CAD/PLM-софте (CATIA, SolidWorks), цифровые двойники.
Thales — технологии в обороне, безопасности и AI для aerospace.
OVHcloud — крупнейший европейский облачный провайдер, альтернатива AWS/Azure/GCP.
DeepMind (Google UK) — один из мировых лидеров в ИИ-исследованиях (AlphaGo, AlphaFold).
ARM — разработка процессоров и архитектуры чипов (лицензии ARM используются по всему миру).
Revolut — финтех-гигант с фокусом на цифровом банкинге.
Spotify — глобальный лидер в стриминге музыки.
Ericsson — один из крупнейших производителей телеком-оборудования (5G, IoT).
Klarna — финтех-компания (“buy now, pay later”).
ASML — мировой монополист в производстве EUV-литографии для чипов (без них нет TSMC/Samsung).
Booking Holdings (Booking.com) — крупнейший игрок в онлайн-туризме.
Adyen — глобальный процессинг онлайн-платежей.
Logitech — производитель периферии и девайсов.
Temenos — софт для банковского сектора.
Telefonica (Испания) — телеком-гигант, работает в Европе и Латинской Америке.
Leonardo (Италия) — технологии для обороны и аэрокосмоса.
О том что их там реально 0 обсуждал весь интернет неделю назад, когда они ввели санкции против россии, что отныне россии запрещено пользоваться европейскими ИИ )))
EMPAIA — инициатива в области цифровой патологии. Разработали платформу для анализа медицинских изображений с открытым интерфейсом, стандартизацией, с участием лабораторий, производителей ПО и исследователей. arXiv
AI-SPRiNT — проект, финансируемый ЕС, который реализует приложения ИИ в таких областях, как персонализированное здравоохранение, промышленное обслуживание (maintenance & inspection), сельское хозяйство (Farming 4.0). arXiv
European Processor Initiative (EPI) — разработка европейских процессоров и ускорителей, ориентированных на высокопроизводительные вычисления (HPC), большие данные, машинное обучение. Это часть усилий, чтобы Европа не зависела от зарубежных чипов. Wikipedia
ELLIS (European Laboratory for Learning and Intelligent Systems) — сеть исследовательских институтов в Европе, работающих над фундаментальным и прикладным ИИ. Wikipedia
Synerise (Польша) — компания, которая внедряет ИИ-алгоритмы, прогнозирование поведения пользователей, персонализацию в e-commerce, розничной торговле и др. Например, они разработали рекомендательные системы, прогнозы потребительского поведения. Wikipedia
Infermedica (Польша) — приложение/система, которая помогает делать первичный диагноз по симптомам через опросник, рекомендовать, стоит ли обращаться к врачу, направить в нужное место. AI Business
Не можешь, потому что не видишь разницы между налогом на компании, на прибыль и доходами частных лиц. Начинается какая-то мешанина, ты уж определись о чем мы говорим. Если на доходы то шкала от 0 до 32, есть вообще необлагаемый минимум, можно подавать совместную декларацию, есть вычеты на творческую деятельность, к которым относится и программирование.А можно перейти на фиксированную шкалу в 19%.
Сколько там налоги в беларуси?
Суть в том что курьерам неизвестны законы экономики и само понятие конкуренции. Даже судя по твоему примеру. Потому что в 90-е адаптивный круиз ставился в дорогие мерсы, а сейчас он есть не то что в моем Форде - в любом китайце уже практически базовая опция.
Точно также когда открылись первые фирмы доставки - могли тарифы устанавливать произвольно. Как только появились конкуренты - цены стали падать. Убер подвинул таксистов хорошо. Лоукосты позволили летать за копейки.
И неважно за какой отрезок времени рассматривать. Рынок и конкуренция - главные двигатели прогресса.
Тебе то откуда знать? В СССР были только танки качественные и кастрюли чугунные. Все остальное... мне даже трудно вспомнить пример качественных бытовых изделий, созданных в условиях отсутствия конкуренции.Кино было качественное? Так на один хороший фильм приходилось сотни лент шлака. И так куда не возьми. Могу поспорить, что ты не сможешь привести ни одного аргумента веского в защиту своей позиции.
- Радиоэлектроника. Сравним телефоны, телевизоры и прочее, которые были в 2000-х и сейчас? - Автомобили. Сравним экономичность и безопасность. Да даже взять шины. Например.
- Астрономия- Медицина. Новые лекарства, протезы - такие же?Продолжать?Давай 5 вещей из 2000-х сравним с сегодняшними.
Не выдумывай ерунды. Все эти политики стандартизированы, все четко и понятно. Налоги на старте очень просто сократить. Бухгалтерские услуги вполне доступны. И стартап это не сайтик склепать. Я привел примеры из разных отраслей
Ну ка давай примеры? Я привел единорогов. Хватает стартапов и уровня пониже. Если мы говорим про бюрократию - давай сравним хотя бы со знакомой тебе беларусью и мне - польшей - где это сложнее. Открыть, зарегистрироваться, привлечь капитал...
А то вот эти вбросы разражают - я не знаю как, но слышал что в европе бюрократия...
Вот и знатоки подтянулись...
Lovable Labs - ИИ,
Verdiva Bio- биотехнологии, препарат против диабета
Zama - крииптогарфия
Tekever, Quantum Systems - дроны
Isomorphic Labs - фармаЭто все единороги. Может сравним например возможности по открытию ИП в Польше и в Беларуси?
Голову из кастрюли достань, может узнаешь что-то новое)
