Ну это ты, а масса смотрит, ищет. Да так ищет что 2 квартиры купил за 5 лет с их интереса.
Супер, поздравляю, возможно и я когда-то заходил на твои сайты и поспособствовал покупке. НО мы же сейчас говорим про реалии настоящего дня? сколько еще удасться купить квартир при таком падении?
Я, если честно, за последние полгода правктичеки и не помню случаев, когда искал на сайтах какие-то вопросы по кодингу. Раньше еще заходил на что-то типа СО, сейчас github Copilot 100% закрывает все потребности, как то незаметно перешел на вайб-кодинг.Думаю, такие сайты обречены, с учетом того, как все меняется. Вот простой пример - вышла новая версия SqlAlchemy 2.0 - там все довольно сильно поменялось. Ты уже поменял советы на сайтах?
Или вот открыл для себя дибу PtQt6. Класс, но они c multithreads они работают через свои классы. Корацлт мне дал пример работы за 1 минуту и я уже пишу используюя встроенные возможности, сохраняя стиль. Я это найду на твоих сайтах?
То есть я или иду читаю оригинальную доку и сам делаю, или спрашиваю копайлот и он мне накидывает шаблон и я потом правлю.
А сколько таких же случаев, после совета соседей, друзей?
Хайп и реклама, направленная на популяризацию. Ножом тоже нужно уметь пользоваться, но они есть в свободной продаже. Всем интересно поробовать новинку, не все понимают - как. Все новое проходит через этот процесс. Одно дело спросить у ИИ как лечить геморрой и слепо следовать советам. Это как у бабку у подьезда спрашивать. Другое дело, когда это медицинский сервис, обученный и заточенный под такое решение. К этому и идет. Открытые чаты - это больше баловство и доверять им не стоит слепо. Они могут очень много, но нужно уметь готовить.
Если бы было так все просто... Ну вот пример даже нашего форума - тут масса продвигаторов, которые готовы накручивать сайты с помощью нечестных методов. Именно они и забивают выдачу мусором. Введение того же AI Owerview - попытка противостоять этому. Анализ сайтов с помощью нейросетей теоретически позволит более эффективно удалять мусор из выдачи. Сразу - я не говорю категорически, что это решение идеальное. Но это попытка. Судя ао тому, что эта фича распространяется - относительно успешная. Модели совершенствуются, но это процесс не одного дня. Да, если по техническим вопросам он неплозо работает, по информационным или лайв-событиям - лажает. Но система учится.
Пока рано делать выводы, поживем-увидим.
Тут в целом нужно понимать некоторые моменты.В целом рынок изготовления сайтов, если так можно выразиться, очень сильно изменился. В основном в сторону обесценивания. Слищком много появилось решени, сильно упрощающих эту задачу и в целом нужно понимать, что никто уже не станет платить за сайт, даже и для Камаза, запредельные деньги, особенно если это обычный информационник.
Поэтому - или переходить на изнотовление пачкой, используя готовые системы и по ценам рынка, или предлагать решения, которые выбиваются из ниши сайтов. То есть какие-то сервисы, которые будут интересны заказчику. Тут уже упоминались SaaS решения, как вариант. Но это нужно уметь продвигать, уметь продавать.
Примерно такой скрипт - "Вы хотите информационник - окей, будет стоить столько-то. Но я могу предлжить для вас сделать дополнительно сервис бла-бла.." И уже зарабатывать на это нормальные деньги. Анализ рынка с помощью посетителей сайта. какие-то ИИ-сервисы - все чему вы научились за эти годы. Просто написать сайт, используя какой-то фреймворк/ЦМС - тут уже денег не будет.
По поводу доработок - тут уже нужно думать на стадии заключения договора. Если вы согласились сделать "адаптивный дизайн", то заказчик абсолютно вправе проверять сайт на ЛЮБОМ масштабировании. А вот если вы оговорили, что сайт будет выглядеть хорошо на определенном разрешении - тут уже вы вправе за доработку под разрешение выше 4К требовать доплату. Это как пример, касается любого функционала. Сортировка /фильтрация конткнта, доступ из регионов - ограничения, работа с БД. Это уже ваша зона ответственности - четко донести до клиента, что будет и что не будет. Поэтрму и востребованы специальности типа бизнес-аналитика, проект-менеджера. Быть талантливым программистом в наше время недостаточно. Софт-скилы не менее важны. Если эти вопросы не решает ващ посредник - это только ваша проблема.
Поэтому я всегда говорю, прежде чем уйти в свободное плавание - нужно поработать в найме, тогда у вас будет понимание, как это все устроено
Ну вот, потихонечку начинается ... этот самый бунт машин...
В новом отчете утверждается, что модель o3 компании OpenAI изменила сценарий завершения работы, чтобы избежать отключения, даже если было явно указано разрешить завершение работы.В новом тесте, проведенном Palisade Research, модель o3 от OpenAI продемонстрировала удивительное поведение: она успешно переписала сценарий выключения, чтобы предотвратить свое выключение, даже после получения четкой инструкции «позволить себе выключиться».
Прям знаешь? Ого, молодец. Я вот два года пишу, а все равно так уверенно не скажу, что знаю. Вечно путаю различия KNN/RNN и чем лучше трансформер. ИЛи в промпт забуду тэг [INST] правильно добавить или вообще, цитату вот прям в обычные кавычки запихну вместо ``` cite ```. Ну а ты крута, мне еще учиться и учиться...
Прям так и говорит? )) Странно, мне вот - нет. Пользуйтесь, говорит на свой страх и риск, и проверяйте меня)Я кстати скидывал здесь ссылку на хорошие курсы по промпт-инжинирингу
А кто вам сказал, что только с сайтов информация? Для моделей Llama для обучения литературе использовался датасет Book3, в котором открытые данные из интернета, в том числе и пиратские библиотеки, составляли только 60%, остальное это открытые корпуса (Project Gutenberg), внутренние данные (например, пользовательские отзывы), лицензированные тексты или синтетические данные. Причем если синтетика составляла менее 5 процентов, то в последующем ее доля растет.
