LikeAVirgin#: Потому что не вайбкодю, а код дотошно сама проверяю и ИИ все время поправляю и веду на коротком поводке. Поэтому такое впечатление или почему?
у меня уже когнитивный диссонанс от общения с тобой, извини😜. Ты олдовый программист, который не доверяет ИИ. Зачем тогда он тебе нужен? Я так понимаю - ты и так все знаешь? Ну давай чтоб не пустословить - пример кода, который написал тебе ИИ и как ты его исправила? Вот я уже совсем не помню JS, поэтому вообще не лезу туда, просто написал ему несколько правил и все. А вот пайтон - мое основное занятие. И я не могу сказать что он плохо пишет. Особенно псле того как я оттюнил агента и скилы, он перестал пихать все до кучи и делает по красивому. При этом после кажого изменения в скиле написано - запусти линтеры, отформатируй код, запусти тесты. Он теперь пишет примерно в моем стиле. Иногда и лучше. Это как я пытаюсь счас написать бота, который пишет в стиле одного из форумчан. Никак не получается сделать его таким же тупым)))
LikeAVirgin#: То есть не мое - программирование или вайбкодинг? Вайбкодинг - да, не мое. Уже ни раз говорила.
Тогда почему ты им пользуешься постоянно? Мне непонятно. Вот я тепреть не могу PHP. Ну так я и не пишу на нем
LikeAVirgin#: По поводу программирования давай не будем друг друга обижать. :D
У меня такое впечатление складывается.
LikeAVirgin#: Да, нашел. После того, как сначала сказал, что все замечательно, а я ему сказала что нет. Потом попробовал отмазаться багом Гугля, я сказала, что нет. Потом попытался заставить меня менять настройки nginx и firewall, но я сказала, чтобы шел лесом. И потом когда я уже конкертно тыкнула носом и сказала, ищи в коде. Вот только тогда у него поднялись веки. Как дите малое.
Я уже говорил - мало контекста - кривые ответы. Я иногда одновременно в 5 репозиториях работаю, чтобы дать агенту правильный контекст. Тогда он ижет куда надо гораздо быстрее. Но да - все время нужно держать руку на пульсе. Это также как с людьми. Вот дал пару недель назад задачу нашим QА и не проверил выполнение. А вчера прилетела эскалация - не работает часть функционала. Если бы они вовремя проверили: я бы уже давно пофиксил. И нельза был сказать Хей, гайс, чекниет репо - нужно было подпобно им расписатьеуда заути, что проверить и как)))
Я извините, хочу посмотреть на живой пример собственника бизнеса, который вместо управления будет углублять во все эти вопросы и уверенно скажет: "Мне не нужны доп. расход на IT персонал, AI способен всех заменить!"
Вот прям где мне такое явление увидеть
Oracle, Google, Cognizant - достаточно или еще. Или минус 30тыщ человек в Оракл - не аргумент?
LikeAVirgin#: Или вот другой пример, похожий на твой. Запускаю проект, новый. Все чики-пуки, все доступно, поехали говорит ИИ, в добрый путь. Через 24 часа захожу в Google Search Console, а там сайтмап не читается, robots не читается. Везде ошибка HTTP. Захожу на проект, все замечательно открывается и доступно, ИИ подтверждает и говорит даже, что у новых проектов так бывает, типа баг гугля, подожди пару дней. Но я не вчера родилась, поэтому не жду, иду сканирую внешними сервисами, все выдают ошику, кормлю ее в ИИ. Он начинает нести какую-то дичь о настройки сервера, nginx, firewall и другую хрень. Там пачка проектов лежит, и ничего там такого быть не может. Я понимаю, а он нет. Прошу смотреть в код, копается и находит на самом деле встроенный когда-то еще в самом начале вайбкодинга maintance code. А там whitelist на мой домашний IP и IP сервера. Т. е. для него и для меня все путем, но для всех других 403. Ну и вот как такому чуду доверять?
сама себе противроечишь - ведь именно агент нашел ошибку. Аот я сегодня агента 5 раз заставлял откатывать то что он мне накалякал, пока таки он не нашел ошибку и не сделал дебаг мод нормально. Там криво использовались бутстрап стили и падали попапы. заставли залогировать все и тогда уже стаоа видна ошибка.
Александр Воробьев#: Я один раз ставил агент. поставил задачу - выхлоп получился не рабочим :) не верю, в то что можно без квалификации сделать сложное. Простой сайт - практически верю (но проверять надо кому-то , если без интерактива и работы с базой - точно можно)
Я ни разу не говорил, что без квалификации что-то можно сделать. Я понимаю каждую строчку, что мне агент накодил. Но уже доверяю ему серьезные вещи Курьер не должен погромировать, эконоимст не должен павтаться продавать ВПН а тсирользовать ИИ для своих расчетов. Но в умелых руках творит чудеса.
LikeAVirgin#: Проект был удален, два дня вайбкодинга в никуда.
Ну так тебе и надо, надо было думать))) Может это вообще не твое? У меня на восстановление уделенного проекта полностью с хостинга уйдет 10 минут. У меня есть несколько уровней деплоя, у меня есть репоткаторы в разных зоназ и балансер. Естетсвенно я не пущу агента туда, где он может безвозвратно удалить все)
Антоний Казанский#: Ты исходишь из моих высказываний на форуме и своего представления об этих высказываниях. Следовательно, ты оцениваешь лишь свои представления, а они далеко не полные.
Ты здесь не причем. Я исхожу из общей ситуации. То что пигут тут, на хабре, в ютупе итп. И то, что я знаю по работе.
Антоний Казанский#: Неверно. Я не отстаю, я в них, в конкретике рабочих задач в своей нише. И тут задачи интернет-маркетолога и AI-разработчика пересекается лишь в отдельном спектре задач c разных углов зрения. Посему делать такие выводы некорректно и в целом неуместно.
Опять же, не принимай это на свой счет. Просто я отвечал тебе. Вы не видите инструменты, которые доступны мне и не видите их возможностей. Помнишь дискуссии про то что ИИ не заменит адвокатов? Как тебе новость - https://www.reuters.com/legal/litigation/anthropic-expands-claudes-ai-tools-law-firms-lawyers-2026-05-12/ Помнишь, кто-то говорил что врачи не используют ИИ? 😂 А знаешь сколько клиник уже перешли на медицинских ботов (не говорю про россию)
Это понятно. Просто неожиданно этот топик взлетел ну и как обычно начали обсуждать все подряд.
Это все я кстати все еще из офиса пишу - лень домой ехать)))
Александр Воробьев#: Я только "за" , за такие темы на форуме. в частности об этом я узнал только потому что у сына в ВУЗе это проходили :) такчто знаю только "определение" и годную лекцию по этому бы с удовольствием послушал
создавай тему - побазарим) Для меня это тоже новое и интересное
Имя VM: learn-service-prod-vm, зона: europe-central2-a, проект: learn-service-494216. Запускаю make gcp-logs:
Логи слишком шумные — сплошные повторения get_user_provider_api_key для deepseek. Отфильтрую только ошибки и предупреждения:
SSH команды не возвращают вывод. Посмотрю сам код log_service.py — ошибка известна из сообщения пользователя:
Логи уже получены из первого вызова make gcp-logs. Проанализирую их:
Резюме по логам продакшна:
Нет критических ошибок. Приложение работает нормально:
Gunicorn стартовал в 13:45:22, оба воркера запущены Application startup complete ✅ Пользователи логинятся, AI вызовы выполняются Единственный WARNING — именно тот, который ты прислал:
Причина: Код в log_service.py:63-78 делает client.containers.list() для отображения в admin-панели. Контейнер gcp_conf-smtp-run-e6f332fc623d — это одноразовый docker compose run smtp, который уже завершился, но Docker API его ещё показывает. Его образ уже удалён из кэша Docker (docker image prune), поэтому при попытке прочитать c.image.short_id получаем 404.
Это уже обработано корректно — except (docker.errors.NotFound, docker.errors.APIError) перехватывает ошибку, контейнер отображается как image = "unknown", приложение не падает.
вот - попросил сходить на сервер и рассказать про ошибку в логах - все правильно он сделал. Это как маленький пример)
Потому что не вайбкодю, а код дотошно сама проверяю и ИИ все время поправляю и веду на коротком поводке. Поэтому такое впечатление или почему?
Это как я пытаюсь счас написать бота, который пишет в стиле одного из форумчан. Никак не получается сделать его таким же тупым)))
То есть не мое - программирование или вайбкодинг? Вайбкодинг - да, не мое. Уже ни раз говорила.
По поводу программирования давай не будем друг друга обижать. :D
Да, нашел. После того, как сначала сказал, что все замечательно, а я ему сказала что нет. Потом попробовал отмазаться багом Гугля, я сказала, что нет. Потом попытался заставить меня менять настройки nginx и firewall, но я сказала, чтобы шел лесом. И потом когда я уже конкертно тыкнула носом и сказала, ищи в коде. Вот только тогда у него поднялись веки. Как дите малое.
Так что все как в жизни с этими ЛЛМ)
В высшей математике формул нет.
специально для тебя как ты любишь
Будешь продолжать?
Давай сюда свою задачу и ответ а я скормлю ее своему агенту - сравним)))
Я извините, хочу посмотреть на живой пример собственника бизнеса, который вместо управления будет углублять во все эти вопросы и уверенно скажет: "Мне не нужны доп. расход на IT персонал, AI способен всех заменить!"
Вот прям где мне такое явление увидеть
Oracle, Google, Cognizant - достаточно или еще. Или минус 30тыщ человек в Оракл - не аргумент?
Или вот другой пример, похожий на твой. Запускаю проект, новый. Все чики-пуки, все доступно, поехали говорит ИИ, в добрый путь. Через 24 часа захожу в Google Search Console, а там сайтмап не читается, robots не читается. Везде ошибка HTTP. Захожу на проект, все замечательно открывается и доступно, ИИ подтверждает и говорит даже, что у новых проектов так бывает, типа баг гугля, подожди пару дней. Но я не вчера родилась, поэтому не жду, иду сканирую внешними сервисами, все выдают ошику, кормлю ее в ИИ. Он начинает нести какую-то дичь о настройки сервера, nginx, firewall и другую хрень. Там пачка проектов лежит, и ничего там такого быть не может. Я понимаю, а он нет. Прошу смотреть в код, копается и находит на самом деле встроенный когда-то еще в самом начале вайбкодинга maintance code. А там whitelist на мой домашний IP и IP сервера. Т. е. для него и для меня все путем, но для всех других 403. Ну и вот как такому чуду доверять?
Я один раз ставил агент. поставил задачу - выхлоп получился не рабочим :) не верю, в то что можно без квалификации сделать сложное. Простой сайт - практически верю (но проверять надо кому-то , если без интерактива и работы с базой - точно можно)
Я ни разу не говорил, что без квалификации что-то можно сделать. Я понимаю каждую строчку, что мне агент накодил. Но уже доверяю ему серьезные вещи
Курьер не должен погромировать, эконоимст не должен павтаться продавать ВПН а тсирользовать ИИ для своих расчетов.
Но в умелых руках творит чудеса.
Проект был удален, два дня вайбкодинга в никуда.
Ну так тебе и надо, надо было думать))) Может это вообще не твое? У меня на восстановление уделенного проекта полностью с хостинга уйдет 10 минут. У меня есть несколько уровней деплоя, у меня есть репоткаторы в разных зоназ и балансер. Естетсвенно я не пущу агента туда, где он может безвозвратно удалить все)
Антоний Казанский #:
Ты исходишь из моих высказываний на форуме и своего представления об этих высказываниях. Следовательно, ты оцениваешь лишь свои представления, а они далеко не полные.
Неверно. Я не отстаю, я в них, в конкретике рабочих задач в своей нише. И тут задачи интернет-маркетолога и AI-разработчика пересекается лишь в отдельном спектре задач c разных углов зрения. Посему делать такие выводы некорректно и в целом неуместно.
Опять же, не принимай это на свой счет. Просто я отвечал тебе. Вы не видите инструменты, которые доступны мне и не видите их возможностей.
Помнишь дискуссии про то что ИИ не заменит адвокатов? Как тебе новость - https://www.reuters.com/legal/litigation/anthropic-expands-claudes-ai-tools-law-firms-lawyers-2026-05-12/
Помнишь, кто-то говорил что врачи не используют ИИ? 😂 А знаешь сколько клиник уже перешли на медицинских ботов (не говорю про россию)
Лучше в теме про программирование.
Это понятно. Просто неожиданно этот топик взлетел ну и как обычно начали обсуждать все подряд.
Это все я кстати все еще из офиса пишу - лень домой ехать)))
Я только "за" , за такие темы на форуме. в частности об этом я узнал только потому что у сына в ВУЗе это проходили :) такчто знаю только "определение" и годную лекцию по этому бы с удовольствием послушал
создавай тему - побазарим) Для меня это тоже новое и интересное
вот - попросил сходить на сервер и рассказать про ошибку в логах - все правильно он сделал. Это как маленький пример)
То, что вайбкодит, без меня. Вот такое вот существо https://habr.com/ru/companies/pt/articles/1030532/
Про архитектуру? Мне это интересно.