Здесь согласен, когда нет точки опоры, все эти умозрительные изыскания ни к чему не приведут.
Изначально разные оценочные координаты.
Не пришли. Я четко ответил - на момент написания вами кода - это самопис. Всё что было изначально в базовой комплектации - штатное. Определяющим является контекст, время и отношение разработчика к проекту.
Если вы разработчик ПО и работаете над штатными функциями, которых пока нет, но они планируются как штатные - они будут представлены как штатные. Если вы костылите и дорабатываете чужой код под свои нужды - это самопис, неважно в какой форме: будет ли это плагин, которым мы СамиНапиСали, или просто куски дополняющего кода, предоставляющие вам необходимую функциональность.
Приведу умозрительный пример для прояснения моей позиции.
Допустим (гипотетически представим) по случаю вас и меня пригласили работать над сайтом. Это оказался WP, но для решения SEO задач мне нужно значимо расширить функциональность, который в базовой версии нет - я пишу вам техническое задание, чтобы вы реализовали [такую-то] и [такую-то] возможность. Вы смотрите задание и сообщаете заказчику, что реализация данного ТЗ будет стоить столько-столько. Заказчик удовлетворяет и вы работаете. По результату для меня и для заказчика это будет самопис, потому что мы (я как автор ТЗ, и заказчик как бенефициар проекта) привлекли программиста и он выполнил свою часть работы.
При этом вы со своей стороны, могли и сами написать необходимый код, и найти готовое решение, если оно укладывается в ТЗ, да хоть получили код от AI. Путь и форма достижения результата не играет роли, ключевая роль в том, что для заказчика штатными возможностями это было сделать нельзя, а благодаря участию программиста стало возможно.
Теперь вам понятна моя логика?
Непонятна. Упрощу. Для расширения функциональности я установил плагин с необходимым функционалом из репо. Активиррвал его, на этом все. Мой сайт превратился в самопис уже?
Осталось теперь понять, зачем нужен блокнот на маке)))
Естественно. Только в контексте этого топика нет никакой идеи и мне хочется показать его абсурдность. Вот вы, например выдумали сами себе определениекакое-то "несамописа" и пытаетесь мне доказать. Пришли к тому, что если я поставлю ВП, прикручу к нему плагины из репозитария - это будет несамопис. а если сам напишу плагин по всем правилам ВП - он тут же превратиться в самопис. Вот мне и интересно - где логика?
вы сами отвечаете на вопрос.
Плагин является самописом, а ВП в целом -нет. Но, думаю, вообще не стоит заострять внимание на таких вещах.
А плагин из репо это самопис или нет?
Да мне просто в целом забавны эти довольно глупые рассуждения о «самописах» )))
Да будем вам. Все предельно прозрачно. Либо в админке в пользовательском режиме можно это сделать, либо нельзя.
Это и есть штатные возможности.
Всё что дополнительно костылится - внештатные. Вот и вся принципиальная разница.
Ну я написал плагин для ВП, вынес все настройки в админку, потом все пользователь делает - это уже самопис или еще нет? году в 2015 я уже так делал.
Вы сами себе придумали какие-то условные ограничения и пытаетесь ими оперировать. а потом определить самопис это или нет. Но это полгая глупость, почитайте хотябы как и для чего создавался любимый вебмастерами и нетерпимый программистами Вордпресс)
Лет 20 назад электробайки казались бы какой то непонятной штукой, а теперь это типовая или нет?
Ну так некоторые доказывают что земля плоская, мы будем все теории заговоров обсуждать?
Это был риторический вопрос))) А свое мнение я уже давно высказал, не в рамках этой темы)
Тогда вопрос - что такое штатная функциональность? Она заканчивается базовой установкой? плагинами. а если я изменил тему? плагин? И так без конца можно.
Почему они должны терять? Гуголь вовсю счас работает над Bard AI, вбуханы колоссальные бабки. на работу принимает десятки человек ежедневно, которые будут обслуживать эту систему, не переживайте за него)))
Справедливо. В этом смысле любые вносимые изменения, не определённые типовой функциональностью уже являются самописом.
Очень странное видение у вас. Какая типовая функциональность? Так можно договориться до того, что поправить стоили - и уже самопис))) Но так как я так и не смог выяснить, что за зверь такой - вебмастер, особенно частный, то и судить о чем топик мне сложно.
