Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
Datot #:

Дождался бы пятницы, все ы дружно посмеялись бы.

PS Господи, до чего человека довели :))

Да там еще и доход мильенный с такой посещалки же, помним эти истории успеха))

htexture #:

Дешманский и тащит эти 300 мбит?

Надо со старта что-то присматривать за 50 у.е. роутеры, ниже тупят либо 5ж не раздают. Когда подключали 1гбит, спросили 3 раза, Вы уверены, что Ваше железо потащит имелось ввиду, роутер 100мбит и хдд винты которые врядли потянут более 200 мбит... По факту ссд, роутер топ, прием и отправка 500-800 мбит, мне нравится, даже в часы пик вечером, не обваливается)

Но бывали мысли пробивали меня, что мол никакой разницы прям ощутимой не ощущается, кроме случаев использования торрент и rsync

Бывает, что я скачиваю фильмец быстрее, чем потом его перекидываю на переносной хдд, чтобы смотреть на нормальном экране. Не понимаю просмотров на лаптопах)

Даже простой пост про цену на клубнику вызвал такое бурление говн. Люди, что у вас в голове? Это точно радиация))) пойду черешню есть и арбуз)

Я себе подключил дома самый дешевый из возможных тариф 300 Mbps, на ваши что-то в районе 1000 рублей(50 злотых). Здесь, указывая тариф, всегда прописывают МИНИМАЛЬНУЮ скорость подключения, по факту  работает быстрее, пинг что-то в районе 10-17, мне хватает как скорости чтоб нетфликс в 4к смотреть так и для митов в тимсе или зуме.  Вот роутер по умолчанию дают самый дешманский, но уж что есть. 

В тариф входит интернет и местное телевидение где-то около 100 каналов, по факту смотрю от силы 5-6))) 

Гиг иметь наверное неплохо, но не первой необходимости дома вещь)

клубника местная у нас пошла, уже вкусная, на ваши деньги по 300 рублей, интересно, почем она в москвах ныне?
plab #:
что вы вынуждены его тестами покрывать.

Покрытие тестами - это личная культура программирования, независимо от размеров сайта. Про TDD слышал, например? 

plab #:
Имея самопис, куда проще управлять вставкой рекламы в том плане, что в один раздел ставятся одни блоки, в другой - другие. 

А можно ровно также разобраться как это написано в любой CMS и без всяких проблем пользоваться.  

Но если работу с фреймворком ты считьаешь самописом - тогда я за самописы.

Dmitriy_2014 #:
Ну правда, посмотреть ПХП, ну так и мне лень, там плагин весит 7.52 мегабайта в архиве, разархивированный 25.3 мегабайта, файлов 1395, папок 240, в php файлах кода по 5 тысяч строк, да я как кулхацкер глянул, ничего не понятно, но очень интересно.

Скачать плаг, разархивировать, увидеть в нем файл backup.php, там посмотреть комменты и найти метод, который собственно и выполняет архивирование и непосредственно там начать смотреть код, понятный даже мне с учетом что я уже 5 лет не пишу на пхп - это конечно безумно сложная задача.  у меня ушло 10 минут. 

На последнем проекте своем, судя по гитхабу, я написал порядка 10 тыс строк, сам проект за 40 перевалил.

Если тебе лень разобраться даже с такой простой задачей - может не твое это?

Dmitriy_2014 #:
Тут никто не знает, проверять это никто не будет, и я тоже, короче забейте.

Вебмастера - нет, любой программист  узнает это за полчаса. Мне лень лезть в ПХП, иначе это вопрос нескольких мину. 

И совет - игнорируя теоретические знания, ты никогда ничего не добьешься

Dmitriy_2014 #:

Да именно это я и хотел всего лишь то и узнать, дело в том, что при создании бэкапа базы данных через плагин UpdraftPlus он не имеет расширения sql, как например при создании и скачивании через phpMySQLadmin, да и там можно выбрать формат, в mysqldump там я так предполагаю по дефолту SQL.

И да я тоже их открывал всех на посмотреть и все они начиняются по-разному, они вроде одинаковые, но начало файла какое-то свое специфическое разное, не знаю может это и не на что не влияет.

Я просто думаю, что видимо никто не знает, никто не импортировал их обратно, и никто не знает, что из этого выйдет. Такое ощущение что дамп из этого плагина предназначен только для восстановления через этот плагин в админке, но это не точно.

Ну ты же крутой хакер, хакнувший даркнет - открой код плагина и посмотри, что он делает, как бэкапит, какие форматы, какие параметры. Вряд ли плагин для ВП написан на плюсах, а уж пхпшный код то ты сможешь прочитать? Мне кажется, это вообще первый шаг -читать код, когда в чем-то хочешь разобраться, нет?

По итогу понятно что понятие "самопис" каждый трактует как хочет.  Соответственно и смысла в споре нет ровно никакого.  В айтишном мире существует понятие "Паттерн проектирование" и обычно отталкиваются от него. Например Laravel следует принципу MVC. 

Я прекрасно понимаю почему периодически возникают подобные темы - любой код нужно не только написать, но и поддерживать. И с точки зрения владельца это важно. Ведь найти спеца по ВП гораздо проще, чем потом разбираться в каком-либо лютом треше, типа того, что тут продвигает Арбнет.

А ВП в целом это тоже паттерн, пусть и не самый удачный, имхо. ВВодить в спор понятие CMS - вообще бессмысленно и давать определение по ней. Я могу на Джанге написать CMS, полностью имитирующую ВП, но под капотом будет совсем иное. В какую категорию это отнести? 

Всего: 7118