Root77

Root77
Рейтинг
73
Регистрация
18.03.2012
i-alon:

Я обратился к самым лучшим потому что 1 год не мог поднять сайт и не хотел получить консультацию от токого как я сам (новичка)

Все сразу дела побросали и побежали бесплатные консультации раздавать.

ТС - читайте форум (пусть между строк) и не только этот, Гуглите, экспериментируйте. За год можно хоть чему нибудь да научиться в сео и в сайтостроении, а не только хрумить и говносайты создавать.

Или Вы думаете что люди, которые каждодневным трудом приобретают знания и опыт Вам здесь тему палить будут?

Из всего вебмастеринга у состоявшегося специалиста, процентов ~ 30 времени уходит на приобретение новых знаний.

-= Serafim =-:
Вообще обнаглели, мало того хотят чтобы за них сайт двигали, так еще и только опытные. Может, сразу денег просить.

Зато как интригует то название темы :)

Очередной гмс какой то, еще и продвинуть пытаются. ТС сделайте то, что уже Вам тут посоветовали. Этого уже достаточно, что бы почувствовать предвкушение от головокружительного успеха нахождения в ТОРе :)

А проще: Delete! И больше такого гмс никогда не делать. Чур его :)

Olldman:

- для тебя, умник раз ты не умеешь читать, повторюсь - не по назначению - лузеры!
А выдергивать из текста что выгодно не надо. За сим - всё, с таким реальным (колотить понты, рамсы попутал) пацаном базарить не о чем, да и западло как то.

Базарить на базаре будешь, умничать в пьяной компании, а пальцы гнуть перед малолетками, придурок.

Думаю порочная практика кидать клиентов на деньги владельцами этого бизнеса, который сегодня называется Ingate не прекратиться.

Они сменят контору, название, сайт и телефоны на другие, но скорее всего, адрес расположения обжитого офиса, не сменят:

г. Москва, Варшавское ш, д.9, стр. 1Б.

Тем клиентам кто ищет услуги по продвижению сайтов, надо опасаться компании расположенной по адресу:

г. Москва, Варшавское ш, д.9, стр. 1Б.

А тем кто пишет липовые отзывы Ingate, желаю обратиться к совести и не потворствовать обманщикам.

Olldman:

- я говорил что ПС будут реагировать на разметку страниц(читай - на практику применения этих самых стандартов), а не стандарты.:)

Да говорил! Вот:

Olldman:

Так что, учитывая такую направленность стандартов на смысловую составляющую элементов разметки, можно предположить, что в конечном счете ПС будут реагировать на разметку страниц. И, конечном счете -
<div>Москва, Кремль</div>
будет выглядеть по сравнению с:
<address>Москва, Кремль</address>
как минимум ущербно (о таблицах даже речи быть не может).

Или это была тень отца Гамлета?

Olldman:

- да, очень даже забавно в наше время наблюдать за табличными фанатами.

Мне самому не вполне понятна такая приверженность только к табличной верстке.

Olldman:
И в чем выражаются "пустые понты", или только языком почесать?

Вот в этом:

Olldman:
Забавно само название темы. Не существует ни табличной, ни дивной верстки - как только ее, бедную, не называют, (некоторые используют даже такой жаргон: CSS-верстка).
Но есть структурная разметка страниц, где элементы подбираются не по тому, как они отображаются юзерагентами, а по смысловому предназначению. И только!
table - табличные данные
p - параграф
address - контактная информация
и т. д.

вы Америку что ли решили нам тут открыть?

Поумничать, поколотить понты и почесать языком...

вам сделали корректное замечание, а вы опять продолжаете, умничать, колотить понты и чесать языком, вообще рамсы попутал:

Olldman:

Да, лузеры!, если не понимаете логических ролей элементов (семантики), если для вас сверстать сетку страницы таблицей, никоем образом для этого не предназначенной, считается нормой.

Людей ему не знакомых - ЛУЗЕРАМИ называет!!!

По мнению Olldman, все кто использует таблицы и сообщил об этом публично на этом форуме и не только на этом - ЛУЗЕРЫ!

А сам Olldman - Д'Артаньян, не иначе.

Вот и делайте выводы Господа хорошие, с кем приходится в одних топиках сталкиваться...

Хорошо хоть пидерастами не назвал.

Olldman:
- например?

Вы предлагаете мне ковыряться в вашем грязном белье?

Olldman:

- с чего это такой взрыв эмоций? Задело за живое?

Какие эмоции!? Просто не прохожу мимо пустых понтов. А то видите ли "Забавно" ему...

Или все таки .... лузеры? :)

John-Doe:
Может кто то опровергнуть?

Наплодилось горе-юристов.

John-Doe:
Возможно через суд они могут забрать свои домены. Но - право собственности принадлежит мне.

Вы не являетесь "Собственником" домена и никто не является таковым, нигде и никогда.

Все владельцы доменов являются их "Держателями".

Вы как юрист должны понимать разницу этих понятий, не так ли? :)

Как известно, домен состоит из двух частей:

1. Наименование и 2. зона.

Например:

ADIDAS.RU где ADIDAS - торговая марка, а - RU зона.

В понятие ТМ, не входит зона, если нет специального указания владельца бренда, что его ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ на этой территории бренд целиком выглядит как: "ADIDAS.RU", не так ли? :)

Использование "RU" в бренде допустимо, поскольку нет прямого указания обратного (см. п. 4 ст. 1473 ГК РФ)

Также, любая компания держатель бренда, обязана/может регистрировать права на бренд в соответствующих юрисдикциях, если

намерена осуществлять законную продажу своих товаров или продвижение бренда в этих юрисдикциях, не так ли? :)

В понятие "Бренд" входит не только визуальное отображение - Логотипы, но и Написание, не так ли? :)

Нарушение прав держателя бренда начинает происходить тогда, когда лицо используя "Бренд" осуществляет действия, т.е. не просто зарегистрировал "до вхождения на рынок" или "после вхождения на рынок", а действия как таковые. Особенно "после вхождения на рынок" компании держателя бренда.

Без разницы какие последствия окажут эти действия на имидж Бренда, не так ли? :)

Исходя из вышесказанного, ваши аргументы:

John-Doe:
я сказал - на сайте нет никаких логотипов, я не прикидываюсь вами, есть только продажа официально купленной вашей продукции. Но многие брендовладельцы знают и спокойно смотрят на то что у меня есть их домены. Я же их продукцией торгую.

Рассыпаются в прах, потому что, вы как юрист должны в совершенстве владеть законами формальной логики, в частности правилами силлогизмов, не так ли? :) :)

Когда ваша аргументация:

John-Doe:
Я торгую не пиратской а родной продукцией.

и

John-Doe:
Я же их продукцией торгую

Никак не вяжется с тем, что вы используете "Брендовый домен" на "законных основаниях", особенно "после вхождения на рынок" компании держателя бренда.

Для полного понимания вашей плачевной ситуации, приведу пример попроще:

Вася одел трусы Пети и поэтому может на законных основаниях трахать Петину жену.

John-Doe:
Скорее всего возможна передача их с возмещением убытков по раскрутке и содержанию. Я так думаю. Как юрист по одному из образований. Может кто то опровергнуть?

Никому, нафиг не нужны ваши ресурсы, которые висят на этих доменах, а особенно никого не интересуют ваши расходы на их раскрутку и содержание. Даже расходы на регистрацию этих самых доменов и их продление - также нафиг никого не интересуют.

Это вы проявили инициативу в неправовом поле и понесли расходы вытекающие из этой инициативы.

Вас вполне можно натянуть на приличное бабло. Сделать экспертное заключение, выводом которого, со всей очевидностью будет то, что плохой подачей Бренда - дискредитировали Бренд в общественном восприятии, со всеми вытекающими компенсациями.

Как вам такая переспективка? :)

Dvno:
Лучшей бесплатной для сайтов-визиток считаю MODx. Простая, удобная CMS с минимальным количеством своего кода, что ускоряет скорость работы сайтов.
Подойдет любой HTML шаблон !
Если сайт делается для себя, а не для заказчика, то, как уже написали выше, наверное лучше сделать на чистом html/css и при необходимости добавить php :)

Слишком громоздкий MODx, для сайта-визитки.

melkozaur:
Root77,
Закон об авторском праве тут вообще ни при чем. Вот в плане ТМ - да, наверное есть какие-то нюансы, но если у производителя нет сайта на русском, думаю все это решается.

А что тогда такое "ТМ", если "Закон об авторском праве" не при чем? :) :) :)

Olldman:
- это непрофессиональный сленг, отсюда и сарказм. Профессионалы говорят - структурная разметка, что само собой подразумевает подбор элементов для построения как сетки страницы в целом, так и отдельных ее составляющих.

- maldivec уже привел пример, повторяться не стану. Костыль? Да, костыль для дядюшки Била, ему бы еще и кувалду над головой повесить за его чудачества со своим детищем.

Уверен, что среди 392 Ваших постов, и только на этом форуме, можно найти не мало "дивных" обозначений тех самых "обезличенных структурных элементов".

А то: "Профессионалы... говорят..." Что то я не встречал здесь подобных "Профессионалов", которые так говорят. По Вашему, здесь все кто говорит "дивная верстка", вместо "структурная разметка" - лузеры что ли?

Всего: 574