Root77

Root77
Рейтинг
73
Регистрация
18.03.2012

Только бумажное оформление. Рег.ру делает предварительно - не дожидаясь бумаги, только партнерам и то, если проходишь доп верификацию + 2 заявления, но и то, позже надо заявление отослать.

ТС этого не может быть. И регистратор здесь совсем не причем.

Проверьте чего нибудь на вирусы :)

elena_z:
Привет, подскажите пожалуйста, как на WebAsyst Shop-Script настроить, что бы страница была фиксированная, а не растягивалась по ширине окна браузера?

Можно ли это вообще сделать силами "чайника", или хотя бы где поискать?

Можно. Какая версия движка? Бесплатная или платная?

Интересно зачем Вы взяли движок, который уже не поддерживается разработчиком?

При этом, уже не самый лучший по функционалу.

Вот здесь подборочка.]

Toker:
Вот еще один нашел неплохой вроде - nivo-slider
Хотел бы узнать мнения специалистов о нем...да и вообще как отличать хороший слайдер с точки зрения сео?

Очень просто. Хорший только тот, который не грузит (css) и имеет возможность вставлять текстовое содержание. Например.

Закрепите шапку таблицы position: fixed и все.

SeVlad:
Root77, не хош сделать подобный обзор и по безбазным движкам? У тя здорово получилось в прошлый раз.

Спс 🍻 Он был бы не столь точен без твоей поддержки.

Я там еще не закончил. Кульминации то так и не состоялось :)

А так то можно, тем более я их всех переколбасил.

Думаю будет полезным, особенно с дельными и грамотными замечаниями от SeVlad, ivan-lev, DenisVS и других, в Высшей степени Достойных Спецов.

(Не лесть - убедился в этом многократно!!!)

SeVlad:
Что бы не покупать проблемы нужно нормальное ТЗ и договор.
И, конечно, напрячься - поискать отзывы о студии. Возможно даже написать их клиентам.
Портфолио верить - последнее дело. Тут надо проверять, что показанное действительно сделано ими (опять же - общаться с клиентами).

+

Нормальное ТЗ - вечная проблема заказчика. За все время видел только одно ТЗ, которое соответствовало этому понятию.

Отзывы они сами о себе пишут :) Например...

SeVlad:
Ну на то она и "студия". В стоимость сайта входит аренда помещений, мебели, уборщицы и заправка авто 3х директоров :).
ivan-lev:
зачем Вам веб-студия, я (и, подозреваю, я такой не один) так и не понял...

ТС - зачем Вам студия???

Было, сделал сайт за Х, заказчик решил что обмишурился по цене, начал задерживать остаток денег.

А пока тянул с расчетами, отправил запрос по студиям, типа: "Хочу такой же", прямо брал из выдачи и отправлял всем подряд. Ему выкатили ценник в ~Х*5к. Мне тоже пришло его "тайное" письмо. Не удержался, назначил цену "своей работы": Х*7к :) Пусть думаю радуется придурок, что халяву сорвал.

Тут было общался с одной такой студией. Они тупо лепят все на ImageCMS, других движков просто не знают. Сказать что их поделки "что то особенное" - не сказать. Скорее глупость, чем взвешенный подход.

Reklaman:
Спасибо за отклики. К Монстре и GetSimple присматриваюсь.

Монстра ушла из RU зоны. Разработчик назвал обитателей RU зоны каким то обидным словом и закрыл русскую поддержку.

Template CMS - поделка того же автора, что и Монстра. Template CMS он бросил еще раньше.

OUR CMS - ограничена в возможностях. Например, там нет управления меню. Простая интеграция любого дизайна.

DokuWiki - ограничена в возможностях. Там заточка на Wiki подачу со всеми вытекающими. По моему код замешан с шаблоном.

MacroNews - Вообще нельзя рассматривать.

WonderCMS - зацикленость на редактировании во фронте, привела (завела) разработчиков в дебри. Очень много лишнего в коде. Очень неудобная CMS. При нажатии на любом блоке (даже не авторизованным пользователем) вылетает редактирование/авторизация. Бредовое решение.

Stacey - пустая. Нет практически ничего. Тупо скрипт новостей.

Einplac CMS - аналогично WonderCMS.

BlondeCMS - вот эта мне понравилась по решениям (код), но недоразвитая она какая то. Самому же что то дописывать, при стоимости сайта до 30к - не полезно для здоровья.

Из перечисленных, ни одна не подходит под задачи ТС.

Вообще из всех файловых самая лучшая все таки GetSample.

Reklaman:
KRUCHOK, если не секрет, чем Вам Монстра больше приглянулась?
Как считаете, в чем ее плюсы в сравнении с GetSimple?
Мой знакомый щупал оба движка, остановился на втором.

Монстра подобие ГетСампле. Она конечно оригинальная, но во многом повторяет ГС, когда все таки не дотягивает до ГС.

Самое стремное в Монстре то, что не успеваю я сделать сайт на саааамом свежем релизе, выходит еще один с критическими обновлениями, а через неделю еще один. Был момент, когда релизы выходили с разницей в один/два дня.

Вообще изъезженная тема: "Преимущества БД или Файлов".

Не стоит городить что то несусветное с БД, вроде WP, когда с громадным заделом проекту будет хватать файлового движка.

Зорро:):
Ну может если бизнес с нуля делается, или маркетолог прям 3 головы умнее других на рынке - такое могло бы иметь место где-то...
Но вот привязать маркетолога к прибыли, дать % - кажется мне разумным решением.

Совсем не обязательно с "0".

Если человек своими проектами/инициативами (больше проектами) пусть через какое то, но вполне обозримое время (в рамках планирования бизнеса), вносит изменения в бизнес/трансформирует его, то он вполне может заявить права на долю.

К примеру:

Из 7 более или менее самодостаточных направлений в бизнесе - 3 привнесены сотрудником, то доля уместна. Иначе есть риск отпочкования и человека и проектов.

Более того, в немалом количестве видов бизнеса, новый гена, который даже не привносит новых проектов, а лишь увеличивает объемы бизнеса больше чем на треть/половину, наделяется долей и это его требование (пусть такое увеличение будет только в планах) вполне в рамках делового оборота/традиций. Многих топов, мелкие компании могут привлечь только на таких условиях.

Примеров куча.

В частности, если компания решает выйти в инет и ее деятельность сильно преобразуется в результате этого, то проектному менеджеру в интернет и предлагают и он сам может поставить условия долевого участия. (Личный опыт и данность).

timugatu:
Вы разве не читали умных книжек где говориться что с клиентом надо разговаривать на языке клиентов?) Если это чоткие пацанчики - то и говорить с ними надо по понятиям) Если их язык - язык силы, то... вывод напрашивается сам)

С "четкими пацанчиками" лучше вообще дел не иметь. Там, несведущему человеку/тряпке мягкотелой, можно в рабы записаться - за пять минут/слов.

Многие косят под "четких пацанов", а на поверку - лохи пидальные.

Хотя бывает и совсем наоборот :)

"четкие пацаны" - как только не назовут :)

Фома:
Именно. После подачи заявления послать копию вымогателю и намекнуть, что теперь даже если и просто побьют фулюганы на улице, то отвечать будет он. :D

Не надо никому ничего посылать - пусть повестка будет приятным сюрпризом.

Следователи, порой звонят параллельно повестки, но никогда не говорят по какому поводу вызывают.

Вот тут то самое интересное с челом и происходит. Такие мысли-кони в голове пробегают... :)

Это, для неопытного человека, немаловажное психологическое давление, которое также способствует отрезвлению.

Всего: 574