Насколько я помню, это не рекомендуется стандартами HTML - отделение оформления от содержания и прочая требуха в этом духе.
Вот новость! Ссылку в студию pl. Где это интересно, такие рекомендации?
ExVood: Да, с приходом html5 стало все гораздо проще) А вот насчет ТОР'а, конкретно больше занимаюсь анализом сайтов, чем созданием, и интересуют как раз такие вот экземпляры, т.к. зачастую они вылетают абсолютно свежими, не имеющими никаких входящих. % где то 10-20 бывают остаются даже, после месяца на вершинах. Анализирую несколько тематик. Не знаю кому как, а по мне так - верстка очень весомый фактор...
Безусловно верстка является Важным фактором в оптимизации сайтов, но придерживаться 100% валидности кода... ихмо чрезмерные напряжения. Конечно, порой откроешь исходный код страницы, а там верстальщик оставил 5к задокументированного мусора, это не дело. Но не поставленный обратный слеш... - ничего страшного.
HTML5 конечно дал не мало возможностей, но что бы прямо уж так, не сказать. Раньше все эти потребности закрывались костылями и кто приуспел в костылях, тот не спешит осваивать нововведения. Это, кстати, касается и табличной верстки, когда только так - по стариковски :)
ExVood Вы прямо расставляете чрезмерно сильный акцент на взаимосвязь валидности кода с ТОР. Думаю не стоит. ПС не столь придирчивы к коду, как Вы на это напираете и уж точно, причиной потери позиций верстка не является. Конечно тут много "НО", и поведенческий фактор и потеря юзабилити и бла, бла, бла... - из за некроссбраузерной верстки и еще много можно нагородить, но не все так категорично.
ExVood: Кстати, знаю один топовый сайт с посещаемостью около 300к, в 4 колонки там и идут краткие новости с этими table, как я понял по верстке - сделано так специально + каждая "таблица" имеет заголовок, текст. Честно - хз что это дает, сам не пробовал, а правильно вообще в таком случае делать с помощью article насколько я знаю. Да и как уже сказали:
В ТОРе такие экземпляры попадаются, что "мама не горюй".
В верстке надо "говорить" на языке понятной браузерам и ботам. Article - значит article, nav - значит nav.
vois: Подписывают, и не борзеют. Но мы оффлайн компания, с отдельной юридической службой, там типовой договор страниц на 15, где предусмотрены и оговорены все возможные, и даже некоторые невозможные вещи.
А можно привести пример того, что вы называете "невозможными вещами", хотя после ваших заявлений, я глубоко сомневаюсь в том, что в разряд "возможных" вы бы включили что то разумное.
А вообще, есть же: "бумага стерпит", да и судейские (а договор должен составляться именно под условие возможного судебного разбирательства) всегда с юморком относятся, к разного рода инсинуациям от балбесов всех мастей, страдающих правовым нигилизмом.
Больше всего выеживаются те, чья собственная деятельность заставляет унижаться - торгаши с рынков, например.
Когда идешь по рынку, как достают эти прилипалы: "Что ищете? Что подсказать? Купи то.., Купи се.., Идите к нам..."
Когда же им выпадает роль заказчика, вот тут они отрываются по полной, за все: "Да пошел ты...", услышанные ими за всю их торгашескую жизнь.
Порой слышишь южнорусский говор, с нотками превосходства, будто генерал губернатор с холопьями общается, с небес снизошел, при этом несущий полную ахинею "со знанием дела", с навязчивой манерой поторговаться, и подтекстом: "мол много вас таких, я щас в соседней палатке дешевле в пять раз закажу", и все такое...
Так и хочется сказать, а порой и говорю: "Катись лесом придурок"
Сама работаю исключительно по предоплате 100% и нет проблем никаких с должниками :)
Если приходится нанимать копирайтера/художнеика впервые, я никогда не заплачу вперед - ни копейки!
Очень часто присылают такое фуфло, а порой, попросту кидают на тыренные (неоригинальные) с сайтов тексты.
Если художник, то нередко, не догнав/не переспросив и т.п., изобразив полную отсебятину, просто отказывается переделывать и все.
Видео - то же самое. Так нарежет, такого навставляет... Спрашиваешь: "Ты откуда это взял, зачем?". Отвечает: "Мне показалось так будет лучше..." Или еще что нибудь подобное.
А спросить? - Нет: "Времени не было, ...."
При том, что и с одними и с другими прорабатываю ТЗ до тех пор, пока не скажет что все понял.
Эксцесс исполнителя (особенно среди художников) бывает очень часто.
Хорошо, что за многие годы наработались устойчивые связи с достойными специалистами своего дела, а по началу - жуть!
timugatu: Чо за бред. А какие проблемы тогда у фриланса если их все списывать на человеческий фактор)) Не работается дома - сам виноват. Сложно найти клиентов -сам виноват. Мало платят - сам виноват. Так чтоль?))
Только так и никак иначе. Выбрал самостоятельный путь - трудись, ставь задачи - выполняй их и все такое.
vois: В договоре прописываем - "В случае проявления Заказчиком неуважения к Исполнителю, договор подлежит аннулированию без возврата уплаченных средств, при этом Заказчику выдаются промежуточные результаты работы".
И че, подписывают такой бред сумасшедшего?
Пока у вас остается доступ к FTP, вам не грозит подарить свою работу тупым уродам.
Более того, если все таки пришлось потереть сайт, то лучше выставить заглушку, которую сам заказчик (как правило) снять не в состоянии. А на заглушке прямо так и написать: "Эти уроды кидают порядочных WEB мастеров". Дальше я думаю все догадались, об отношении к такому заказчику, новых исполнителей.
Насколько я помню, это не рекомендуется стандартами HTML - отделение оформления от содержания и прочая требуха в этом духе.
Вот новость! Ссылку в студию pl. Где это интересно, такие рекомендации?
Да, с приходом html5 стало все гораздо проще)
А вот насчет ТОР'а, конкретно больше занимаюсь анализом сайтов, чем созданием, и интересуют как раз такие вот экземпляры, т.к. зачастую они вылетают абсолютно свежими, не имеющими никаких входящих. % где то 10-20 бывают остаются даже, после месяца на вершинах. Анализирую несколько тематик. Не знаю кому как, а по мне так - верстка очень весомый фактор...
Безусловно верстка является Важным фактором в оптимизации сайтов, но придерживаться 100% валидности кода... ихмо чрезмерные напряжения. Конечно, порой откроешь исходный код страницы, а там верстальщик оставил 5к задокументированного мусора, это не дело. Но не поставленный обратный слеш... - ничего страшного.
HTML5 конечно дал не мало возможностей, но что бы прямо уж так, не сказать. Раньше все эти потребности закрывались костылями и кто приуспел в костылях, тот не спешит осваивать нововведения. Это, кстати, касается и табличной верстки, когда только так - по стариковски :)
ExVood Вы прямо расставляете чрезмерно сильный акцент на взаимосвязь валидности кода с ТОР. Думаю не стоит. ПС не столь придирчивы к коду, как Вы на это напираете и уж точно, причиной потери позиций верстка не является. Конечно тут много "НО", и поведенческий фактор и потеря юзабилити и бла, бла, бла... - из за некроссбраузерной верстки и еще много можно нагородить, но не все так категорично.
Кстати, знаю один топовый сайт с посещаемостью около 300к, в 4 колонки там и идут краткие новости с этими table, как я понял по верстке - сделано так специально + каждая "таблица" имеет заголовок, текст. Честно - хз что это дает, сам не пробовал, а правильно вообще в таком случае делать с помощью article насколько я знаю. Да и как уже сказали:
В ТОРе такие экземпляры попадаются, что "мама не горюй".
В верстке надо "говорить" на языке понятной браузерам и ботам. Article - значит article, nav - значит nav.
А еще можно так извернуться, что сделать шкурку на теге <p>! :)
Была бы оболочка, а рулят CSS стили.
Только таблицами верстать - редкий изврат.
Особенно когда делают таблицы вложенные в таблицы :)
Надо верстать так, как того требует ситуация.
Можно тлолько дивами, а можно и только таблицами, а еще можно смешано. Ничего в этом нет. Как удачнее будет решение - так и делайте.
Просто кто верстает только таблицами, не вполне врубается в такие вещи как:
display, position, float и все такое... А следовательно, им не подвластна реализация креативных и оригинальных решений в дизайне.
Подписывают, и не борзеют. Но мы оффлайн компания, с отдельной юридической службой, там типовой договор страниц на 15, где предусмотрены и оговорены все возможные, и даже некоторые невозможные вещи.
А можно привести пример того, что вы называете "невозможными вещами", хотя после ваших заявлений, я глубоко сомневаюсь в том, что в разряд "возможных" вы бы включили что то разумное.
А вообще, есть же: "бумага стерпит", да и судейские (а договор должен составляться именно под условие возможного судебного разбирательства) всегда с юморком относятся, к разного рода инсинуациям от балбесов всех мастей, страдающих правовым нигилизмом.
Больше всего выеживаются те, чья собственная деятельность заставляет унижаться - торгаши с рынков, например.
Когда идешь по рынку, как достают эти прилипалы: "Что ищете? Что подсказать? Купи то.., Купи се.., Идите к нам..."
Когда же им выпадает роль заказчика, вот тут они отрываются по полной, за все: "Да пошел ты...", услышанные ими за всю их торгашескую жизнь.
Порой слышишь южнорусский говор, с нотками превосходства, будто генерал губернатор с холопьями общается, с небес снизошел, при этом несущий полную ахинею "со знанием дела", с навязчивой манерой поторговаться, и подтекстом: "мол много вас таких, я щас в соседней палатке дешевле в пять раз закажу", и все такое...
Так и хочется сказать, а порой и говорю: "Катись лесом придурок"
Сама работаю исключительно по предоплате 100% и нет проблем никаких с должниками :)
Если приходится нанимать копирайтера/художнеика впервые, я никогда не заплачу вперед - ни копейки!
Очень часто присылают такое фуфло, а порой, попросту кидают на тыренные (неоригинальные) с сайтов тексты.
Если художник, то нередко, не догнав/не переспросив и т.п., изобразив полную отсебятину, просто отказывается переделывать и все.
Видео - то же самое. Так нарежет, такого навставляет... Спрашиваешь: "Ты откуда это взял, зачем?". Отвечает: "Мне показалось так будет лучше..." Или еще что нибудь подобное.
А спросить? - Нет: "Времени не было, ...."
При том, что и с одними и с другими прорабатываю ТЗ до тех пор, пока не скажет что все понял.
Эксцесс исполнителя (особенно среди художников) бывает очень часто.
Хорошо, что за многие годы наработались устойчивые связи с достойными специалистами своего дела, а по началу - жуть!
Чо за бред. А какие проблемы тогда у фриланса если их все списывать на человеческий фактор)) Не работается дома - сам виноват. Сложно найти клиентов -сам виноват. Мало платят - сам виноват. Так чтоль?))
Только так и никак иначе. Выбрал самостоятельный путь - трудись, ставь задачи - выполняй их и все такое.
В договоре прописываем - "В случае проявления Заказчиком неуважения к Исполнителю, договор подлежит аннулированию без возврата уплаченных средств, при этом Заказчику выдаются промежуточные результаты работы".
И че, подписывают такой бред сумасшедшего?
Пока у вас остается доступ к FTP, вам не грозит подарить свою работу тупым уродам.
Более того, если все таки пришлось потереть сайт, то лучше выставить заглушку, которую сам заказчик (как правило) снять не в состоянии. А на заглушке прямо так и написать: "Эти уроды кидают порядочных WEB мастеров". Дальше я думаю все догадались, об отношении к такому заказчику, новых исполнителей.
Jor - Вот красавчик! Вот спасибо! Ай да молодец!
Это называется: Не думай сложно - все проще в этом мире!
Респектище и Уважуха в полный рост!
Как все просто, даже стыдно :)
overflow: hidden;
блоку задать и убрать фикс. ширину. Но лучше сделать на jqery т.к. на определенной ширине может быть обрезано с края пол картинки.
Да так и получается - режет.