Хороший генератор, связно и в тему, только насчет Бирута слив неполный.
Прописное, конечно, но здесь же не яндексоиды, которые могут ответить что-то определенно, поэтому большинство ориентируется на модели, сложенные из опыта и общих представлений, поэтому сойдет и такое. :)
Лучше определиться с координатами. Сейчас эксплуатируется три основных зоны спама в документах (текст страницы, исходящее ссылочное, входящее ссылочное). Из документов складываются хосты, из хостов сайты. О какой мере речь, документа/хоста? и почему эту меру можно прикладывать за спам в исходящем, а за спам в тексте или входящем не надо?
Как проявление наложения нескольких факторов, в т.ч. и спамовости.
Сергей, поскольку Вы канонированы в соседнем топике, желательно Ваши представления о наборе передаваемых факторов. Хотя бы развеять миф о трастовости в качестве единой меры доверия контенту страниц сайта в разных поисковых зонах.
Т.е. у Вас другие представления о наборе факторов, передаваемых ссылками? И каков этот набор, если не секрет? :)
Есть уверенность, что этот список соответствует действительности по полноте и терминологии? :)
Эй, не упрощайте. :) Сначала потягайтесь с Вольфом по себестоимости оптимизации, а потом впечатляйтесь их ценами. Текарт же Вас не упрашивает в клиенты, зачем же тогда обсуждать обоснованность их цен? У московских компаний цены, кстати, не меньше.
Дык, себе дороже. :)
Учитываемых факторов становится больше, поэтому о временах когда позицию в топе можно было сопоставить, например, количеству морд в беках можно забыть. Теперь сайты необходимо оценивать и по трастовости и качеству контента.
