Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе

Я думаю здесь всё сложнее. Ни кто не делится экспериментами, я поделюсь.

Старый сайт заказчика. Был в топе по нужным запросам. Перед ноябрём заказчик захотел новые запросы. Не вопрос. Старые ссылки были убраны, новые были куплены(в сапе небыло функции смены анкоров). Сайт в Опе по новым запросам. Возможно играет роль возрост домена с которого куплено, а возможно и передача заниженого веса ссылочного. Тут надо думать как яндексойдам будет выгодно и удобно.

Новичков им какбы и выгодно обрезать, но и как-то не выгодно в плане старьё одно показывать.

ИМХО.

У меня сайты с нуля раскручивались. Резкая смена ссылок могла понизить ваш сайт

Есть актуальный директ. Кстати, в последнее время. если мне надо найти товар, я лезу или в гугл или... на ЯндексМаркет, т.к. там цены актуальные

Допускаю вариант..но смена была не резкой...Яндекс в течении месяца избавился от старых ссылок.Но приетом цеплял новые ссылки, запросы новые не росли.

явно не на все старый сайт на старый сайт 2-3 АПа - ссылка в индексе, и на тебе эффект, как и раньше.

hero добавил 22.02.2008 в 15:23

вероятнее всего так (да и логично)

Возможно, просто вы привыкли покупать говноссылки, а теперь они перестали работать... =)

Кстати, а вот выдержка из блога MiRajа, как раз в тему

Источник

Вывод-фильтр не на ссылки?

pavel419 добавил 22.02.2008 в 15:30

В том то и дело, что не все они перестали работать...

Учитываемых факторов становится больше, поэтому о временах когда позицию в топе можно было сопоставить, например, количеству морд в беках можно забыть. Теперь сайты необходимо оценивать и по трастовости и качеству контента.

Просто после смены алго появилась теория про песок в Яндексе, то ли на сайты то ли на ссылки, но многие это заметили...Была пара топиков пог теме, но искать ща лень. Я просто предложил свою трактовку и пока это особо никто не опроверг :-)

Дык, себе дороже. :)

Не означает ли сие, что и кол-ву качественного контента?