john2007: Директ можно не использовать вообще :)
Директ редко бывает дешевле продвижения.
Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.
NikitoZZ, правильно говорит, некоторые НЧ/СЧ по стоимости посетителя с продвижения могут равняться стоимости посетителя с Директа.
Глупости. :) Контекст (в данном случае Директ) и SEO не взаимоисключающие виды поискового продвижения, а взаимодополняющие и очень многое зависит от конкретной задачи.
wolf: В интервью есть фраза про комплексный многокомпонентный критерий. Вот по нему и измеряется. Расшифровывать критерий не буду. Там и динамика, и количество различных активностей, и позиции, и много чего еще. Если клиента что-то не устраивает, садимся и разбираемся.
А так нечестно!!! ☝
Мозги взрываете затертыми штампами о том, какие хорошие и добрые, а от предметного обсуждения уклоняетесь. :)
MoMM: Главное, что я вынес из интервью - декларация, что Текарт - компания, которая понимает, что нужно конечному пользователю и умеет монетизировать это свое преимущество
MoMM, и поэтому продвигается в кругу доброжелательных коллег-конкурентов на ведущем тематическом форуме? Есть в этом что-то противоречивое. :)
wolf: Ну дык, надо нишу занимать, пока свободна. А то понабегут профессиональные пеарщеги, и всё, скажут, что они были первые, а все остальные - их ученики.
Сергей, поскольку сами связали интервью с пиаром, разъясните нюанс. :) Услуга продвижения продается в виде нормочаса. Получается, что для повышения доходов необходимо повышать количество проданных часов. Но бывают ситуации, когда позиции не растут (и трафик тоже). Как измеряется результат в условиях отсутствия полезного эффекта? При этом динамику нецелевых позиций (и трафика) не учитываем.
vjazanie: я тут немного почитал, о чем этот топик и понял так, что топик о пушистости директа поэтому я стараюсь не отступать от темы и обсуждать именно пушистость и надеюсь, что наши общие старания приведут к тому, что яндекс.директ станет чуть человечнее к рекламодателям и жестче к продавцам его же рекламы
vjazanie, давайте вещи называть своими именами. Смысл первого поста в том, что ТС не разобрался в ситуации и пришел на тематический форум обливать грязью крупную компанию. Это не отменяет того, что этой крупной компании необходимо решать свои проблемы в обслуживании клиентов. Но где проблемы? В том, что нельзя завести объявление по определенному ключевику? У Вас есть такая проблема? И зачем Вы к этому обсуждению пытаетесь пристегнуть проблему говноплощадок?
Это все к тому, надо ли воспринимать посты некотрых участников в качестве говнопостов и просто игнорировать.
Не нравится мне этот топик со стебом над глуповатым молодняком, но зацепил джентльмен с потрясающим эгоцентризмом ("Единственное, что я смог предположить - то, что Яндекс - коррумпированная фирма"). Испытывал неудобство сказать, что мешает плохому танцору, поэтому и представляю деду Калинину на препарацию.
raspberry: а потом отдавать её бесплатно читателям? Офигенная бизнес-модель.
Офигенная, если это слово уместно в устах маркетолога ищущего халявных советов о том, как устоять на рынке. А, если серьезно, Ваши же слова актуальны и для Вашей же рассылки - "халява, сэры, кончилась".
raspberry: Что в таких условиях делать редактору бесплатной рассылки? Уходить в развлекательность? Превращаться в навигатора, собирая по блогам ссылки на интересное? Устраивать "обзоры недели", чисто чтоб было что почитать? Подтягивать рассылку под формат блога, предлагая всю информацию с позиций собственного восприятия, чтобы стимулировать дискуссию?
Продолжать искать свое место на изменившемся рынке и бороться за влияние на информационном поле. Например, покупать качественную аналитику, а не ждать что само приплывет, отслеживать пульс рынка (востребованность определенной информации) и выдавать ее, типа интервью или вопросов к ключевым фигурам на рынке.
Директ можно не использовать вообще :)
Директ редко бывает дешевле продвижения.
Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.
NikitoZZ, правильно говорит, некоторые НЧ/СЧ по стоимости посетителя с продвижения могут равняться стоимости посетителя с Директа.
Глупости. :) Контекст (в данном случае Директ) и SEO не взаимоисключающие виды поискового продвижения, а взаимодополняющие и очень многое зависит от конкретной задачи.
В интервью есть фраза про комплексный многокомпонентный критерий. Вот по нему и измеряется. Расшифровывать критерий не буду. Там и динамика, и количество различных активностей, и позиции, и много чего еще. Если клиента что-то не устраивает, садимся и разбираемся.
А так нечестно!!! ☝
Мозги взрываете затертыми штампами о том, какие хорошие и добрые, а от предметного обсуждения уклоняетесь. :)
Главное, что я вынес из интервью - декларация, что Текарт - компания, которая понимает, что нужно конечному пользователю и умеет монетизировать это свое преимущество
MoMM, и поэтому продвигается в кругу доброжелательных коллег-конкурентов на ведущем тематическом форуме? Есть в этом что-то противоречивое. :)
Ну дык, надо нишу занимать, пока свободна. А то понабегут профессиональные пеарщеги, и всё, скажут, что они были первые, а все остальные - их ученики.
Сергей, поскольку сами связали интервью с пиаром, разъясните нюанс. :) Услуга продвижения продается в виде нормочаса. Получается, что для повышения доходов необходимо повышать количество проданных часов. Но бывают ситуации, когда позиции не растут (и трафик тоже). Как измеряется результат в условиях отсутствия полезного эффекта? При этом динамику нецелевых позиций (и трафика) не учитываем.
я тут немного почитал, о чем этот топик и понял так, что топик о пушистости директа
поэтому я стараюсь не отступать от темы и обсуждать именно пушистость
и надеюсь, что наши общие старания приведут к тому, что яндекс.директ станет чуть человечнее к рекламодателям и жестче к продавцам его же рекламы
vjazanie, давайте вещи называть своими именами. Смысл первого поста в том, что ТС не разобрался в ситуации и пришел на тематический форум обливать грязью крупную компанию. Это не отменяет того, что этой крупной компании необходимо решать свои проблемы в обслуживании клиентов. Но где проблемы? В том, что нельзя завести объявление по определенному ключевику? У Вас есть такая проблема? И зачем Вы к этому обсуждению пытаетесь пристегнуть проблему говноплощадок?
Это все к тому, надо ли воспринимать посты некотрых участников в качестве говнопостов и просто игнорировать.
то есть вы и термина "арбитраж трафика" тоже не слышали?
Наверное, не слышал. Сейчас vjazanie еще скажет, что по "ХХХ" и seo полный обман, даже, если продаешь это самое "ХХХ". :)
Просто делитесь радостями и невзгодами?
Сергей (и другие модераторы), топик перетошнён откровениями Гудвина и Артисана, просьба ограничить словохотливых участников.
Спасибо, что разрешили. Останусь. Молча.
Сергей, не могли бы на подшефных ресурсах вставить временную метку для удобства анализа?
Не нравится мне этот топик со стебом над глуповатым молодняком, но зацепил джентльмен с потрясающим эгоцентризмом ("Единственное, что я смог предположить - то, что Яндекс - коррумпированная фирма"). Испытывал неудобство сказать, что мешает плохому танцору, поэтому и представляю деду Калинину на препарацию.
а потом отдавать её бесплатно читателям? Офигенная бизнес-модель.
Офигенная, если это слово уместно в устах маркетолога ищущего халявных советов о том, как устоять на рынке. А, если серьезно, Ваши же слова актуальны и для Вашей же рассылки - "халява, сэры, кончилась".
Что в таких условиях делать редактору бесплатной рассылки? Уходить в развлекательность? Превращаться в навигатора, собирая по блогам ссылки на интересное? Устраивать "обзоры недели", чисто чтоб было что почитать? Подтягивать рассылку под формат блога, предлагая всю информацию с позиций собственного восприятия, чтобы стимулировать дискуссию?
Продолжать искать свое место на изменившемся рынке и бороться за влияние на информационном поле. Например, покупать качественную аналитику, а не ждать что само приплывет, отслеживать пульс рынка (востребованность определенной информации) и выдавать ее, типа интервью или вопросов к ключевым фигурам на рынке.