On Air: Психо, молодой человек. Молод. но опытен. Ведь Вы не скажете, что он нес "пургу", говорил "туфту", не знает тему? Так почему же не сказать: "Молодец пацанчик, далеко пойдешь" и подсказать юному специалисту пару идей, советов. Но, нет, не сказали. А другие сказали... его целевая аудитория.
Ок, по просьбам пиар-трудящихся. Психо молодец, перспективный специалист, стремительно растущий в SEO-обучении. :)
On Air: приглашаю Вас в студию
Спасибо за приглашение, но пока не вижу смысла в этом.
Тигра: Почему не выдержала? Просто наблюла: в одной теме столько всех собралось... Даже вы - а я с вами на просторах форума вообще редко пересекаюсь. И да, я и не предполагала даже, что тема вызовет столько любопытства у разных участников разных сообществ. Так что мне страшно приятно - я полагала, после эфира сразу о нем и забудут, ан нет - ошиблась. И это хорошо, ибо значит, что все сработали хорошо. ;)
Если в двух словах, работа средняя. Но это проблема системы координат. На фоне лоховского и бедного на интеллект рынка структурирование информации является добавочным продуктом. Т.е. знание предметной области есть, но не хватает новых подходов и свежих идей, что необходимо спецам, привлеченным громким названием.
m@ksim: Работа счётчика не зависит от расположения сайта. Счётчик загружается браузером посетителя. Сайт в этом не участвует. Единственное влияние сайта - это если он очень медленно открывается, счетчик находится в самом низу страницы и посетитель не дожидается окончания загрузки страницы. Какой счетчик будет установлен внизу, GA или LI - не важно, они оба не загрузятся.
У нас есть примеры различий в данных из ГА и ЛИ. При чем в одном из примеров трафик различается в разы, что критично и мы пытаемся проверить все возможные причины. На указанную почту отправили запрос по учету контекстной рекламы. Далее будем смотреть почему так мало трафика по ГА, основное подозрение на удаленность. Если причина не в удаленности, значит согласимся с теорией. :)
m@ksim: Я не говорю, что потерь нет, я говорю о том, что потери не зависят от посещаемости. Нет зависимости "у сайта с посещаемостью 100 посетителей теряется 1%, у сайта с 1000 посетителей - 30%".
Средний размер потерь: 10%. Причины потерь: установка у пользователей различных программ, блокирующих загрузку счетчика; настроек анонимизации, при которых счётчику не передаётся адрес страницы сайта; сетевые проблемы доступа посетителя к серверу счётчиков.
Конечно же с Вами согласен. Меня больше беспокоит, что потери во многом зависят от сайтов, например, если сайт хостится в США, ГА лучше не использовать.
m@ksim: Я не понимаю, что это значит.
В сентябре будем разбираться с учетом разных источников трафика в ЛИ и ГА. Если скинете в личку корпоративную почту, пришлю результаты. Сейчас в случае критичных расхождений, парсим сайты для проверки установки кода, а трафик проверяем по Вебвизору, далее будем разбирать логи.
Психо, молодой человек. Молод. но опытен. Ведь Вы не скажете, что он нес "пургу", говорил "туфту", не знает тему?
Так почему же не сказать: "Молодец пацанчик, далеко пойдешь" и подсказать юному специалисту пару идей, советов. Но, нет, не сказали. А другие сказали... его целевая аудитория.
Ок, по просьбам пиар-трудящихся. Психо молодец, перспективный специалист, стремительно растущий в SEO-обучении. :)
приглашаю Вас в студию
Спасибо за приглашение, но пока не вижу смысла в этом.
Почему не выдержала? Просто наблюла: в одной теме столько всех собралось... Даже вы - а я с вами на просторах форума вообще редко пересекаюсь.
И да, я и не предполагала даже, что тема вызовет столько любопытства у разных участников разных сообществ. Так что мне страшно приятно - я полагала, после эфира сразу о нем и забудут, ан нет - ошиблась. И это хорошо, ибо значит, что все сработали хорошо. ;)
Если в двух словах, работа средняя. Но это проблема системы координат. На фоне лоховского и бедного на интеллект рынка структурирование информации является добавочным продуктом. Т.е. знание предметной области есть, но не хватает новых подходов и свежих идей, что необходимо спецам, привлеченным громким названием.
Вот она - обратная сторона славы, проявленная сразу на пучке примеров... ;)
*Извините за оффтоп.*
Не выдержала боевая подруга? :)
Совсем без ссылочного? Сложно.
То есть на уровне "я балет видел".
Если проводите семинары, надо быть поконкретнее. :)
Куплю ваш старый, качественный посещаемый сайт/сервис. Бюджет от 10к до 1 млн рублей за сайт.
С историей от года и сторонней статистикой.
Ограничения по количеству страниц в Яндексе есть? :)
Жлобная зарплата однако... а с виду солидная организация)
К работе с внутренними факторами допускаем ответственных людей с высшей квалификацией. Невнимательным эта вакансия не подходит.
Работа счётчика не зависит от расположения сайта. Счётчик загружается браузером посетителя. Сайт в этом не участвует. Единственное влияние сайта - это если он очень медленно открывается, счетчик находится в самом низу страницы и посетитель не дожидается окончания загрузки страницы. Какой счетчик будет установлен внизу, GA или LI - не важно, они оба не загрузятся.
У нас есть примеры различий в данных из ГА и ЛИ. При чем в одном из примеров трафик различается в разы, что критично и мы пытаемся проверить все возможные причины. На указанную почту отправили запрос по учету контекстной рекламы. Далее будем смотреть почему так мало трафика по ГА, основное подозрение на удаленность. Если причина не в удаленности, значит согласимся с теорией. :)
Я не говорю, что потерь нет, я говорю о том, что потери не зависят от посещаемости. Нет зависимости "у сайта с посещаемостью 100 посетителей теряется 1%, у сайта с 1000 посетителей - 30%".
Средний размер потерь: 10%. Причины потерь: установка у пользователей различных программ, блокирующих загрузку счетчика; настроек анонимизации, при которых счётчику не передаётся адрес страницы сайта; сетевые проблемы доступа посетителя к серверу счётчиков.
Конечно же с Вами согласен. Меня больше беспокоит, что потери во многом зависят от сайтов, например, если сайт хостится в США, ГА лучше не использовать.
Я не понимаю, что это значит.
В сентябре будем разбираться с учетом разных источников трафика в ЛИ и ГА. Если скинете в личку корпоративную почту, пришлю результаты. Сейчас в случае критичных расхождений, парсим сайты для проверки установки кода, а трафик проверяем по Вебвизору, далее будем разбирать логи.
Потери есть как у LI, так и у GA. В ЛИ на некоторых сайтах криво обрабатывается трафик из контекста. У GA на сайтах с длинным плечом потери до 70%.
Поздравляю! Всех благ!