pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг

На Серче практически нет обсуждений поисковых технологий, но нет же обсуждений и анти-поисковых технологий, если не считать такими топики типа "как измерить траст?". :)

Причины понятны - в оптимизации нет смысла даже озвучивать направления разработок, а в поиске давно уже работают недетские технологии, и никто всерьёз не будет обсуждать их особенности в кругу монетизаторов трафика.

Честно говоря, даже не понимаю смысла в условиях целого букета разнообразных приложений от монстров рынка (в основном Яндекса, Гугля и АиП-а) что-то делать самостоятельно. Может кто подсказать что сейчас делается самостоятельно с коммерческой перспективой без участия крупных игроков?

Поздравляю! Наилучшие пожелания!

ИМХО:
с учетом ... одновременной регистрации доменов и отсутствия внешних ссылок

Это сетка (доров, сателлитов).

ИМХО:
После этого на сайты оказавшиеся чуть выше по контрольному слову покупаем ссылки. Одну или несколько, лучше варьировать. При этом в качестве доноров набираем самые спамные какие найдем площадки. Текст неважен.

Это создаст неопределенность.

У предложенного подхода нет чистоты интерпретации результатов. Этот недостаток можно в какой-то мере понизить за счет опытной выборки, например, 10 или 20 пар сайтов, но тогда могут вылезти постановочные проблемы, например, ошибки в оценке текстовой релевантности. Словом, такая схема не выделяет чистый траст (если таковой и существет). :)

Theorist:
Т.е. мне достаточно будет, указать единственную словоформу стоп-слова, для исключения всех, включающих его фраз, во всех вариантах падежей и проч.?

Именно так.

wolf:
Все шушукаются про какую-то мега-сетку от Текарта. Ну, и где она, эта мега-сетка?

Шушукаются потому, что мало знаний и ищут образец для подражания. Мега-сетки и, правда, нету. :)

wolf:
Поверьте, собственные ресурсы развиваются без этого учёта.

Сергей, пока там ссылки на продвигаемые проекты, поверить очень сложно. :)

П.С. Хотя и не могу сказать, что это плохо в реалиях рынка.

wolf:
Текарт не создал ни одного сайта специально для размещения ссылок. Все созданные сайты делались исключительно для людей.

Хорошая позиция для используемой бизнес-модели. Но это совершенно не значит, что Текарт свои ресурсы не развивает с учетом необходимости размещения ссылок. В результате пиара получается, что эти парни хорошие, т.к. не занимаются ссылочным спамом, а обосновывается отсутствием покупных ссылок. Хотя спам имеет быть, вопрос только в используемой терминологии. А единой терминологии у seo и поисковиков, кстати, и нет, поэтому большая часть споров просто бессмысленна.

Почему же умалчивается, что в покупных подходах доноры разнообразнее, набор методов гораздо шире, по числу участников этот сегмент несоизмеримо больше, а разброс квалификации участников просто колоссальный?

Но логика пиара такова, что все покупающие ссылки плохие парни, ибо злобные и брутальные спамеры. :)

wolf:
Костя, я не рассуждаю тут категориями добра и зла. Каждый продаёт, что может (или что считает нужным) и как может.

Золотые слова. В том смысле, что пока бизнес-схемы будут создавать альтернативные доходы, эти бизнес-схемы останутся на рынке.

Анар:
PTR показывает степень «загаженности» сайта: соотношение страниц в индексе системы к общему количеству исходящих ссылок.

Средние значения какие?

wolf:
А почему за исходящее - так потому что сейчас в нём всё зло и сидит.

Сейчас много рукописных доров и агрегированных текстов под PPC типа Директ, поэтому не одним ссылочным, как говориться. :)

AiK:
каковы видимые эффекты от получения ссылок с трастовых сайтов и каковы признаки трастовости (кому собственно доверяет Яндекс?)

Рунетная трастовость неформализуема и непостижима, поскольку термин рожден коллективным эго и для каждого в нем что-то свое, как и в непоте или тематике. А на пальцах это, когда залипший в сотне опять начинает двигаться или доноры за ТИЦ1000. :)

Всего: 4277