Если в двух словах, трафик наше все. Нет воды - реки засыхают, а посевы гибнут.
Баннеры без гигантского бюджета не дадут медийного эффекта, а поисковый трафик для систем с высокой типизацией высокорисковый источник.
Для серфера должно быть значимое отличительное качество для прилипания, катализации и внутрисистемной конверсии трафика. Т.е. с одной стороны необходимы контент или сервисы, отличающиеся новизной, с другой стороны маркетинг, способный привлечь трафик. Словом, у проекта колоссальные перспективы. :)
Thats right, к слову, у Сапы диверсифицированы риски и маркетинг ставит задачи разработке. И вообще, лучше не наезжайте на святое. :)
Олег, готовы ответить на простой вопрос? :)
Какие есть смыслы для тех, кто может самостоятельно создавать контент и поддерживать собственные проекты? На обыденном языке о бизнес-схеме - если перенести в систему три проекта, станут ли их доходы больше суммы из трех слагаемых. Т.е. будет ли в системе мощный источник трафика, заложен ли арбитраж для переливания из дешевого в дорогое и вообще проясните немного о планах по необходимому в данном случае манимэйкерскому маркетингу.
Это к чему в этом топике? :)
К тому, что бурный поток букв, несколько раз нахамили + переход на личности при попытке получить от Вас ответы, а какие могут быть интересы для участия в таком проекте до сих пор непонятны.
В моем понимании необходимо разделять проекты типа хобби (куда вкладывают деньги, проекты "для души") и бизнес-проекты. Хобби бессмысленно обсуждать, поскольку существует множество бесплатных блогохостингов, CMS и CMF, в которых не будет зависимости от чванливого и ругающегося прогера.
Для бизнес-проектов что собственно предлагается в плане ключевых преимуществ? Двухколоночный дизайн и RSS в следующем билде? Или закрытый от копирования код? :)
Конечно, предложение м.б. интересным для некоторых контенто-генераторов (для краткости КГ). Но для кого? Наверное, для тех, у кого обороты не располагают к покупке известных и стабильных продуктов и не имеющих возможности регулярных расходов на поддержку используемых программных платформ. А это сейчас где-то тысяча долларов разовых расходов и сотня ежемесячных, т.е. $200-$300 ежемесячно в пересчете на полгода. И кто работает в нише таких КГ? Наверное, КГ типа Юни, который все еще мучается с выбором хостинга. :)
Олег, помните, что при пиаре собственных продуктов, хамство не лучший способ выделить свои достоинства? Словом, уровень вменяемости не располагает к конструктивному обмену. :)
Тогда MODx или думаете, что сеошники совсем темные? :) Лучше бы Пэлвиса привели к адекватному состоянию и объяснили, как народу зарабатывать на web 3.0 :)
Предположу, что под ру-зону до 0.5кс проблем не будет (кс - КилоСапы). :)
Поздравляю!
Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п. До Магадана, например, траст проявлялся отсутствием новых сайтов в топах. :)
Проект века (очередной от Пэлвиса :) ).
Если правильно понимаю, это блогохостинг на собственных доменах, где основная функция - генерация и обмен тыренным, рерайченным и прочим мусорным контентом под прикрытием раскрученного и бессмысленного термина (web 3.0). Можно было еще обозваться социальными СМИ для школьников 1.0
Т.е. речь о бирже обмена контентом от Пэлвиса с монетизацией на контексте и манимэйкерских партнерках. Словом, перспектива пессиместична. Олег в своем пространном описании пропустил один пунктик - кто из первых кнопок (по трафику) поддерживает проект. Видимо, откуда брать трафик разработчики еще не подумали.
