Очень заинтересованы в хороших специалистах по этим вакансиям. Если менеджер по персоналу пригласит на собеседование, пожалуйста, подготовьтесь к таким вопросам, как чем отличается продвижение по ГЗ и ГНЗ в Яндексе или как в ходе экспресс-анализа оценить способность сайта к поисковому продвижению (трастовые факторы, фильтр на входящее ссылочное и т.п.).
Интригующее название ("... у кого длиннее"), понафлудили, а тема так и не раскрыта. :)
Уметь, давать и достигать - разные сущности. Как оценить, что результат лучший [в сравнении с альтернативными возможностями]? Проблема весьма актуальная.
Спросите типа "ТИЦ==0, плз, поясните что случилось".
Сомневаюсь, что за SEO-ссылки.
Если речь об отключении входящего ссылочного за "прирост SEO-ссылок", почти одновременно обнуляется ТИЦ и падает трафик с Яндекса. Для подтверждения фильтрация можно спросить у Платона. Для санации необходимо убрать все коммерческие ссылки, подождать пока они уйдут из индекса и написать письмо Платону. В лучшем случае потребуется пару месяцев.
Поздравляю! Удачи и успехов во всем!
и мечта о жирной кнопке бабло завтра (или послезавтра) станет реальностью :)
Хочу призвать горячие головы сбавить в эмоциях, а избыточную энергию направить на конструктивный профессиональный обмен, подкрепляя свои посты глубиною мысли и обоснованностью суждений. :)
"Эти пульты" могут быть сделаны как небольшой командой, так и большой компанией или настоящим монстром, т.е. самой Сапой. До сих пор Сапа не препятствовала бизнесу агрегаторов, но что мешает позаимствовать отработанную бизнес-модель? На нашем рынке все успешное копируется со скоростью, требуемую на программную разработку. Другими словами, это можно назвать пока неявной угрозой для агрегаторов.
Маленькая команда сделать агрегатор может, но не сделает на уровне, требуемом для массового сервиса. Для этого необходима долгая игра, а у маленьких команд нет средств на долгосрочные инвестиции в разработки, дорогих экспертов и т.п.
В приведенной выше цитате есть тезисы, говорящие о "невыгодности" агрегаторов для больших компаний, это - продажа конкурентам качественных ссылок, которых не хватает для собственных проектов, доступ к эффективным технологиям конкурентов, переход клиентов на самостоятельное продвижение и т.п.
По всей видимости, сейчас между агрегаторами начинается фаза ожесточенной борьбы за массового клиента. И эта борьба без понимания смыслов нецелесообразна для бизнеса инвесторов. Понятно, что эти смыслы просчитывались и закладывались в первой половине 2009 года. Тогда, видимо, это было желание получить достаточно большие доходы за счет небольших оптимизаторов или вебмастеров, самостоятельно продвигающих свои проекты, которых собственно в 2009 года Сеопульт агрессивно консилидировал в своих пользователей.
Но в начале 2009 года казалось, что Старший брат спит в летаргическом сне после саповского нокаута 2008 года. И мало кто предполагал, что впереди будет столько сюрпризов - переход на машинное обучение, которое расщепило серпы на множественность формул ранжирования, региональность, активная фильтрация коммерческого ссылочного, временные задержки влияния ссылочного, фильтрация спамовых текстов и т.п.
И это явная угроза, но не столько для агрегаторов, сколько для их пользователей, которые должны понимать, что для использования инструментов необходимы навыки и эти навыки в реалиях начала 2010 года надо серьезно пересмотреть.
П.С. Кстати, несмотря на явную аффилированность к Эффектору, трафиковое направление хотело бы получить предложение, от которого невозможно отказаться, чтобы начать использовать родственный продукт. :)
Миха, народу необходимы тексты от 100 знаков.
Это секретная бизнес-схема, которую нельзя палить. При покупке на 100-200 руб. в Руках надо, чтобы ТИЦ рос до 20-50, тогда в Сапе можно ссылочек продать на 500-700 руб.
П.С. Заодно желательно организовать гарантированный выкуп ссылочек с площадок с ТИЦ 20-50.
